Приведем письмо полностью.
«От имени многотысячной армии садоводов-огородников Камышина Волгоградской области обращается к Вам председатель общественного совета СНТ «Расцвет» Софинский Вадим Викторович.
Просим Вашего вмешательства в ситуацию, сложившуюся в г. Камышине по формированию и установлению тарифов на техническую воду для МУП «ПУВКХ», потребителями которого мы являемся для целей полива наших участков. За последние годы у нас наблюдается очень резкий рост указанного тарифа.
Так, например, в 2005 г. он составлял 1,58 руб./куб. м, в 2008 г. — 2,36 руб./куб. м, в 2010 г. — 3,07 руб./куб. м, в 2011 г. — 3,99 руб./куб. м, а в 2012 г. он подскочил в 2,35 раза (на 01.09.2012 г.) и составил 9,38 руб./куб. м, а с 01.07.2013 г. уже составит 10,14 руб./куб. м.
Водоканал г. Камышина (МУП «ПУВКХ») является муниципальным предприятием, потому расчеты при установлении экономически обоснованных тарифов на техническую воду производились Администрацией г. Камышина для представления в УРТ Волгоградской области.
При этом практически основным и главным доводом Администрации г. Камышина для обоснования такого резкого роста тарифа было ее обязательство по субсидированию части затрат потребителей технической воды за счет средств бюджета г. Камышина. Говорилось, что якобы при этом фактически садоводы-огородники будут платить не более 4 руб./куб. м. Обязательства эти были приняты и, видимо, учтены. Однако все оказалось пустым обещанием. Тариф резко подскочил, а субсидирования, за исключением каких-то единичных случаев, не произошло. Мы остались один на один с тарифом почти в 10 руб./куб. м.
Видимо, поняв абсурдность ситуации и почувствовав возросшую социальную напряженность из-за этого, администрация г. Камышина пошла на попятную и обратилась в 2012 г. в УРТ с вопросом о досрочном пересмотре установленных тарифов на техническую воду в следующих размерах:
2012 г. — 4,2 руб./куб. м
2013 — 6,5 руб./куб. м
2014 — 10,0 руб./куб. м
В чем ей, естественно, было отказано, в соответствии с действующим законодательством.
Мы допускаем, что, возможно, в предшествующие периоды не осуществлялось государственное регулирование этого тарифа, однако признать его экономически обоснованным и понять его рост в несколько раз никак не можем. А о соблюдении предельных индексов изменения тарифа говорить абсолютно не приходится.
Вызывает у нас большие сомнения достоверность производственной программы МУП «ПУВКХ» в сфере водоснабжения (техническая вода) как в части обоснования объемов поднимаемой воды на эти цели, так и в части объемов ремонтов и замены водоводов.
Почему-то в близком к нам г. Волжском (в 180 км от Камышина), где поднимается та же вода из р. Волги, такой тариф составляет 4,04 руб./куб. м, что в 2,3 раза меньше «камышинского тарифа». А производственная программа Волжского водоканала, на эти же цели и на той же воде, более реалистична.
Учитывая огромную социальную важность этого вопроса, просим Вас рассмотреть наше обращение по существу и в пределах Ваших полномочий принять меры по установлению действительно экономически обоснованных тарифов на техническую воду в г. Камышине
С уважением, Софинский В.В.»
В продолжение темы стоит сказать, что общественники-садоводы испробовали все возможности получить вразумительный комментарий к теме вздорожавшей воды Водоканала в Камышине. Увы, комментировать некому, с людьми разговаривать чиновники не любят. Однако дачники настроены решительно и не исключают варианта после властных инстанций перенести свой спор в судебные. Как горько шутят некоторые посетители нашей редакции, в Камышине суд скоро будет решать даже вопросы бракосочетаний. Он и так «отменяет» неправомерные собрания жильцов, «выдает» места в детсадах и бесплатные учебники, «обеспечивает» сирот квартирами. Теперь еще будет и «поливать» дачи. Потому что власть, судя по всему, совсем не хочет заниматься своими прямыми обязанностями...
