В адрес редакции infokam.su поступило открытое обращение Анатолия Ярмоловича к Камышинскому городскому прокурору. Приводим текст обращения...
«Уважаемый Дмитрий Ефимович!
Прошу считать эту публикацию моим официальным обращением в прокуратуру, поскольку официальные письменные обращения конкурсного управляющего ООО «Строительная фирма ЮГ» А. А Шиманского, в том числе и в Ваш адрес, решить проблему не смогли – арест, наложенный судебными приставами на автомашину, о которой пойдет речь ниже, до сих пор не снят.
Неужели бесполезно обращаться в прокуратуру за поисками справедливости при незаконно наложенных арестах на автотранспорт в процедуре банкротства?
То, что сотрудники МРЭО, на мой взгляд, не знают законов, объяснимо — они, видимо, считают себя Богами, полагая, что гражданин будет бегать и добывать документы, не задумываясь о их необходимости. Именно бегать столько - сколько посчитает нужным сотрудник. Оно и понятно, это ведь гражданину надо поставить на учёт или снять с учета приобретённый им автомобиль. Судебные приставы, налагающие арест после введения процедуры банкротства, очевидно, тоже полагают, что для взыскания долга все средства хороши? Они, видимо, считают, что исполнять требования закона, для них не обязательно?
Теперь о сути. Согласно разъяснений Пленума Высшего арбитражного суда, после введения процедуры банкротства все аресты с имущества снимаются. Делается это по предъявлению судебного решения об объявлении юридического лица банкротом, а должностные лица, наложившие арест, об этом лишь уведомляются.
В нашем случае, по моему мнению, речь идёт о двойном нарушении закона – арест наложен судебными приставами уже после введения процедуры банкротства, а сотрудники МРЭО не только наложили этот арест, но и упорно не хотят его снимать, требуя решение от приставов.
Несмотря на обращение к судебному приставу-исполнителю с просьбой устранить нарушение закона – воз и ныне там. Как можно додуматься то того, чтобы в такой ситуации наложить арест, я не знаю, но факт остаётся фактом: несколько приобретателей автомобильной техники, ранее принадлежавшей ООО «Строительная фирма ЮГ», которые строго по закону приобрели её с аукционных торгов восемь месяцев назад, до сих пор не могут поставить её на учёт!
Хотелось бы отметить, что полученные от приобретателей техники средства были направлены фирмой «ЮГ» на погашение долгов по заработной плате, в том числе и по судебным решениям, которые Вы, господин прокурор, так упорно отстаивали в судах.
Прошу Вас быть уж до конца последовательным и помочь устранить нарушения закона, дав возможность приобретателям поставить купленный ими транспорт на учёт по месту их жительства.
Ситуация усугубляется ещё и тем, что ООО «Строительная фирма ЮГ» продолжает получать штрафы за транспорт, которым давным-давно не владеет (см. фотографию — копию штрафа из Москвы за автомобиль, проданный без малого год назад!).
Мне очень жаль, что обыкновенные вопросы приходится решать лишь со страниц печатных изданий, но что поделать, если ни одна из перечисленных государственных структур должным образом не реагирует на обращения в их адрес".
