Политика: анализ текущих событий

Под занавес ушедшего года в волгоградской политической тусовке случился неожиданный скандал, который краткосрочно вышел на всероссийскую орбиту. Речь идет о реакции регионального отделения «Единой России» на появившиеся в волгоградских СМИ слухи, что после отставки Романа Гребенникова с поста руководителя общественной приемной лидера «ЕР» Владимира Путина в Волгоградской области эту статусную должность может занять небезызвестная агент «90-60-90» Анна Чапман.

Одним из первых версию о возможном появлении Анны Чапман во главе волгоградской региональной приемной В. В. Путина озвучил на одном из местных сайтов, специализирующемся на политике, политолог Виталий Арьков в публикации «Агент «90-60-90» выходит на связь с народом». Собственно, этой версии уделен только первый абзац этой статьи, проиллюстрированной снимком Анны из фотосессии для одного из российских мужских журналов:

«Разведчица Анна ЧАПМАН может возглавить общественную приемную Владимира ПУТИНА в Волгоградской области. Такие предположения появились в местных СМИ после того, как в минувшую пятницу пост руководителя приемной оставил мэр Волгограда Роман ГРЕБЕННИКОВ. Волгоградские эксперты не исключают, что должность путинского представителя может быть началом предвыборной кампании известной российской разведчицы в Государственную Думу РФ».

По большому счету, в этой версии нет ничего такого, что могло бы послужить почвой для скандала — мало ли версий выдвигают политологи. Политология вообще не в последнюю очередь есть искусство связывать действительные события с возможными сценариями их дальнейшего развития нитями конспирологических построений — это что-то сродни предсказаниям хиромантов или астрологов, но предначертания последних не вызывают такого скандального ажиотажа, как в нашем случае. А в нем есть два действительных факта, на которые и нанизалась версия, о которой идет речь.

Во-первых, Роман Гребенников был отстранен от руководства приемной Путина в нашей области, во-вторых, буквально за пару-тройку дней до этой отставки Анна Чапман-Кущенко вступила на политическую стезю, став членом Общественного совета «Молодой Гвардии Единой России». При этом в среде волгоградских политологов версия о политической карьере Чапман появилась сразу же после знаменитого шпионского скандала с ее участием. Еще минувшим летом в волгоградских СМИ Чапман прочили участие в выборах в Госдуму РФ, причем даже — во главе списка волгоградского регионального отделения «Единой России». И тогда, заметим, никакого скандала эти предположения не вызвали, во всяком случае, опровергающих комментариев от местных единороссов не последовало.

Теперь же, фактически по тому же поводу, региональное отделение «ЕдРа» отреагировало официальным комментарием, его даже на главном партийном сайте «ЕР» разместили. Причем в качестве модераторов выступили секретарь политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» Владимир Ефимов и член регионального политсовета партии, депутат Государственной Думы РФ Ильяз Муслимов.

Первый был немногословен: «Подобные измышления являются обычным информационным вбросом. В региональном отделении «Единой России» есть много достойных людей, из числа которых будет выбран руководитель региональной Общественной приемной». 

Ильяз Муслимов оказался более пространен в своем комментарии: «Изначально было понятно, что это дезинформация. Общественная приемная Путина занимается серьезнейшими вопросами, поэтому везде эти структуры возглавляют люди с большим партийным и руководящим опытом. Другой вопрос, кому потребовалось вбрасывать «утку» да еще компрометировать приемную Путина фривольным фотоснимком, на грани с порнографией? Видимо, обостряется конкурентная борьба, оппозиционные партии теряют очки, кому-то выгодно вот таким неспортивным способом очернить приемные партии «Единая Россия». Что ж, можно только посочувствовать нашим оппонентам, если им приходится одобрять такую грязную работу. Вдохновителям и авторам «утки» хотелось бы пожелать, чтобы свои силы и средства они сосредоточили на заботе о людях, а не на информационном хулиганстве».

Комментарий депутата Муслимова во многом перекликается со статьей «Чапман и кампания», размещенной на сайте «Социнформбюро». Изложение этой публикации было дано на портале Infokam.su (см. публикацию «Волгоградская область обсуждает «утку»: Чапман — в приемную Путина?»), но, тем не менее, отметим несколько важных, на наш взгляд, моментов.

Автор статьи отчего-то первым делом возмутилась иллюстрацией, о которой мы говорили выше. Причем фото называет порнографией. «Не надо быть оракулом, чтобы понять, что совмещение информации о приемной Путина со снимком в жанре порно выходит за рамки обычного информирования. Собственно, авторы навязывают нам ассоциацию приемной «Единой России» с задом нашей землячки Ани — к тому же, к нашему общему стыду, еще и не идеальным. Не станем гадать, кто является автором волгоградского политического порно, чем он больше озабочен и почему. Интереснее понять, кому это выгодно», — говорится в статье на сайте «Социнформбюро».

По всем общепринятым стандартам, Анина фотка, что вызвала такие не тривиальные умозаключения, никак не тянет не то что на порно, но и даже и на эротику. Вряд ли этого не знает автор статьи, но, тем не менее, держится этой версии, еще и называя фото «политическим порно» (фантастичная увязка, согласитесь). Скорее всего, это такой «ударный» словесный мостик, чтобы перейти к главной цели публикации, а именно к разоблачению тех, «кому это выгодно».

Как выяснилось, «выгода» имеет аж три возможных адресата: мэр Гребенников, местные эсеры, и, наконец, некие шутники. Мэр, понятное дело, «мстит» за свою отставку от руля общественной приемной Путина. «Несомненно, что серьезный мэр на фоне Аниной филейной части выглядит настоящим героем, образцом политической конструктивности и целомудрия», — говорится в цитируемой статье. Правда, тут же автор делает оговорку — мол, «мы далеки от мысли, что «заказчиком» порно-публикации являлся мэр. Для него она, напротив, может оказаться медвежьей услугой. Ведь косвенно в анекдотическом свете выставляется и решение президиума Генсовета, и сам институт приемных Путина. Вряд ли «Единой России» это придется по душе».

Не настаивает автор (но, заметим, со своеобразной оговоркой) и на второй своей же версии — что дискредитация приемной Путина на руку конкурентам «Единой России» по выборам в Госдуму РФ: «Мы не утверждаем, что запущенная про Чапман-Кущенко утка в информационном ресурсе www.politrus.ru, лояльно относящемся к «Справедливой России», — «заказ» эсеров. Но, объективно рассуждая, дискредитация приемной «Единой России» оппонентам может быть выгодна. Тем более, что действует в регионе альтернативная общественная приемная «Справедливой России». В какую из них теперь идти обездоленным старушкам? Вряд ли в ту, которая виртуально «повенчена» с Аниной попой. Хотя вряд ли в выигрыше и «Справедливая Россия» или любые другие оппоненты Владимира Путина. По сути, компрометации подвергнута партия власти в целом, а институту общественных приемных дан комедийный характер».

Не очень-то понятно, на чем базируются такие резкие умопостроения автора статьи. Чем, собственно, «партия власти подвергнута компроментации» в целом, а институту общественных приемных «дан комедийный характер»? Из текста статьи на эти вопросы отвечает только аргумент… про «Анину попу» (не мы это придумали, заметьте!); это как бы намек: не может быть у барышни, снимающейся для мужских журналов, политической карьеры даже в отдельно взятом регионе. Вот и вся логика, на которую нанизана конспирология про «кому это выгодно».

По поводу фотосессии Чапман-Кущенко для мужского журнала у экспертов нашего Центра есть своя версия. Бывший супруг Анны, великобританский подданный, как известно, опубликовал ее действительно эротические фотки (из семейного альбома, кстати, что никак не красит чопорного британца). И фотосессия Чапман (ничего не имеющая общего с порнографией) — своеобразный адекватный ответ, наверняка подсказанный Анне российскими спецслужбами — еще незабвенный Штирлиц учил: запоминается последняя фраза…

Но главное, конечно, не в этом. По сути, уже с конца минувшего года началась кампания по выборам в Госдуму РФ. А для региональных отделений «Единой России» это обязательно будет связано с подковерной борьбой, цель которой однозначна — получить заветное место в партийном выборном списке, причем, место как можно выше. И каждый возможный новый претендент вызывает, как правило, резкое неприятие у уже сложившейся когорты региональных претендентов на депутатское кресло. Зря что ли тот же Владимир Ефимов без обиняков в процитированном выше комментарии сказал — «в региональном отделении «Единой России» есть много достойных людей». И Ильяз Муслимов, по сути, поддержал своего однопартийца.

Ни Ефимова, ни Муслимова со товарищи, конечно же, на самом деле не волнует, что Анна Чапман может занять пост руководителя общественной приемной Путина. Они просто не могут не знать формальную причину, по которой этого не произойдет. Вот что сказал (причем, весьма осторожно) руководитель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев, комментируя поднятую волгоградскими единороссами информационную волну: «Насколько я знаю, Анна Чапман живет в Москве, а возглавлять общественную приемную в Волгоградской области должен человек, который живет в этом регионе».

Так что официальные комментаторы озабочены совсем иным, а именно тем, что Анна может оказаться в списках «Единой России» на выборах в Госдуму РФ как раз от волгоградских единороссов. В конце концов, она имеет привязку к Волгограду (училась здесь несколько лет в школе). Именно в Волгограде Анна получила невиданный пиар после шпионского скандала: чего только стоит организованный одной из волгоградских газет конкурс песен, посвященных Чапман, — он попал в верхние строчки российских и мировых информагентств, о нем рассказали едва ли не все федеральные печатные и электронные СМИ России, а также ведущие медиа-ресурсы Европы и Америки.

Наконец, чтобы кто ни говорил, но Анну Чапман-Кущенко по политической стезе продвигает сам Владимир Путин; она и в «Молодой Гвардии Единой России» появилась как минимум с одобрения Путина. А едва ли не на следующий день, после того, как Ефимов и Муслимов публично засомневались в достойности Анны влиться в ряды единороссов, Чапман стала героиней передачи Андрея Малахова на первой общероссийской телекнопке. Причем, в отличие от иных передач Малахова, здесь и не «пахло» скандалом, это, скорее, отвечало духу и формату былой телепередачи «От всей души».

Передача Малахова вышла в эфир 30 декабря, а 31 декабря, в главном новогоднем шоу Первого канала, Анна выступила в роли героини специального сюжета (интерпретация знаменитой «немой» сцены встречи Штирлица с женой), а потом, уже без всякого «киношного» образа, за несколько минут до трансляции новогоднего телеобращения президента РФ, поздравила (!) россиян с Новым годом — и это было едва ли не единственное специальное поздравление от человека, никак не связанного ни с шоу-бизнесом, ни с политикой. Да и из политиков телезрители в этом шоу увидели только Сергея Миронова и Бориса Грызлова, но — внимание — в виде персонажей юморной телепередачи «Мульт личности», причем текст, вложенный в уста двух главных спикеров страны, был далеко не тем, которым можно гордиться.

Так что совсем явно не ту кандидатуру выбрали наши видные единороссы для оценки «достойности». Им бы лучше вспомнить, как проходило формирование списков волгоградского «ЕдрРа» на прошлых госдумовских выборах или выборах в областную Думу. Вспомнить, что было после так называемого партийного праймериза и что оказалось в сухом остатке, кто появился в итоге в том же «госдумовском» списке и сколько было публичных «фе» от местных «достойных». А ведь эта картина точь в точь может повториться и в году нынешнем. А Анне Чапман-Кущенко беспокоиться точно не о чем — собственно, ее карьера в большой политике зависит только от ее желания, остальное у нее уже все есть.

Завершая наш сегодняшний обзор, продолжим конспирологические версии и добавим еще одну. В списочном ряду волгоградских единороссов на выборах в Госдуму РФ может оказаться и известный афроволгоградец Василий Крима, тот самый, которого на знаменитом совещании по строительству, прошедшем в прошлом году в Волгограде, так тепло встретил Владимир Путин и даже поставил в пример участникам этого совещания. Василий-то, между прочим, в отличии Анны, уже член «Единой России», и даже, как он сам говорил, готов работать во власти «по-черному»…