Рассматриваемое дело касается доначислении налоговых сумм в федеральный бюджет. Первое заседание по данному вопросу состоялось 28 сентября 2012 года в арбитражном суде Волгоградской области.
Суть дела такова: межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области со 2 декабря 2010 года по 21 февраля 2011 года была проведена выездная налоговая проверка КПК «Честь» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты. В соответствии с результатами проверки КПК «Честь» был привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль за 2009-2010 годы в виде штрафа в размере 2 569 660 руб (ст. 122 Налогового кодекса РФ).
Кроме того, налоговым органом установлена неполная уплата кооперативом налога на прибыль за 2008 - 2010 годах в размере 21 678 234 руб., пени в размере 4 315 164,29 руб.
Основанием для доначисления заявителю налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа послужили выводы налогового органа о неправомерном занижении налога на прибыль в сумме 21 678 234 руб., в результате не включения КПК «Честь» в состав внереализационных доходов членских взносов заемщиков, которые выплачивались этой категорией членов кооператива в проверяемом периоде, а также выводы МИФНС о квалификации данных целевых взносов как «завуалированных» процентов по договорам займа.
Со своей стороны, КПК «Честь» считает, что налоговым органом принято незаконное решение в нарушение требований статей №№ 40, 43 и 251 Налогового Кодекса РФ; Федерального Закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», ст. 241, 809 ГК РФ, существенным образом нарушающее права и законные интересы КПК «Честь» в сфере предпринимательской деятельности. Как считает заявитель, законодатель оставил на усмотрение членов кооператива, принимающих Устав и другие внутренние документы кооператива, все вопросы, касающиеся членских взносов. То есть вопросы установления вида членских взносов, размера, способа их исчисления регулируются не законами и нормативными актами, а внутренними документами кооператива, и принятие такого решения исключительное право членов КПК — участников общего собрания членов кооператива.
Доводы заявителя налоговый орган посчитал необоснованными. Исследовав представленные документы и выслушав объяснения сторон, суд вынес решение, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Таким образом, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение волгоградских коллег — суда первой инстанции. Однако в соответствии с законодательством, КПК «Честь» может подать апелляционную жалобу в суды более высоких инстанций.
Как сообщил infokam.su председатель правления КПК «Честь» Алекандр Норов, утром, 23 января, вся сумма задолженности по требованию Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области оплачена в полном объеме. Но жалобы по сути спора будут поданы в высшие судебные инстанции. Кредитно-потребительский кооператив «Честь» работает стабильно, в штатном режиме.