1. Выполняется намеченная программа развития города.
2. Город ухудшил свои показатели.
3. Год потрачен впустую, на пиар и политические «разборки».
4. Год стал временем рождения интересных идей и перспективных планов.
5. Я не буду отвечать на заданные вопросы, потому что считаю, что мэр был избран нелегитимно.
В опросе приняли участие 838 человек. Можно написать, «в итоге». Потому что в самом начале опроса технической службой сайта был зарегистрирован искусственный вброс голосов. За короткий промежуток времени за пункт 4 проголосовало неправдоподобно большое количество пользователей. Тут же всплеск был зарегистрирован и при голосовании за пункт 5. Результаты обоих вбросов техническая служба аннулировала. И голосование фактически началось с начала.
34,6 процента опрошенных ответили, что считают нелегитимным избрание А. И. Чунакова на третий срок. Прямого ответа об отрицательном отношении к деятельности мэра этот ответ не несет, но по смыслу такой ответ предполагается. Ведь именно низкие результаты работы мэра, в восприятии рядовых камышан, и «заставили» главу города «сыграть» на восприятие выборов 4 марта 2012 года как непрозрачных.
28, 4 процента проголосовавших посчитали, что намеченная программа развития города выполняется. Их позицию можно считать позицией сторонников мэра, оценивающих его деятельность положительно. Еще около 2 процентов участников голосования назвали минувший год работы Александра Чунакова временем рождения интересных идей и перспективных планов.
При этом 29 процентов проголосовавших убеждены: первый год третьего срока потрачен впустую, на пиар и политические «разборки». А еще 6 процентов проголосовавших выбрали самую жесткую формулировку ответа — город ухудшил свои показатели.
Учитывая, что один участник опроса мог выбрать только один вариант ответа, можно сделать вывод — на сегодняшний день меньше трети проголосовавших воспринимают деятельность мэра как положительную.