Истоки конфликта
Появление статьи было связано с тем, что после 2011 года, когда канули в Лету две Управляющие компании, которые делили Камышин на северную и южную части, в системе ЖКХ возник, прямо скажем, коллапс. Во-первых, разразился скандал, связанный с тем, что сотрудники ООО «Управление ЖКХ г. Камышина» (южная часть города) опубликовали открытое письмо, в котором заявили, что глава городского округа Александр Чунаков ― цитируем ― «совместно с депутатами Камышинской городской Думы Д. Крикуновым и М. Колосовым предприняли попытку рейдерского захвата управляющей организации ООО «Управление ЖКХ г. Камышина…». А во-вторых, стало непонятно, кто же теперь заменит УК?
В газете «Диалог» вышла статья, в которой, как припоминается мне, четыре лица комментировали ЖКХ. Во-первых, были приведены слова Президента Дмитрия Медведева (конечно, с фотографией), во-вторых выступил заместитель мэра Зинченко, что-то сказал директор ООО УК «ЖКХ» (северная часть) Кузуб. Президент требовал контроля, и камышинские руководители прокомментировали, что без муниципального контроля в системе ЖКХ не обойтись. А в противовес привели слова депутата Малыгина, который говорил о том, что вся система ЖКХ Камышина нуждается в системном реформировании, а контролировать надо исполнение УК своих обязательств перед жильцами многоквартирных домов. Фразы «Диалог» «надергал» из «Открытого обращения депутата Камышинской городской думы Н. Е. Малыгина к главе города А. И. Чунакову и камышанам».
Малыгин, к примеру, предлагал «Как распорядитель федеральных средств, поступающих по программе капремонта многоквартирных домов и, соответственно, имеющий полное право за контролем этих средств, я бы провел глубокую проверку всей системы ЖКХ с точки зрения законности и целесообразности работы Управляющих компаний и привлек к уголовной ответственности всех виновных лиц как отвечающих за работу УК, так и ответственных за проведение тендеров, конкурсных отборов и т. д.» и предрекал «тяжелые дни».
Спустя время первый заместитель главы администрации города Станислав Зинченко доложил: в Камышине прошла плановая реформа системы ЖКХ: из 10 РЭПов создали 4.
Кто учреждал РЭПы?
Итак, в начале 2012 года наступило время подвести итоги проведенного реформирования, а заодно узнать, кто же стал учредителями четырех РЭПов. В соответствии со статьей 38 Закона о СМИ «Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц» infokam.su сообщает сведения, являющиеся общедоступными (документы находятся в редакции):
― учредителями Общества с ограниченной ответственностью «РЭП № 1» (адрес: 5 мкр., д. 46) с Уставным капиталом 10 000 рублей являются муниципальное предприятие «Управление ЖКХ г. Камышина» (размер вклада 2 000 руб), Д. Г. Крикунов (размер вклада 4 000 рублей) и М. А. Колосов (размер вклада 4 000 рублей);
― учредителями Общества с ограниченной ответственностью «РЭП № 2» (адрес: улица Короленко, д. 16) с Уставным капиталом 10 000 рублей являются муниципальное предприятие «Управление ЖКХ г. Камышина» (размер вклада 2 000 руб), С. И. Кузуб (размер вклада 4 000 рублей) и Ю. А. Макаров (размер вклада 4 000 рублей);
― учредителями Общества с ограниченной ответственностью «РЭП № 3» (адрес: 6 мкр., д. 2) с Уставным капиталом 10 000 рублей являются муниципальное предприятие «Управление ЖКХ г. Камышина» (размер вклада 2 000 руб), И. И. Иванов (размер вклада 4 000 рублей) и С. Ф. Шелепова (размер вклада 4 000 рублей);
― учредителями Общества с ограниченной ответственностью «РЭП № 4» (адрес: Проезд Феоктистова, д. 53) с Уставным капиталом 10 000 рублей являются муниципальное предприятие «Управление ЖКХ г. Камышина» (размер вклада 2 000 руб) и В. В. Банков (размер вклада 4 000 рублей);
Кто сегодня стоит за РЭПами Камышина?
В соответствии со все той же статьей 38 Закона о СМИ infokam.su сообщает сведения, являющиеся общедоступными (документы находятся в редакции):
― учредителями Общества с ограниченной ответственностью «РЭП № 1» (адрес: 5 мкр., д. 46) с Уставным капиталом 10 000 рублей являются муниципальное предприятие «Управление ЖКХ г. Камышина» (размер вклада 2 000 руб), М. В. Бовин (размер вклада 4 000 рублей) и Д. В. Кораблев (размер вклада 4 000 рублей);
― учредителями Общества с ограниченной ответственностью «РЭП № 2» (адрес: улица Короленко, д. 16) с Уставным капиталом 10 000 рублей являются муниципальное предприятие «Управление ЖКХ г. Камышина» (размер вклада 2 000 руб), В. В. Малышев (размер вклада 4 000 рублей) и С. В. Сидоренко (размер вклада 4 000 рублей);
― учредителями Общества с ограниченной ответственностью «РЭП № 3» (адрес: 6 мкр., д. 2) с Уставным капиталом 10 000 рублей являются муниципальное предприятие «Управление ЖКХ г. Камышина» (размер вклада 2 000 руб), Д. В. Кораблев (размер вклада 4 000 рублей) и А. С. Кравченко (размер вклада 4 000 рублей);
― учредителями Общества с ограниченной ответственностью «РЭП № 4» (адрес: Проезд Феоктистова, д. 53) с Уставным капиталом 10 000 рублей являются муниципальное предприятие «Управление ЖКХ г. Камышина» (размер вклада 2 000 руб) и М. М. Дроздов (размер вклада 4 000 рублей) и С. Н. Родичкин (размер вклада 4 000 рублей);
Что получаем в итоге?
Итак, что мы видим, как спрашивали во все времена учителя химии, показывая колбу, из которой идет дым. Депутаты Камышинской городской думы в полном составе покинули списки учредителей РЭПов. Делает ли им это честь? Весьма сомнительно. Скорее всего, год назад, не зная, как решить проблему, депутаты пошли на поводу первого лица города. Они, можно сказать, ввязались в авантюру под названием «Хотели, как лучше». Казалось, что система ЖКХ оживает, а мэр проявит к ним благосклонность.
Система не ожила. Спустя полтора года видны очевидные пробелы в работе. Более того, если окажутся верными слухи о банкротстве РЭПов, то камышинские жители многоквартирных домов вообще окажутся «в пролете». Ведь фактически будут созданы новые РЭПЫ, которые по старым долгам уже вряд ли рассчитаются. А жилой фонд стареет, крыши текут, стены промерзают, трубы лопаются...
Можно сказать, депутаты «бежали» из учредителей. Но вопросы к ним остались: зачем им надо было пытаться замаскировать проблему? Разве в 2012 году не было очевидно, что система ЖКХ Камышина нуждается не в реформировании по принципу «снимем-назначим-учредим», а в куда более серьезным подходе. Конечно, не все проблемы в ЖКХ можно решить из Камышина. Но дорогу осилит идущий. А не маскирующий провалы и проблемы.
Теперь все депутаты — бывшие учредители — вновь переизбраны в думу. Они вновь будут голосовать. Возможно, за аналогичные решения по ЖКХ. Словно начали депутатскую деятельность с белого листа. Только камышане, живущие в МКД, так поступить не смогут. Во многих домах остались те же проблемы, что были полтора года назад. И только усугубились. И как её исправить, сегодня, похоже, в Камышине не знает никто.