С того злополучного дня прошло 7 лет. В сентябре 2009 года девушка вновь оказалась в гостях у… того же парня. После распития спиртных напитков он предложил ей вступить в половую связь и пригрозил, что в случае отказа фотографии семилетней давности увидят родители и знакомые.
Изнасиловать девушку ему тогда не удалось, но она обратилась в правоохранительные органы. К этому времени парень скрылся с места происшествия и был объявлен в розыск. Правоохранительные органы Камышина сработали оперативно, и вскоре местонахождение подозреваемого было установлено.
— В ходе расследования данного уголовного дела следователем был проведен обыск по месту жительства подозреваемого, где был обнаружен огромный архив фотографий с изображениями порнографического характера, которые были сделаны самим, — рассказал infokam.su помощник прокурора г. Камышина Павел Рулёв. — Это обстоятельство обусловило необходимость проведения психолого-психиатрической судебной экспертизы, согласно заключения которой подозреваемый каким-либо болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а выявленные индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на поведение в момент совершения преступления.
В судебном заседании подсудимый под тяжестью собранных органами следствия доказательств признал свою вину в полном объеме. Приговором мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского района Волгоградской области он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 133 УК России, с назначением наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15% из заработка осужденного в доход государства.
«Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 133 УК России (понуждение к действиям сексуального характера), заключается в том, что оно посягает на половую неприкосновенность и половую свободу потерпевшего. Характер угрозы отличает это преступление от изнасилования. При изнасиловании виновный угрожает физическим насилием, а в данном преступлении — разглашением позорящих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием имущества или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей)», — прокомментировал Павел Рулёв.