Сегодня в обзоре:
— Кто стоит за взрывами в Москве и Кизляре
— Коммунистический политический креатив в действии
Кто стоит за взрывами в Москве и Кизляре
Страстная неделя Великого поста началась для России с трагедии — террористическая атака на московское метро унесла жизни сорока человек. А следом теракт произошел и в дагестанском Кизляре.
Из детективной литературы мы знаем, что успех в поисках преступника во многом зависит от правильного понимания того, кому выгодно преступление. Недавние теракты в Москве безусловно выгодны международным центрам терроризма. Северный Кавказ со времен еще первой чеченской войны — сфера интересов международного террористического подполья. Общеизвестно: иностранные наемники были и есть в рядах незаконных вооруженных формирований на территории северокавказских республик, равно как и финансирование террористической деятельности ведется не в последнюю очередь именно из зарубежных источников.
Есть ли у международного терроризма политические цели на Северном Кавказе? Если и есть, то в самой ничтожной степени они могут быть связаны с идеей создания некоего панисламистского государства ваххабистского толка. Итоги чеченских войн показали: Россия не позволит вырвать любую северокавказскую республику из состава Федерации. А это значит, что нестабильность на Северном Кавказе нужна транснациональным центрам терроризма ради исключительно прагматических целей.
Это может быть контроль над наркотрафиком (а это миллиарды долларов). Плюс — контроль над рынком оружия с не меньшими барышами. Наличие многочисленных бандформирований — отличный способ подготовки дееспособных террористических кадров для международных операций. А нестабильность в республиках Северного Кавказа, особенно социально-экономическая, — прекрасная возможность для вербовки новых и новых боевиков, их первоначальной террористической подготовки.
Наконец, еще одна версия, кажущаяся на первый взгляд фантастической, — международные террористические центры могут использовать Северный Кавказ для закрепления в легальном российском бизнесе — для отмыва «грязных» денег через вполне официальные бизнес-проекты. А выстроить такие схемы куда как проще в обстановке нестабильности.
Взрывы на метростанциях «Лубянка» и «Парк культуры» многие эксперты связали с местью за недавнее уничтожение одного из лидеров бандподполья. Правда, логичнее было бы мстить (если иметь в виду кровную месть) тем, кто имел непосредственное отношение к «зачистке», а не в чем не повинным людям.
Возможно, мы имеем дело со своеобразной конкуренцией среди лидеров бандформирований в борьбе за «вакантное место» и соответственно за соответствующее финансирование. И взрывы именно в Москве — как демонстрация потенциальных возможностей.
Директор ФСБ Александр Бортников в четверг, 1 апреля, заявил, что следствию персонально известны организаторы взрывов. Он отметил, что эти люди «связаны с Северным Кавказом». Конечно, в этом случае очень важна бы была конкретизация — как именно связаны. Это могут быть как непосредственно лидеры местных незаконных вооруженных формирований, так и не связанные с ними. Если учесть, что Кремль всерьез перестраивает политику на Северном Кавказе, то сохранение нестабильности в этом регионе на руку тем, кто встроен в систему коррумпированных связей и может потерять политическое (а значит и экономическое) влияние.
Итак, за недавними терактами могут стоять: 1) международные террористические центры, 2) новая генерация лидеров северокавказского бандподполья, 3) теневые лидеры местной коррумпированной элиты. Не исключено, что все эти составляющие тесно переплетены между собой.
Что может Россия противопоставить этому конгломерату? Президент Дмитрий Медведев назвал пять основных задач борьбы с терроризмом: это укрепление правоохранительных органов — МВД, ФСБ, судов; нанесение превентивных ударов по террористам; помощь гражданам, решившим выйти из состава бандформирований; развитие социально-экономической сферы; укрепление нравственной и духовной составляющей.
Выполнение «плана Медведева» может столкнуться с рядом серьезных барьеров. В первую очередь это касается реформы МВД. До сих пор нет четких принципов реформы, ее конкретных параметров. В частности, уже появились сообщения, что Общественная палата РФ предлагает ввести институт шерифов, причем предполагается выбирать их прямым голосованием. По сути, это калька с американской системы правосудия. Но в российской действительности она может не только не прижиться, а получить весьма уродливые формы. Мы можем получить шерифов типа удельных князьков, занимающихся чем угодно, но только не своими прямыми обязанностями по охране общественного порядка.
Между тем, в Интернете и СМИ уже есть многочисленные тревожные примеры того, как в системе МВД РФ идет сокращение штатов. Здесь все отдано на откуп местных начальников. И эксперты всерьез опасаются, что сокращение милицейских кадров приведет к тому, что за бортом останутся как раз многие профессионалы своего дела, а не те, кому в милиции не место.
Что касается «нанесения превентивных ударов по террористам». Занимаются ими не только МВД и ФСБ, но и армия. А как раз сейчас, в весенний призыв, может обостриться давняя проблема: не желание многих призывников (скорее даже их родителей) служить в горячих точках Северного Кавказа.
Недавние заявления высокопоставленных армейских чинов не проясняют ситуацию. Так, начальник Генштаба Николай Макаров сообщил, что в этом году призывников в армии будет больше, а контрактников меньше. То ли институт добровольцев армии не оправдал возложенных на него надежд, то ли дороговато обходятся они государству. В то же время начальник управления пресс-службы информации Минобороны РФ Алексей Кузнецов опроверг слухи, что его ведомство планирует отправлять в Чечню призывников для укомплектования воинских частей. Об Ингушетии и Дагестане ничего не было сказано. А ведь там также проводятся контртеррористические операции…
«Вообще всем государствам, которые сегодня борются с терроризмом, нужно ещё раз взвесить, какие средства допустимы против террора. По всей вероятности, перечень этих средств — не только для нашей страны, а вообще — должен быть расширен, и они должны быть не только более эффективными, но и более жесткими. Если хотите, более жестокими. В превентивных целях, для предотвращения террористических актов. Надо наказывать за это». Это цитата из выступления Дмитрия Медведева на недавней встрече с лидерами парламентских партий.
Что касается «всех государств», то вряд ли России стоит рассчитывать на полное понимание и всеобъемлющую поддержку своих антитеррористических инициатив. Буквально через день после взрывов в московском метро, американская комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе (так называемая «хельсинская комиссия», в нее входят конгрессмены, представители госдепартамента и министерства обороны) откликнулась на эти теракты, мягко говоря, своеобразно. «Архитекторы российской политики на Северном Кавказе не ездят в метро, — говорится в заявлении комиссии. — А совершенные теракты — это крик о помощи, призывающий к прекращению насилия и ликвидации бедности в Чечне и соседних регионах». Вот так. По сути, правозащитники из-за океана оправдывают террористов.
В этой связи не удивительно, что именно «Первый кавказский» телеканал, вещающий из Грузии в первую очередь для южных регионов России, показал запись, якобы распространенную в Интернете, на которой якобы Доку Умаров утверждает, что московские взрывы произвели эфэсбэшники, а не чеченцы, которые, по его словам, «на это не способны».
В ответ на это уже глава Совбеза РФ и бывший руководитель ФСБ Николай Патрушев заявил, что сотрудники грузинских спецслужб поддерживают контакты с террористическими организациями на российском Северном Кавказе, что может иметь отношение к взрывам в Москве.
И такая политика двойных стандартов в отношении России — обычное дело наших западных партнеров. Значит, нам надо рассчитывать только на себя, на свои возможности, на консолидацию нашего общества.
Терроризм в одночасье не победить. И наряду с государственным противодействиям его проявлениям не менее важно всем нам быть бдительными. Вспомним, когда в 1999 году в Москве террористы взорвали жилые дома, в Волгограде и городах области сами жители многоквартирных домов организовывали дежурство у подъездов, следили, что бы входы в подвалы были с металлической дверью и постоянно на замке. Никто же не заставлял, это была настоящая общественная самоорганизация. К сожалению, со временем опасность терроризма притупилась в нашем сознании, кажется, что он — только удел Северного Кавказа.
Нельзя уповать, что до нашего региона террористы не доберутся. Как раз таки само географическое положение Волгоградской области делает ее небезопасной в террористическом плане. Волгоград — второй после Ростова-на-Дону по значению транспортный узел, откуда пути идут именно на Северный Кавказ. И не факт, что по нашей территории террористы не могут перевозить взрывчатку, оружие и т. п. Так что бдительность тут не лишняя.
Коммунистический политический креатив в действии
В политическую жизнь региона свежую струю внесли коммунисты. Обком КПРФ во главе со своим лидером, депутатом Госдумы РФ Алевтиной Апариной провел недавно митинг на площади Павших борцов в Волгограде. Ноу-хау заключалось в том, что вместе с коммунистами и их сторонниками на митинг в прямом смысле слова приехали несколько дорогих иномарок, из окон которых реяли под весенним солнцем красные стяги с надписью «За КПРФ», и выстроились почти рядом с микрофоном Апариной.
Следом в центре Волгограда, напротив обкома КПРФ, свой митинг — два раза — провели казаки. Протестующие обвинили коммунистов в попытке дестабилизации общественно-политической обстановки в Волгоградской области и напомнили о геноциде казачества в 20-30-х годах прошлого века. »Мы собрались здесь для того, чтобы отвлечь народ от подрывной деятельности красных, чтобы люди поняли, кто они такие, эти коммунисты, что они принесли «хорошего», — говорил на одном из митингов кошевой атаман Волгоградского отделения резервного казачьего войска Юрий Жолнерук. — Все их действия направлены на развал России, на подрыв экономики».
Надо сказать, КПРФ в последнее время пытается «модернизировать» свою тактику, внести в нее креативную струю. Можно вспомнить, например, как 3 февраля в редакции СМИ Волгограда поступил поздравительный пресс-релиз от Волгоградского обкома КПРФ, в котором Алевтина Апарина поздравляла молодежь с 14 февраля, с католическим праздником Святого Валентина — покровителя всех влюбленных.
«В этот день влюбленные дарят друг другу подарки и открытки-валентинки, — говорила в пресс-релизе Алевтина Апарина. — Я не буду дарить вам валентинок, но хочу пожелать искренней и светлой любви к родным и близким, а также ко всем, кто вас окружает. Творите добро, будьте взаимовежливы и красивы в своих помыслах и делах!»
А через три дня коммунисты провели довольно необычную акцию протеста. В Центральном районе Волгограда члены КПРФ пикетировали дома депутатов местной городской Думы, отменивших в конце прошлого года бесплатный проезд детей в общественном транспорте…
Кстати, у коммунистов трудные отношения с Богом. Поздравлять с католическим праздником можно, а вот петь в гимне России «про Бога» — нельзя. Не так давно завершилась эпопея с попыткой коммунистов в Госдуме РФ изменить закон «О Государственном гимне», чтобы убрать из его текста упоминание о Боге. Это была вторая за полгода попытка депутата Бориса Кашина. Он предложил нижней палате заменить слова в конце куплета «Одна ты на свете! Одна ты такая — хранимая Богом родная земля!» на «Одна ты на свете! Одна ты такая — хранимая нами родная земля!»…
Кстати, сейчас, наверное, мало кто помнит одну историю. В конце 1996 года Волгоградская областная Дума приняла на тот момент революционный закон, фактически разрешающий частную собственность на землю. Коммунисты были против, Николай Максюта под их нажимом отозвал свою подпись под законом, договорившись, что Дума еще раз вернется к рассмотрению закона. Тогда Алевтина Апарина в интервью, говоря о невозможности частной собственности на землю, ссылалась на то, что землю… создал Бог, а потому, мол, она никак не может быть в частном владении. Вот такие метаморфозы…