Адвокаты осужденного настаивали: свидетель оговорил подзащитного, чтобы отвести подозрение от себя, а Камышинский городской суд вынес слишком строгий приговор. В ходе заседания вновь была восстановлена картина преступления…
В марте прошлого года компания распивала спиртные напитки. Между двумя мужчинами вспыхнул конфликт. Словесная перепалка перешла в избиение: студент предложил своему визави отойти за магазин, где ударил жертву в голову и туловище, отчего тот упал.
- Больше бить не буду, - заявил он остальной компании.
Но слово не сдержал и нанес еще один удар поднявшемуся спорщику. На этот раз тот при падении ударился головой о бетон. Согласно заключению эксперта, от удара об бетонную поверхность «ему была причинена черепно-мозговая травма, от которой он скончался».
Врач Центральной городской больницы Камышина рассказал на суде: «Около 22:23 подъехал автомобиль, из которого трое парней вынесли на руках четвёртого парня, который был без сознания. В приёмном покое парни сообщили, что доставленный шёл, упал и ударился о камень. Однако из разговора с одним из них узнал, что тот нанёс потерпевшему удар, от которого пострадавший упал головой на бетонное покрытие и потерял сознание».
Волгоградский областной суд сделал вывод, что осужденный – цитируем: «не мог предвидеть наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью». Об этом свидетельствует его последующее поведение: он сделал всё, чтобы, как можно скорее, доставить пострадавшего в больницу для оказания медицинской помощи.
Кроме того, допрошенный судом эксперт пояснил, что хотя удар и был нанесён в лицо, его сила была незначительной, поскольку на губе отсутствовала ушибленная рана, характерная для более сильного воздействия. Также эксперт пояснил, что рост погибшего составлял 177 см, он был гиперстенического телосложения с развитой мышечной массой. Таким образом, суд указал, что из трех ударов «у потерпевшего образовалось одно телесное повреждение в виде кровоизлияния в слизистую нижней губы, не причинившее вреда здоровью». Кроме того, нападавший не использовал никаких предметов для избиения.
В итоге, суд переквалифицировал обвинение с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.109 УК РФ как причинившие смерть по неосторожности.
Суд также учел, что осужденный молод, учится в колледже, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающим наказание обстоятельством было признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Определением Волгоградского областного суда приговор был изменен: осужденному было назначено наказание 1 год и 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В связи с тем, что молодой человек находился в СИЗО до вступления приговора в силу (из расчета один день за два дня лишения свободы в колонии-поселении) он был освобожден из-под стражи в связи с полным отбытием наказания.