— Олег Анатольевич, на одной из пресс-конференций прозвучали упреки бизнесменов городским властям по поводу вялого вхождения мэрии Камышина в популярные федеральные программы. Могу попросить Вас развить тему?
— Как известно, кризисный 2008 год заставил правительство обеспечить мощные инвестиции в строительный комплекс. Иначе рост экономики в России оказался бы под угрозой в принципе. Были утверждены федеральные программы предоставления жилья военнослужащим, переселения граждан из аварийного и ветхого жилья, капитального ремонта многоквартирных домов, программа «Жилище» для молодых семей. Практически все эти программы предполагают финансовое участие федерального центра, области, муниципалитета и даже заинтересованных собственников.
Что касается нашей группы компаний, то в 2009 году мы участвовали в федеральных программах: «Программа предоставления жилья военнослужащим» (30 квартир в домах по улице Некрасова), «Переселения граждан из ветхого жилья» (30 квартир в доме по улице Леонова). Во многом благодаря участию в вышеназванных программах мы реализовали жилье, построенное до и в период развития финансового кризиса. Более того, думаю, что многие строительные предприятия города были практически спасены от разорения, благодаря появлению федеральных средств в Камышине.
Последующие 2010-11 годы оказались менее щедрыми на федеральные средства. В чем причина нежелания руководства города активно, как в 2009 году, участвовать в федеральных программах, остается загадкой. Да, понятно, что требуется дополнительное финансирование из городского бюджета. Кроме того, само расходование средств жестко контролируется из областного и федерального центра. Но здесь, что называется, есть за что бороться! Например, второй по величине город области — Волжский — освоил в 2010 году по программе капремонта многоквартирных домов 294 млн. рублей (19 млн. руб. — из городской казны), а по программе «Переселения из ветхого жилья» — 608 млн. руб. (из городской казны — 41, 5 млн. руб.). Кроме этого, Волжский регулярно участвует в различных программах, связанных с развитием инфраструктуры города. В частности, в 2011 году при участии Минэкономнразвития РФ Банк Реконструкции и Развития выделил Волжскому кредит в 15 млн. долларов США для развития водопроводных и канализационных систем.
Думаю, что претензии бизнеса к администрации Камышина в части привлечении федеральных средств во многом оправданы и требуют нормальной, конструктивной и взвешенной реакции. Тем более что цифры по вводу в эксплуатацию нового жилья и инвестиции в основной капитал по Камышину более чем удручающие.
— Что Вы думаете об инвестиционной привлекательности Камышина?
— Камышин — типичный малый город России. Об экономической привлекательности того или иного региона необходимо говорить, предполагая наличие или отсутствие на его территории природных богатств. Желательно нефти или газа. Того, что в последние годы является драйвером развития нашей экономики. К сожалению, это так. Насколько я знаю, в последние годы возле нашего города энергетических ресурсов не обнаружено. Во всяком случае, для промышленного освоения. По этой причине говорить об инвестиционной привлекательности Камышина не уместно.
Последние 20 лет Камышин жил, что называется, на старом «совковом» капитале. Да, наши отцы под руководством КПСС создали в Камышине ряд серьезных промышленных предприятий, создали строительную индустрию, способную соответствовать задачам и веяниям времени. Некоторые их этих предприятий — такие, как ХБК, крановый, Кузлит — имели проектные мощности, позволяющие их отнести к гигантам промышленного производства в СССР. Годы перестройки превратили большинство наших гигантов в руины. Судьба у все одна: оборудование и промышленные металлы вывезены за территорию региона, а работники вышвырнуты на улицу.
Приказали долго жить и серьезные центры военного образования — ШМАС (Школа младших авиационных специалистов) и КВВСКУ. Что ждет город в дальнейшем — не знает никто. К сожалению, даже его нынешняя администрация. Количество горожан с каждым годом уменьшается, и это только официальная статистика, без учета жителей города, реально не проживающих на его территории, поскольку работают в других регионах России.
Какие выводы из складывающейся ситуации делает бизнес города, мы видим: массовые сокращения, закрытие производств и т. д. За последние два года группа наших компаний серьезно пересмотрела свои планы на будущее. В частности, мы отказались от ряда проектов, связанных со строительством жилья и объектов коммерческого назначения в Камышине. После ввода в эксплуатацию 80-квартирного дома по улице Некрасова и реконструкции старинного здания по улице Октябрьская, 22, свои инвестиции в области строительства мы предполагаем направить в город Волжский. В течение 2012-13 годов мы планируем ввод в эксплуатацию в Волжском коттеджного поселка, аналогичного построенному в Камышине на улице Металлургов на 60 коттеджей. Ориентировочный объем инвестиций – 200 млн. руб. Будем ли мы продолжать строить в Камышине, покажет время… Во всяком случае, мы в Камышин верим и ждем его желания развиваться. На сегодня рассматриваю Камышин как город благоприятный для проживания, но не для бизнеса.
— Скажите, почему, на Ваш взгляд, на инвестиционный форум в Сочи попала даже урюпинская коза, а у Камышина, третьего по величине города региона, не было ни одного проекта?
— Мне сложно прокомментировать ваш вопрос, однако я и многие камышане удивлены тем, что на инвестиционном форуме в Сочи Камышин вообще не был никак не представлен с точки зрения инвестиционной привлекательности. Просмотрев презентационный материал форума, я обнаружил знакомое название «Камышин» только в двух случаях: в алфавитном перечне достопримечательностей области указана фамилия нашего земляка, Героя Советского Союза А. П. Маресьева и есть упоминание о проекте строительства цементного завода в районе Усть-Грязнухи. Хотя это территория Камышинского района — все равно приятно: хоть чем-то мы привлекательны! Кстати, на букву «А» — «Арбуз» значится не «Камышин» с его Арбузным фестивалем, а поселок Быково.
Урюпинск, конечно, не Камышин, матерь малых городов, но даже они не додумались поэксплуатировать модное ныне направление развития нанотехнологий. А Камышин в начале года на полном серьезе заявлял о планах построить нанопроизводство на базе разрушающегося больничного комплекса на улице Базарова. Зато Урюпинск использовал «свою козу» на «все сто»! Буду очень рад, если урюпинцы получат свои 6,5 млн. руб. на осуществлением мега-инвестиционного проекта.
— Вы часто бываете за рубежом. Там бизнес научился достаточно легко приспосабливаться к запросам рынка, менять ориентацию… Почему в Камышине довольно крупные фирмы при неблагоприятной конъектуре ничего не предпринимают, а фактически ждут банкротства?
— История предпринимательства и многих предприятий развитых стран насчитывает не одно десятилетие. А то и столетие. Мы делаем первые шаги в этом направлении, ошибки и просчеты неизбежны. В условиях жесткой конкуренции выживает только сильнейший. Финансовая и банковская системы запада адаптированы к ситуациям возможных кризисов и изменению рыночной конъектуры. Они обладают большими капиталами и, как следствие большой ликвидностью и устойчивостью к кризисным явлениям. Ни один орган государственной власти развитых стран не будет спокойно взирать на крах любого предприятия или предпринимателя. «Сжатие» налогооблагаемой базы — это худшее, что может себе позволить бюджет любого уровня.
Наша экономика своими корнями произрастает из советской плановой экономики. И проблемы от этого. Не слышал ни одного случая, где бы администрация г. Камышина реально пыталась помочь предпринимателю или предприятию, оказавшемуся в предбанкротном состоянии. Думаю, что муниципалитет мог бы также занимать более активную позицию в вопросах взаимных неплатежей между хозяйствующими субъектами города. К сожалению, все мы являемся свидетелями примеров, когда псевдо-обанкротившиеся предприниматели, как ни в чем ни бывало, продолжают разъезжать на дорогих автомобилях, продолжают свою предпринимательскую деятельность, забыв при этом «заплатить по счетам».
— Скажите, почему никак не притворится в жизнь запрет Путина «не кошмарить бизнес», ведь других точек опор у России, по большому счету, нет? Как Вы оцениваете политические процессы, происходящие в стране накануне выборов в Государственную Думу? Ваши прогнозы о выборах мэра Камышина в 2012 году?
— Как ни странно это звучит, но российскую действительность портят дорогие нефть и газ. Правительство настолько привыкло, что энергоресурсы последние десять лет неуклонно растут в цене и, как следствие, растут объемы поступления средств от энергетики в бюджеты разных уровней, что забыло о существовании других секторов экономики. К сожалению, остановились структурные реформы: вместо развития предпринимательства и конкуренции государство пошло по пути развития госкорпораций и монополий.
К чему приводит такая стратегия развития экономики страны, нам показал 2008 год: Россия оказалась в числе стран, наиболее пострадавших от финансового кризиса. Если бюджет РФ 2001 года был профицитным при цене нефти 25 долларов за баррель, то бюджет 2012-13 годов верстается без дефицита при цене нефти 120 долларов за баррель. Потенциал советской экономики и роста стоимости энергоресурсов уже исчерпан. Необходимы изменения, наверное, кардинальные. В этой ситуации я вздохнул с облегчением, когда одной неопределенностью в стране стало меньше. Я имею в виду политические события конца сентября. Теперь все понятно и ясно: есть лидер нации — В. В. Путин, есть ряд партий, претендующих на место в Гос.Думе, есть чиновники и партийные функционеры. С этой точки зрения теперь не все так безоблачно кажется в позиции партии власти «Единая Россия». Дело в том, что «бронзовелостью» действий и идеологией партия власти очень сильно стала напоминать погребенную ходом истории КПСС. А народ все помнит…
Надеюсь, что для Владимира Владимировича роль лидера нации важнее его роли бывшего лидера «Единой России». А значит, есть надежда на конструктивный политический процесс и справедливые выборы. Думаю, что состав партий, вошедших в Гос.Думу, не поменяется: «ЕР», «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ. Поменяется соотношение партий — и не в пользу «Единой России».
Что касается Камышина, то мы как часть России, безусловно, не останемся в стороне от политических процессов, происходящих в ней. Власть сама заинтересована в том, чтобы Россия была сильной и независимой страной. Местное самоуправление — это основа государственности. Конституция и законы четко регламентируют принципы местного самоуправления и порядок выборов в местные органы власти. Монополии здесь нет и быть не может. Хотел бы пожелать камышанам сделать правильный выбор своей партии в 2011 году и своего мэра в 2012 году. Не верьте никому, что от вас ничего не зависит. Еще как зависит! Ваши голоса и Ваше мнение — закон для власти.