С 1 августа по 25 октября Информационно-аналитическое агентство «Инфокам» провело исследование электоральных предпочтений жителей г. Камышина. Целью опроса было выявить (определить) общественное мнение по некоторым вопросам, связанным с выборами на должность Главы городского округа — город Камышин.

Подчеркнем, что перед нами не стояла задача спрогнозировать итоги выборов, исходя из ситуации текущего дня (в этом случае необходимо отдельно учитывать мнение людей, которые являются электоратом и  ходят на выборы время от времени, а также учитывать и возрастную категорию). Перед нами стояла задача: изучить общественное мнение самой активной, трудовой, прогрессивно мыслящей части населения нашего города. Поэтому была произведена тщательная выборка.

Подобного рода исследования, как правило, заказывают политические партии или возможные претенденты на пост градоначальника, чтобы выстроить свою предвыборную кампанию. «Инфокам» ставил совершенно иную цель: независимо и объективно проинформировать жителей города об электоральных предпочтениях.

Количество опрошенных составило 1021 человек. Доминирующая часть респондентов находится в возрасте от 26 до 40 лет (42%). Следующая группа, по численности ниже, однако с учетом возраста, более активная в политических вопросах от 40 до 55 лет (29%); молодежь в возрасте от 18 до 25 лет составляет 17%, и, наконец, люди от 55 лет и старше — 12%.

Итак, мы делали «ставку», в основном, на людей среднего возраста. Мужчин в нашем опросе участвовало 45%, женщин — 55%. Это объясняется большей активностью и коммуникабельностью женской половины населения. Распределение по роду занятий вышло следующим: рабочий — 40%, служащий — 27%, студенты, учащиеся — 11%, пенсионеры — 10%; на долю домохозяек, безработных, военных и руководителей приходятся оставшиеся 12%.

Главная проблема — безработица!

Любопытно, но около 5% камышан не могут с уверенностью сказать, кто именно является Главой городского округа — город Камышин. При этом фамилию «Чунаков» они где-то и когда-то слышали. Это может объясняться либо низкой политической активностью населения, либо низкой гражданской активностью данной категории. При этом 95% населения уверенно называют фамилию «Чунаков».

«Положительно» (22%) или «скорее положительно, чем отрицательно» (26%) оценивает работу градоначальника половина нашего населения. А вот отрицательную оценку ставят за работу первого лица города 18%. 26% занимают позицию «вроде что-то делается, но на мне лично это не отражается».

Самой актуально проблемой в нашем городе, как ни покажется странным для тех, кто привык черпать сведения из официальных СМИ, оказались вовсе не пресловутые дороги, а «уровень зарплат и безработица». Данный вопрос заботит 33% камышан. То есть более трети опрошенных! Далее следуют «проблемы, связанные со сферой ЖКХ» — 32%. А «проблемы с дорогами» вышли лишь на третью позицию, набрав 26%. Остальные городские проблемы распределились между детскими садами, системой здравоохранения и т. д.

Отдельно хотелось бы выделить частое упоминания следующих проблем, озвученных камышанами: «доступное жилье молодым семьям и малоимущим», «упадок производства», «уровень коррупции у чиновников, в учебных заведениях и на дорогах», «хамство в муниципальных учреждениях» и «низкий уровень пенсий». При этом следует отметить, что исследование показало: пенсионеры — более обеспеченная категория горожан, чем, например, рабочие.

Не найдя свою проблему в опросном листе, представленном «Информационно-аналитическим агентством «Инфокам», камышане также называли волнущие их проблемы: «Отток кадров из Камышина», «Чистота города, необходимо очистить город от мусора и поставить урны в центре», «Открыть магазин для малоимущих (продукты, промтовары)», «Построить диагностический центр», «Плохая поддержка малого предпринимательства», «Усилить контроль за распитием спиртных напитков, в том числе пива в общеобразовательных учреждениях, транспорте, на детских площадках».

О мэре грядущем замолвите слово…

Как показывает результат исследований, 67% камышан интересует, кто будет следующим мэром. При этом 18% совершенно не интересует этот вопрос, а 14% — пока не задумывались над этим.

Общие результаты по городу на вопрос «За кого бы вы проголосовали на выборах?» таковы:

При этом, если исключить из опроса респондентов, проживающих на 5 микрорайоне и третьем городке, то «кандидатом № 1» становится Зинченко. Это, на наш взгляд, связано с тем, что на «пятом» и «третьем» второй срок работают депутаты думы, традиционно занимающие промэрскую позицию и выставляющие все факты развития данных частей города как заслугу мэра.

Следует отметить, что предпочтения камышан, создающих возможный портрет будущего мэра, выглядят так: 27% хотели бы видеть бы видеть на посту градоначальника «порядочного человека», 20% — «грамотного хозяйственника-руководителя», 16,% — «человека с твердой жизненной позицией» и 6% — «человека, что-либо сделавшему для города». При этом 51% горожан готовы отдать предпочтение «коренному камышанину», 21% — «иногороднему без связей».

Таким образом, если отойти от идеализированного образа «порядочного человека», то на первое место выходит грамотный хозяйственник. Любопытно, что для горожан образ Зинченко не совсем совпадает с образом человека, которого люди хотели бы видеть на должности мэра: выбирая Зинченко в графе претендента на кресло мэра, респонденты не отмечали графу «грамотный руководитель-хозяйственник». То есть, возможно, горожане не видят в этом претенденте именно хозяйственника.

При этом «грамотным руководителем-хозяйственником» респонденты считают Соловьева, Малыгина и Ярмоловича. «Человеком с твердой жизненной позицией» называют Хаценко и Малыгина. Оба они воспринимаются коренными камышанами. Как и Чунаков, который, по мнению респондентов, «много сделал для города». Среди «прочих» кандидатов наиболее частое упоминание Хоботова.

Интересно, что люди, голосующие «время от времени», практически никогда не отдают предпочтение Чунакову, отдавая свои голоса Малыгину, Хаценко и Соловьеву. В процентном соотношении это те же респонденты, которые придерживаются позиции, что претендент на кресло мэра «иногородний, человек с твердой позицией, сумеющий сменить команду».

Анализируя распределение предпочтений по доходам и роду занятий, получаем следующую картину: камышане достаточно обеспеченные и с высшим образованием «голосуют» за Хаценко и Малыгина. Рабочие и пенсионеры предпочитают Чунакова и Зинченко. Это, на наш взгляд, объясняется тем, что люди, не имеющие высшего образования, больше поддаются пропаганде и реже имеют собственное видение политической и хозяйственно-экономической ситуации в городе.

Наконец, женщину-мэра хотят видеть только 10% населения нашего города, причем в 90% это предпочтение отдают сами представительницы прекрасного пола, и только в 10% — мужчины. Таким образом, женщину на должности Главы города хотят видеть только 1% мужчин.

Факты для осмысления

Первое. При большом процентном соотношении вырисовывается следующая картина: респонденты в анкете, ставя галочку напротив фамилии «Чунаков/Зинченко», хотят видеть совершенно другой образ будущего мэра — «иногороднего, который не обременен личными и родственными связями и непредвзято сформирует команду», либо «иногороднего, который способен свежим взглядом оценить обстановку и предложить новые пути решения проблем».

Второе. Низкий рейтинг действующего главы (28%) вызывает определенные вопросы, учитывая тот факт, что бюджетные деньги в большом количестве  «вливаются» в контролируемые мэром средства массовой информации, которые изображают картину позитивной работы и динамичного развития города. Результаты исследования продемонстрировали реальную картину доверия жителей города к первому лицу исполнительной власти Камышина.