Итак, значительное падение объёмов строительства в городе привело к значительному падению объёмов продукции, выпускаемой на заводе ЖБИ. Так в чём же виноваты Н. Малыгин и О. Жерносек? В том, что строительный бизнес в городе рухнул? Нет, в этом их вины явно нет. Более того, несмотря на обвал строительства, предприятия этой финансовой группы успешно работали. У меня возникает резонный вопрос: а что сделала администрация города для того, чтобы ситуация с капстроительством в Камышине не зашла в тупик? Не освоила даже тех средств, что поступили в 2011 году? Может, администрация уменьшила арендную плату за землю застройщикам, чтобы они преодолели кризис? Нет, в арбитражных судах «шкурила» должников по полной, и вообще — инициировала банкротство некоторых из них. Ах, да! Забыл, в конце 2009 года администрация провела собрание с руководителями основных предприятий города и назначила антикризисный комитет, ни одно решение которого лично мне не известно.
Короче, обходилась «балабольством», а сегодня взывает к совести учредителей завода, занимаясь популизмом, пытаясь быть доброй за чужой счёт. Вы предлагаете Малыгину и Жерносеку и дальше продолжать платить за свой счёт заработную плату, налоги на неё, арендную плату за землю, оплачивать энергоносители на практически стоящем заводе? Скажите, а до какого времени? Грань между бизнесменом и идиотом настолько не заметна, что не предусматривает эмоций? Или эти эмоции присутствуют, хотя до определённого предела?
Где-то год назад на завод приехал инвестор из Саратова. Я тоже в качестве эксперта участвовал в поездке на предприятие. Всё шло хорошо до той поры, пока не стали смотреть РБУ (растворо-бетонный узел). Инвестор показал, что хорошо разбирается в увиденном оборудовании, назвал принцип его работы и производительность — 70 м.куб. в час. А потом вдруг неожиданно спросил у присутствовавшего при этом мастера: «А сколько вы сегодня за день сделали кубов раствора или бетона?». Когда я услышал ответ мастера — семь кубов, то понял, что разговор окончен. Инвестор вообще подумал, что он ослышался, и на всякий случай переспросил: «Что, за весь день?»…
И, хотя в своей статье «КНП» пишет, что «власть любого уровня просто не имеет права регулировать отношения вокруг хозяйствующего субъекта или внутри него», но ярлык об отсутствии совести — вешает. Я же не вижу проблемы вообще: нынешние рабочие — это не крепостные крестьяне в средневековье и не приписные рабочие с демидовских заводов. А, соответственно, собственник, приобретая основные средства, не приобретает вместе с ними рабочую силу до скончания веков. Если мне не изменяет память, то условием при приобретении завода было не сокращать персонал в течение одного года. Этот срок давно миновал, и дальше все отношения регулируются законом. В установленный срок — извещение о сокращении, выплата заработной платы за два месяца простоя, и на этом всё. Если у рабочих есть желание спасти завод, то им надо не Президенту писать, а на выборы ходить. Возможно, тогда в городе появится администрация, способная решать все городские проблемы.
Приблизительно похожие истории произошли и со многими другими предприятиями города. Когда производства остановились, эти изменения сказались на многих сферах предпринимательской деятельности — в торговле, общественном питании, сфере бытовых услуг. Объёмы оказания услуг упали в разы! Но не замечала этого только наша администрация, которая продолжает «охоту на ведьм». Ссылаясь на закон, эти «ребята» продолжают давить неугодных способами, доходящими до абсурда, но являющимися абсолютно законными. Так, прокурор Камышина Власов в разгар мирового экономического кризиса озаботился тем, что в «Бригантине» не пройдена сертификация рабочих мест. Обязал по суду провести сертификацию, невзирая на то, что уже в это время на предприятии была задержка с зарплатой и уплатой налогов. Все знают, сертификация — эта услуга не бесплатная, и стоит довольно дорого при большом количестве работников. Я вообще считаю эту услугу узаконенным вымогательством, ведь «Бригантина» строилась и проектировалось как предприятие общепита, согласно действующим нормам. А при не соответствии им в эксплуатацию не была бы пущена.
Не получив исполнения решения по суду, наш прокурор обратился с соответствующей бумагой в Государственную инспекцию по труду, которая, выписала штраф в 30 000 рублей, даже не предупредив нас об этом. А через месяц выписала ещё один штраф на 30 000 рублей, за неуплату первого. Никто ни в чём разбираться не стал.
Беспардонно врёт «Диалог» и относительного того, что даже после трагического пожара в «Хромой лошади», в «Бригантине» не навели должного порядка в плане противопожарной безопасности. Врёт дважды. Первый раз, когда говорит о том, что мы не навели должный порядок. У нас серьёзных нарушений не было. Второй раз врёт, когда говорит, что даже после пожара не навели порядок, как будто нам кто-то давал время на наведение порядка. Но даже если бы у нас и были серьёзные нарушения, то исправить мы ничего бы не успели, так как пожар в «Хромой лошади» произошёл 5 декабря 2009 года, а инспектор Вожжов пожаловал с проверкой уже 8 декабря. Пришёл ещё за два дня до того, как прокурор Власов направил своё требование его начальнику А. А. Гуренко, а тот выписал предписание на проведение проверки. Как будто инспектор за углом стоял и чего-то ждал! Да, по факту проверки были суды, это правда. А вот чем они закончились, «Диалог» — то всего недоговаривает! Это тактика такая — облить грязью неугодных, по заказу своих учредителей.
Прокуратура и инспектор пожнадзора записали в акте 12 нарушений и потребовали закрыть клуб. Однако на суде выяснилось, что 10 из 12 якобы обнаруженных нарушений, при наличии которых работать вообще нельзя, в заведении отсутствуют. Они просто испарились! Впрочем, как после судов и представления прокурора инспекции пожнадзора Камышина. Наверное, за то, что инспектор не смог доказать указанные им в акте нарушения, исчез из штата указанной инспекции и сам инспектор Вожжов. Поданный второй иск по этому же вопросу прокурор вынужден был отозвать, так как «Бригантину» закрывать оказалось не за что — два оставшихся «нарушения» потянули только на замечание. Первое — это отсутствие журнала учёта огнетушителей, вообще спорное, так как огнетушители у нас были расставлены по плану, утверждённому в пожнадзоре, и имели паспорта, а других объектов деятельности нет. Журнал же требуется, когда у предприятия есть несколько объектов. Второе — директор, не прошёл обучение по пожарному минимуму. Так он и пройти ничего не мог, так как на работу был принят с трёхмесячным испытательным сроком и проработал только месяц. После окончания испытательного срока и окончательного трудоустройства обучение было пройдено и без прокуратуры. Но зачем это писать, когда есть только одна цель — выставить нарушителем Ярмоловича? И даже сейчас, в угоду «бункеру», «Диалог» упорно продолжает врать и утверждать, что судебный скандал был связан с хозяином «Бригантины», хотя мало-мальски грамотный журналист знает, что за деятельность предприятия отвечает директор, который и представляет его интересы в суде. А в «Бригантине» я никогда не был директором.
Между тем, мне известно, что ряд закусочных и кафе были закрыты по решению суда, но о более серьёзных последствиях проверок «Диалог» даже не вспоминает. Очевидно, писать сочинение на заданную тему команды из администрации не поступало. Вот такие вот сплетения из полуправды и лжи дают требуемую для администрации картинку. Моральными принципами при этом «журналисты» особо себя не стесняют.
На днях мне позвонили знакомые и сообщили, что «Диалог» написал сообщение об аварии на въезде на Бородинский мост. В диалоговском варианте местом аварии значилась закусочная «Бригантина». Не перекрёсток улиц Пролетарской и Гоголя, не кафе «Ковчег», расположенное как-раз напротив места аварии, и не «куриный» магазин, находящийся между «Бригантиной» и «Ковчегом». Пусть теперь кто-нибудь скажет, что у меня мания преследования…
А сейчас вопрос аудитории: так почему «люки «Бригантины» оказались задраены?» Пусть налоги теперь платит тот, кто всё это творил. Вложив более миллиона личных средств в погашение долгов по зарплате и прочих долгов предприятия, я расторг договор на аренду имущества с «Бригантиной», а предприятие приостановило свою деятельность, уведомив об этом налоговую инспекцию. Таким образом, было ликвидировано 48 рабочих мест, и город от этой фирмы не получит налогов уже никогда.
Правовой беспредел в Камышине, видать, достиг своего апогея, и прошлые «подвиги» ни администрацию, ни «ее» журналистов ничему не учат — они продолжают упорно наступать на всё те же грабли и дурачить читателей. Подконтрольные мэру СМИ работают, как «по одной методичке» — своё болото только хвалят, а чужое — хают, раскладывая свою «стряпню быстрого приготовления» по газетным страницам.
Самое показательное — почти никто открыто им не противостоит. Свидетельством тому — счастливые лица бесфамильных людмил и татьян на фотографии с вновь открывшегося мясного ряда на центральном рынке. Видимо, порог терпения в городе ещё не пройден. Но это только пока.