Эта трагическая история произошла в Еланском районе 21 июня этого года. Компания мужчин приехала на природу поохотиться.
Перед началом все «приняли на грудь» и пошли в степь. Один из них, заметив зверя, улегся в траву, чтобы не спугнуть его и произвести прицельный выстрел. Спустя несколько минут другой охотник заметил шевеление травы и нажал на спусковой крючок своего нарезного карабина «Тигр» калибра 7,62. Затаившегося на земле товарища он убил в голову наповал.
Как следует из материалов уголовного дела, «не желая и не предвидя возможного наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти … (данные покойного), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение норм и правил техники безопасности, не удостоверившись в безопасности стрельбы, предположив, что в траве находится пушной зверь, по небрежности, произвёл один выстрел…».
Мужчина был обвинен по статье «Причинение смерти по неосторожности» (ч.1 ст.109 УК РФ). Он загладил материальный и моральный вред перед семьей погибшего, выплатив три миллиона рублей. Суд первичной инстанции, применив ст.25.1 УПК РФ, оставил мужчину на свободе, прекратив уголовное преследоване и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 тысяч рублей.
Однако прокуратурой это постановление было обжаловано. Надзорный орган, в частности, указал на то, что осужденный «совершил неимущественное преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, в результате данного преступления наступила смерть потерпевшего, вред перед которым загладить невозможно». Постановлением Волгоградского областного суда мнение прокуратуры было поддержано, решение Еланского районного суда о прекращении уголовного дела – отменено, а уголовное дело направлено на новое разбирательство.