В Волгограде продолжается расследование уголовного дела, возбужденного после гибели 41-летнего риелтора Романа Гребенюка.
Мужчина был забит до смерти, он скончался в реанимации. Подозреваемый — Арсен Мелконян пришел «выяснить отношения» после ссоры, возникшей в родительском чате. Именно там Гребенюк вступил в переписку-перепалку с сестрой Арсена — Анной. Третьим участником конфликта стал муж Анны — Арман.
Следствием установлено, что Анна подстрекала брата и мужа решить конфликт силовым методом. Когда брат в отделении банка наносил смертельные удары кастетом, муж контролировал ситуацию и был готов в любой момент подключиться к «разборке». В настоящий момент брат находится в СИЗО, а муж задержан. Сама подстрекательница решением суда оставлена дома с рядом ограничений, среди которых запрет на выход в интернет, использование любой связи, общение с фигурантами уголовного дела и т.д. Суд учёл, что женщина растит двух маленьких детей.
Тем временем по России прокатилось обсуждение возможного запрета родительских чатов. Дело в том, что случай, произошедший в Волгограде, далеко не единственный. После перепалок в Сети происходили нападения в реальной жизни, ведь родители знают друг друга, встречаются в детских садах и школах... На обсуждении в Казани, например, объявили этот способ общения «рассадником оскорблений и коррупции». За запрет выступил профсоюз работников образования «Учитель». Общественники сослались на массовую драку родителей в Санкт-Петербурге, после ссоры в WhatsApp.
Однако часть родителей высказалась против подобной меры. По их мнению, чаты помогают решать массу вопросов, причем в онлайн-режиме, то есть достаточно оперативно и без личных контактов. К тому же запрет родительских чатов выглядит, как запрет Интернета. А кто может запретить нескольким родителям и учителю пообщаться ВКонтакте или других социальных сетях?
Не получиться аналогия с известной фразой «казнить нельзя помиловать» в виде «запретить нельзя разрешить»?