В Волгограде продолжается расследование уголовного дела, возбужденного в отношении 29-летнего жителя Дагестана. Мужчина подозревается в присвоении 8 миллионов рублей у детей-инвалидов («Мошенничество в особо крупном размере, ч.4 ст.159 УК РФ).
Как сообщила старший помощник руководителя управления (по взаимодействию со СМИ) СУ СК России по Волгоградской области Наталия Рудник, следствием установлено, что в октябре 2018 и июне 2019 годов подозреваемый через администрацию Камышинского муниципального района оформил опеку над восемью воспитанниками государственного специализированного учреждения «Петроввальский дом-интернат для умственно отсталых детей», получив тем самым право фактически распоряжаться имуществом недееспособных несовершеннолетних, имеющих статус «оставшиеся без попечения родителей».
В первую очередь, как полагают следователи, мужчину интересовали счета детей, на которых к тому моменту находились в общей сложности почти 8 миллионов рублей, накопившихся за счет ежемесячно поступающих социальных пенсий и иных выплат.
Подследственный уехал на малую родину вместе с опекаемыми, где обналичил принадлежащие им деньги. У следствия есть веские основания полагать, что выполнять свои обязанности и даже проживать с камышинскими детьми фигурант преступления не намеревался. Он продолжал жить со своей семьей отдельно, при этом регулярно получая из федерального бюджета выплаты на каждого ребенка. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы, представленные оперативными сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области, а также результаты проверки, проведенной прокуратурой Волгоградской области.
«Благодаря совместным мерам следственных органов и прокуратуры региона решение о передаче детей под опеку обвиняемого администрацией отменено. Бывшие воспитанники дома-интерната изъяты и возвращены в социальное учреждение», - уточнила Наталия Рудник.
Подозреваемый находится под стражей. Принятыми мерами профилактического характера от замещаемых должностей освобождены директор социального учреждения и руководитель районного отдела органа опеки.
без сообщников здесь вряд ли обошлось, но следствию они ведь не нужны
О ВСЕСТОРОННОСТИ, ПОЛНОТЕ И ОБЪЕКТИВНОСТИ - можно не говорить ...
От должностей освободили, но к ответу не призвали. Кто же из них додумался отдать русских детей ,да еще и инвалидов, в семью, где разговаривают на не знакомом для них языке.Они же маленькие,да и кому там в нерусскоговорящей семье,можно было бы пожаловаться ребенку в случае чего.Отдали детей молодому 27 - летнему дагестанцу. Какой из него родитель? Коррупция перешагивает даже через жизни детей. И все это во времена руководства главы администрации - Ерофеева В.
Нынешний глава еще хуже....
Дагестанец пешка. Через него бабки обналичивали. Рядом на скамье должны сидеть братки чиновники настоящие организаторы и подельники. А они почему то на свободе.
Возможно, ведь он был первым заместителем Ерофеева, соответственно в курсе всех событий. С него бы и нужно было бы начать расследование данного уголовного дела.
А в Питере Дагестанец хотел вывести в рабство в Египет через Турцию девушку, которую искали 3 дня. Арестовало его ФСБ в аэропорту.
Согласно действующему законодательству РФ каждый желающий, при предоставлении необходимых документов, может стать опекуном как взрослого недееспособного гражданина, так и несовершеннолетнего ребенка (максимально законодательство позволяет оформить одному опекуну - 8 детей.) Если все соответствующие документы были предоставлены, то отказать кандидату в опекуны не так-то просто. В плане национальной принадлежности в законодательстве установлены ограничения только при усыновлении (через суд), но не при установлении опеки. Все органы опеки регулярно проверяются прокуратурой, соответственно, если бы была нарушена процедура оформления опеки, решение о назначении опеки было бы отменено гораздо раньше и по другим основаниям. В произошедшем полную ответственность должна нести опека Дагестана, т.к. расходование денежных средств опекаемых обязана контролировать опека по месту фактического проживания опекуна и опекаемых. А про то, какие меры приняты в Дагестане в связи с этой ситуацией и приняты ли они вообще - не указано.
По- Вашему выходит тогда зря поснимали с должностей некоторых руководителей,как говорится ,,На всякий случай,, ?
С должностей никого не снимали, люди уволились самостоятельно еще задолго до произошедшего, в разное время, по разным личным причинам. Видимо кому-то "на всякий случай" ситуацию необходимо было преподнести именно так, как ее преподнесли, чтобы приурочить их увольнение к этой ситуации, так всегда было, есть и будет. Я бы дал им совет обратиться в СМИ с требованием об опровержении недостоверных данных, либо сразу в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Какой же вы плохой юрист. Сразу видно, что кроме Конслуьтанта ни практики ни знаний. НИЧЕГО.
Давайте посудитесь с авторами информации -- Как сообщила старший помощник руководителя управления (по взаимодействию со СМИ) СУ СК России по Волгоградской области Наталия Рудник. Давайте с СК РФ. А сколько гонору. Никогда не давайте советов мой вам совет, потому что как выше сказано ни знаний ни опыта ни практики. НИЧЕГО.
Воспользуйтесь собственным советом "Никогда не давать советов". Так будет лучше для "Юриста", который не юрист.
Я юрист-практик. В отличие от вас, который сидит перед монитором и кроме консультанта ничего не видит и лишь пишет бумаги по проигранным администрацией процессам. Я ушел, у меня заседания. А вы сидите, дальше вместо работы читайте сайты на работе. И консультант конечно)
См. выше, "Юрист"-не юрист...