Жители Камышина продолжают обсуждать преображение парка Текстильщиков. В группе ИНФОКАМ в социальной сети ВКонтакте редакция опубликовала ранее изданный материал о новом виде парка с велосипедного моста.
При этом камышанин Валерий разместил фотографию велосипедного моста и задал вопрос: «Проектировщик этого сооружения ни разу не задумался о падении ребёнка с этой высоты? Ведь перила высоко, небезопасно выполнен. И, собственно, польза этого моста? Сделайте велодорожку, лыжеролерную дорожку, и ненужно придумывать это небезопасное сооружение, а если делаете такие вещи, то, как минимум, делайте отсыпку справа и слева данного моста».
Возник спор о небезопасности любых спортивных сооружений. Но Наталья поддержала Валерия: «Что делать с подростками? Я прошлась по этому мосту, и в случае толчка или если отвлёкся, слететь оттуда вместе с велосипедом как не фиг делать. Как раз школьники и подростки безбашенные редко думают об опасности!».
Ответ администрации Камышина удивил недальновидностью: «Данный объект предназначен для спортивных мероприятий и подлежит использованию в качестве велодорожки, лыжной трассы. Для пешеходных прогулок и прогулок с детьми предназначены пешеходные дорожки, детская площадка».
Тут следует сказать «Стоп!». Очевидно же, что на мост полезут все. До выпадения первого снега по нему гоняли дети и подростки на велосипедах. И вряд ли кто-то им это на 100% запретит — всегда найдётся самый бойкий и не осознающий опасности, который, не дай Бог, получит травму! Потому что единственные перила моста, действительно, сделаны высоко. Тут даже взрослый может выпасть наружу в случае неосторожности или неосмотрительности. Хоть летом на велосипеде, хоть по скользкому снегу на лыжах зимой. Поэтому проектировщикам следует оперативно придумать решение, как сделать сооружение безопасным.
Судите сами. Официально заявлено: высота моста составляет 4 метра, с учётом перил — 5,2 метра. То есть расстояние от пола до перил — около 1,2 метра, что крайне небезопасности. При этом человек может упасть вниз с 4-метровой высоты!
Добавить комментарий ↓
А люди правы. Администрации следует прислушаться. 4 метра высоты требуют плотного ограждения. Виновным будет если что балансодержатель парка, т.е. опять наше Благоустройство в лице директора.
Это по-нашему. Сначала создать проблему, затем её ещё максимально раздуть и потом, начать героически преодолевать. Ладно, предлагаю, как сейчас говорят, креативное инженерное решение – усилить ограждение тремя рядами колючей проволоки. Никто не проскочит. Благодарить не нужно.
Насчет криков родители пусть смотрят. Видела детей. Как потом выяснилось из шк17. Они идут домой в сторону ул. Крупской. Всегда по пути по кораблику полазают по мосту пробегут. Детей понять можно, столько уроков отсидели. Один говорит чуть не упал когда лед был с моста.
Сетку-рабицу натянуть и покрасить.
Рабица отличный выход. На Омиках так было рабицей борты прикрывали. Морская тема!!!
И сверху колючку
Этот МОСТ очень не понятный и не нужный креатив на который похоже ушла куча денег по стоимости металла и работы. Совершенно не получилось искусственной неровности зато над самым входом нависает огромная металлоконструкция которая в самый сезон летом там особо никому не нужна. Кто маленький покатаются по дорожкам. А кому нужны неровности покупают байки и гоняют за городом. Там оврагов тьма, соревнования проводят даже.
Администрация будет нести ответственность, если травма получена при ПЛАНОВОЙ эксплуатации объекта.
А если родители не смотрят за своими детьми или пьяный взрослый не контроллирует себя - то виноватыми не стоит делать администрацию.
Есть некий баланс между безопасностью и стоимостью обеспечения безопасности. Никто не мешает ребенку или взрослому перелезть через ограждение дороги и выбежать на проезжую часть (и попасть под колеса). Так что же теперь - глухим трёхметровым забором ограждать?
Уважаемый, хочется спросить у вас есть дети? Если есть они с вами везде за ручку ходят? Люди правильно пишут, нужно делать ограждение, раз уже создали это уродство. Сделайте нормальное красивое ограждение, лучше из литья, благо это могут сделать наши предприятия и деньги заодно с пользой освоятся.
ужас
Да ладно Вы.
В 18 веке смотрелось бы отлично!
уродство-самое милое название для этого...
позвольте задать вопрос,а кто вообще автор этой дурной затеи с мостом и назвал это -изюминкой
Есть вещи, которые смотрятся хорошо только на картинке.В реалии ,это выкинули деньги на глупость,которая к тому же не имеет ни функционала,ни вида .При этом не безопасно для детей.
На мост зимой можно закрыть доступ,а летом желательно не открывать.Делов то.Кто в этот парк ходить то будет.Где гулять ?Под солнцем?Придет лето-узнаете,как это прекрасно.А тень от деревьев будет ой как не скоро.К тому времени как обычно от ремонта будут только воспоминания.Почнму мы так любим пыль в глаза пускать? наверное потому,что привыкли к пыли на улицах города.