Согласно данным городской администрации, на начало 2023 года численность населения городского округа — город Камышин составила 105,5 тыс. человек. Прогнозируется снижение среднегодовой численности постоянного населения к 2025 году до 103,115 тыс. человек.
Из 105,5 тыс. человек население моложе трудоспособного возраста составляет 16,6 тыс. человек, население старше трудоспособного возраста с учетом пенсионной реформы 29,7 тыс. человек.
Во всех сферах экономики занято 49 тыс. человек, из них наибольшую часть составили работники оптовой и розничной торговли, а также обрабатывающих производств.
Добавим, что 49 тыс. тружеников в экономике уже не обеспечивают запросы рынка труда. Безработица в городе достигла минимального уровня (0,32%), но практически все промышленные предприятия, а также множество частных фирм и сетевых компаний заявляют о кадровом голоде. Одна из причин также кроется в росте количества самозанятых: таковых в 2022 году было зарегистрировано 4505 человек, что на 1620 больше, чем годом ранее. А это количество сопоставимо с тем, которое трудится в промышленном секторе города. То есть камышане стали чаще выбирать «работу на себя».
Этот город спасет развитие производства. Но как видим сюда легче привезти вахтовиков и гастарбайтеров чем нанять своих. Гастарбайтеры кстати отлично работали пока их не погнали. Это мало кто знает.
Гастарбайтеры не хотят ехать в Россию, по простой причине ,падения рубля . Им стало просто невыгодно у нас работать.К тому же российское общество крайне ксенофобно,впрочем в этом виноваты отчасти и сами гастробайтеры.Их собственные страны не стоят на месте и худо бедно развиваться. К нам могли бы поехать страны центральной Африки, но они далеко. Да и их трудовые ресурсы ленивы и не образованны , это отмечают все корпорации многих стран, которые пытаются наладить там бизнес. Собственный бизнес у нас зажат налогами и отсутствием дешёвых кредитов на модернизацию производства, вкупе с национальной жадностью самих владельцев бизнеса, которые не планируют свой бизнес на долгие годы вперёд, а стараются получить всё и сразу. И кажется выхода нет из этой ситуации.. Падение уровня жизни населения, только усугубляет ситуацию, на это накладывается геополитика, санкции и расходы на оборону. Но на то наша страна и называется Россией, чтобы находить выходы из тупиковых ситуаций.
Простите ,а выход будут искать те ,кто привел к тупику? Хорошо, допустим.Тогда вопрос ,когда прозреют и как скоро найдем выход?И ещё . А зачем в тупик то шли?Вроде уже шли по нормальной дороге развития .Нет ,надо было свернуть .
Прочитал статью и попробовал разобраться с ресурсами на основе представленных данных .
Если населелние составляет 105.5 тыс, моложе трудоспособного возраста 16.6 тыс чел, старше 29.7 то остается 59.2 тыс трудоспособных.
В экономике работают 49 тыс чел
Значит вне экономики т.е. бюджетников получается 10.2 тыс человек
Самозанятых 4.5 тыс человек
В промышленности столь ко же 4.5 тыс
Итого 9 тыс человек.
А остальные 40 тыс человек работающие в экономике - это кто?
Получается что бюджетников 10.2 тысяч чел даже больше чем работающих в промышленности и самозанятых 9тыс чел.
Получается что 1 работающий содержит 1 бюджетника, 1.7тчел тех, кто моложе трудоспособного возраста и 3-х пенсионеров.
Напрашиваются выводы:
- вот в этих 40 тыс, которые под вопросом, и зарыты недостающие ресурсы
- на 1 работающего 1 бюджетный работник и 4 нетрудоспособных плюс областные бюджетники, плюс федеральные ... это огромная нагрузка, которая никак не даст этому работнику и работодателям возможность хорошо зарабатывать в городе Камышине.
- 16.6 тыс детей и 29.7 тыс стариков говорит о том молодежи в два раза меньше чем стариков, Это и есть демографическая катастрофа в масштабах города.
Если эти данные приведенные в статье правильные, то это серьезная информация к размышлениям и принятию кардинальных решений для ее исправления.
Если развивать эту тему глубже , то в ближайшие 5 лет, только за счет вымирания стариков, численность населения сократится почти на 20 тысяч человек . Если учесть возрастающую нагрузку на работающих и при этом понижения или сдерживания реальных доходов, то это будет стимулировать отток трудоспособного населения в другие регионы..
Думаю, что другой альтернативы, чем создание более благоприятных условий для бизнеса ориентированного на обеспечение притока денег в город и сохранение их в нем, а не оттока из города, как это происходит сейчас, нет. Вернее есть.. оставить все как есть и наблюдать как город вымирает, или ждать чуда. Если за последние 30 лет город по населению сократился с 129 тыс человек до 105.5 тыс (на 24 тыс чел) то за ближайшие 5 лет (период в 6 оаз короче) он сократится приблизительно на такое же колличество.
Хотел бы ошибаться в своих прогнозах. Может я чего то не знаю?
Конечно не знаете.Читайте законы,.Смотрите какие принципы заложены в управление,в налоговую систему ,судебную систему. Какое отношение общества к бизнесу ,причем к любому.И тогда сразу будет понятно,что создание более благоприятных условий для бизнеса ,принципиально(!) не возможно.Вообщем прогноз верен-крутое пике и жёсткая посадка.Обратите внимание ,что именно посадка,а не крушение.Но выживут не все.
Впервые с вами согласен. Большая часть не выживших это всего лишь не рожденные, или уехавшие. Отряд не заметит потери бойца. Вымирание будет происходить вполне естественным путем, если в корне не изменить то, что вы перечислили.
Если в корне не изменить....Наверху не хотят , потому что ,внизу всем довольны.В большинстве.Кстати,уехавшие ,как раз неплохо живут .Я даже не имею ввиду тех у кого есть образование и деньги.Очень не плохо устроились и рабочие. сейчас практически у всех есть несколько связей с теми кто когда то уехал. Всё видно , все на виду.Ну и ещё раз-изменений и поворотов никуда не будет .Вот так медленно и печально катимся .....И дело не в
оптимизме или пессимизме.Дело в реалии ,по каким законам живёт общественный механизм.В паровоз ,нельзя залить бензин для ускорения движения.
Никто до корней копать не будет.У нас нас давно стабильность.Кого не спроси,всех всё устраивает.Сейчас идёт период аппатии.. и только за ним период не приятия.И только потом....
Этот город при этом правительстве уже ничто не спасет...
лёля,а при каком.?где новое то брать,а?
Нового правительства в ближайшее время не будет, как и новой власти. И вопрос хотят ли россияне эту новую власть? По большому счету нет. Потому, что в России приход новой власти, это разруха, революция и делёж собственности. Так было и так будет, пока мы не поймем самого главного.. Здание государства нельзя разрушать бесконечное количество раз, модернизировать и улучшать можно, сносить нет... Каждая смена власти в нашей стране это смена курса, невозможно плыть на корабле, который постоянно меняет курс. Это касается всего, законов, налогов, внешней и внутренней политике, культуре и науке. Никогда не будет предприниматель строить свой бизнес в таких условиях, никогда не будет семья планировать рождение детей, если не будет уверенна в том что сможет их вырастить в нормальных условиях. Государство которое позволяет себе, менять Конституцию и основные законы государства, бесконечное количество раз, не может планировать нечего, кроме сегодняшнего дня. А это означает жить без будущего.. Именно страх населения, что может быть хуже и даёт это инфантильное поведение социума. Главный лозунг к власти,, Не делайте нечего, дайте нам приспособиться к тому что есть,,
Ну хорошо, всё понятно объяснили.Ботинки старые ,с дырками ,подошва на верёвочке держится....Может новые купить?Да,неее,а вдруг мозоль натрут ,да и привык я к этим. ...А нам ,понятливым ,делать-то что?
Ходите босиком...
Так я и знал.Спасибо.
Вот так мы и дожились до монархии. А что будет после смерти монарха. Социум об этом не думает.
Для смены вектора развития с разрушительного на созидательный на мой взгляд без всяких революций нужно принять два основных закона
1. Изменить налоговый кодекс и вместе с ним все законы которые ему противоречет. Налогооблагаемой базой должна быть не деятельность и доходы а личное потребление и вывоз капиталов. Много потреблять и много выводить денег за рубеж должно быть невыгодно. Более того налоги на потребление должны платить лишь те кто потребляет больше нормы потребления обеспечивающей право на жизнь каждому граждланину страны.
2. В уголовном кодексе ввести презумпцию виновности для всех кто работает в бюджетной сфере. Люди работающие в бюджетной сфере должны быть готовы отчитаться и доказать законность источников обеспечивающих их фактические траты на потребление его и его близких родственников. Его доходы и расходы должны быть выложены в прямом доступе для всех в интернете . Для обвинения в коррупции достаточно заявления любого гражданина. И доказывать свою невиновность публично должен сам обвиняемый перед народными заседателями выбираемыми народом. В случае если обвиняемый не смог доказать, то его должно ждать суровое наказание в виде лишения свободы на срок от 10 лет и больше, в зависимости от недоказанной суммы, пожизненный запрет на работу в бюджетных организациях и конфискация всех активово у него и его ближайших родственников.
Конечно такие меры будут приняты в штыки и говорить (кричать) будут о не возможности и пр пр.. Но так в 1970 году народ Гонконга и его правительство сделали . После чего уровень коррупции упал до минимального, а тэмпы экономического роста и благосостояния людей стали самыми высокими в мире.
А нам слабо? Или мы все вместе утонем поедая друг друга?
Вы Гонконг зря в пример привели. Эта картинка и ширма за которой нищета примерно 20% из 8 миллионного населения. Гонконг это бывший порт англичан, созданный для отмывания денег во времена опиумных войн. И город миллиардеров, да там их самое большое количество в мире в пересчёте на душу населения. Ваш пример, это пример для зарабатывания сверхдоходов небольшой кучки людей. Для бизнеса там рай, но какого бизнеса? Гонконг это не промышленный кластер, это отстойник для денежного потока. Богатеи всего мира стаскивали туда деньги и никто их не спрашивал, как они их получили. Это большая азиатская прачечная. Этот пример совершенно не подходит для России. Ваши предложения это куски развития отчасти взятые у социалистов Франции и государственного регулирования Китая. Не будет в России работать эта гремучая смесь.
А что по вашему будет? Вы считает что при таком уровне коррупции возможно какое то развитие? Какие антикоррупционные меры по вашему будут действенными?
Вот данные по Гонконгу
самый безопасный город в мире.
Занимает седьмое место в мире по доходам на душу населения средний доход сотавляет 64100 долларов США перед ним только такие страны как Катар, Сингапур, Бруней, Кувейт,ОАЭ, Швейцария, Люксембург. Россия на 51 месте 24 890
Самое безопасное место в мире по сохранению инвестиций.
Уровень коррупции на 12 месте среди 180 стран мира (Россия на 136 месте)
Чем они вас не устраивают?
Вы апеллируете цифрами, которые не отражают реальной жизни простого народа. Вам наверняка знаком индекс Джини, этот индекс определяет процент уровня доходов самых богатых людей относительно бедных. Так вот 1% самых богатых людей Гонконга в 44 раза превышает доход 10%самых бедных людей. Это один из самых худших показателей в мире. Второе , по утверждениям британского журнала The Economist в 2014 году Гонконг занял первое место по развитию кумовского капитализма, далеко опередив Россию, Украину и Филиппины. 60 базисных пунктов против 18 у России. А это слияние бизнеса и власти. И так можно продолжать до бесконечности. Кроме всего Гонконг это не демократия, а диктатура. Вам ещё хочется жить в такой стране, где рай только для богатых, а всех остальных терпят как обслугу...
Меняем ВЕКТОР РАЗВИТИЯ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ. (!!) ,на вектор развития созидательный....Много потреблять должно быть не выгодно.И для кого я тогда произвожу товары и услуги?Все стремятся к аскетизму.Гражданин ,где вы берёте эти постулаты?Напишите ещё.Интересно.
Михаил, с чего вы взяли что люди будут стремиться к аскетизму? Люди станут меньше тратить деньги на предметы роскоши и выводить их из страны. А те кто потребляют товары первой необходимости вообще налоги платить не будут. Ставка налога регулируется и стимулирует потребление здоровых и полезных продуктов, а то что вредное, или типа брилиантов на жопе, будет иметь огромные ставки налога, которые даже мысль о их покупке будет отбивать. Хочешь вывезти деньги из страны - 99% оставь стране а 1 % можешь вывезти, если честно заработал. Так что деньги выгоднее всего будет вкладывать в развитие экономики своей страны и в рост благосостояния народа, а не покупать Челси, яхты, недвижимость за бугром и выводить капиталы в офшоры.
Михаил, не переживайте производите больше хлеба, молока, яиц, мяса, стройте людям дома, вырабатывайте электроэнергию, добывайте газ нефть, создавайте нужные лекарства и т.д. С помощью налоговых ставок можно регулировать направления для инвестиций и потребление сохраняя при этом свободу предпринимательской деятельности. Но эти преобразования помогут лишь в том случае если будут происходить в комплексе с преобразованиями указанными в пункте 2.
Нынешний налоговый кодекс создан для очень богатых и ограничивает потребление для бедных а их 80% просто тем что у них нет доходов позволяющих нормально потреблять.
80% всех богатств у 20 % населения которое получает доход, или путем отъема уже кем то созданного, или природных богатств принадлежащего всем, или через коррупционные схемы. Им нет смысла созидать. Я же предлагаю сделать все наоборот.
Гражданину свойственны утопические порывы Томаса Мора). Но реальная жизнь и тем более жизнь в России это скорее антиутопия...
Гражданин не просто утонул в своих утопических порывах.Он не только далёк от реальности.Это просто набор фентези ,ничего общего с научной фантастикой даже и близко не было.(типа Калисто)Даже обсудить нечего.Придумал паровоз и вместо дыма запах роз.
Д. и Михаил, вы считаете мои предложения утопическими, но ваших предложений и обоснованных аргументов так и не представили. Видимо их у вас нет. Вам тяжело представить, что такое возможно, хотя вы достаточно образованы. А представьте как это непонятно простым людям слабо разбирающимся в экономике?
Вы не видите обратной связи между коррупцией и социальным развитием. Налог на потребление не ограничит потребление, а будет стимулировать производство. И даже те кто что то украдут, вынуждены будут платить налоги и чем больше они будут потреблять, тем больше придется отдать на общественные нужды. Особенно, если потреблять предметы роскоши и дорогие услуги. Данная система значительно проще и удобнее. Налог платится в момент покупки и не требует ведения сложной бухгалтерии и отчетности. Если организация оказывающая услугу, или продающая товар, не будет следовать налоговым правилам, оно уплатит огромный штраф и получит запрет на дальнейшую работу в этой области. В настоящее время техническое оснащение позволяет, без особых затрат, вместе с продажами взыскивать и отделять налоги от выручки. В так называемых цивилизованых странах это уже давно применяется. Если кто бывал там, тот знает, что если вы гражданин другого государства, вам при выезде ,уплаченый вами налог на покупки возвращается.
Кроме того ставки налога на отдельные товары и услуги могут быть нулевые, а могут быть огромными. Например за брюлик, который хочешь повесить на задницу можешь купить лишь если заплатишь налог в 1000 раз превышающий его цену. Более того защита собственности свыше социальной нормы наступает лишь после того как уплатил налог за нее.
Согласен, что сегодня мои предложения выглядят не реально. Кстати, мое предложение по снижению уровня коррупции, путем введения презумпции виновности для чиновников, никем не оспаривается. Это обнадеживает!
Нынешний налоговый кодекс полностью направлен против созидателей. Посмотрите хотя бы вокруг себя в нашем городе . За последние годы средний бизнес наша налоговая практически разорила. От "хорошей "жизни кто то вынужден закрыться, или значительно сократить деятельность, а кто то стреляется или вешается . Бывшая начальница нашей налоговой открыто высказывалась о том что можно и без производств обеспечить бюджет города, если в городе разместить еще одну воинскую часть .
Польщен тем что вы мне приписываете авторство предложений, но вынужден сказать что это не мои изобретения. Это взято из работ ведущих экономистов, личного опыта и размышлений...Спасибо за рецензии на публикации.
Из вашего текста гражданин ,видно ,что вы достаточно начитанный,вполне возможно с профильным образованием.Но!,разбирать ваш текст на составляющие нет ни малейшего желания.Обьясню почему.В одну коробку вы сложили буквально всё то ,что написано многими за много лет.Есть и отличные мысли некоторых экономистов ,которые уже воплотили в жизнь в некоторых странах(презумпция виновности для чиновника) ,есть утопические идеи ,которые не прошли проверку временем,а есть полный бред .Вы его скорее всего взяли из опусов мутных деятелей -псевдоэкономистов и политиков идиотского толка типа "жирика".Тот тоже делал не съедобные салатик из своих умозаключений....Ну а если по поводу ПРОГРАММ на жизнь ,то вообще всё грустно.Скорее всего мы не составители таких программ и в команде таковых не будем .По разным причинам.Люди которые дали интересные программы человечеству -талантища и их имена знает весь мир.Мы всего лишь можем принимать (или нет)их точку зрения.Просто когда "маленькие "люди пытаются донести до других всякую ерунду,под видом программы или идеи,то это просто смешно. А фантазировать ,как бы было всё прекрасно,если бы не ....Не в том возрасте уже.
Прекрасно понимаю что то что я предложил пока не воспринимается и почти никак не повлияет на нашу жизнь. Общественное сознание очень инертно, но во времена когда мировые знания удваиваются в течении недели, скорость изменения общественного сознания тоже очень быстрая. Если раньше уходили тысячелетия, потом столетия, то только за каких то 40 лет в России оно кардинально менялось трижды. И я думаю в течении ближайших 10 лет нас ждут кардинальные перемены и это будет вызвано не чьими то бредовыми идеями, а реальной быстро меняющейся ситуацией, на которую нужно реагировать и реагировать быстро. Большинство привыкло что все изменения приходят сверху, но наступают времена когда изменения могут произойти и снизу. Лучше, когда они происходят синхронно и гармонично. Каждый человек понимая это или нет, оказывает влияние на других людей в пространстве личных контактов и после коммуникаций происходят какие то изменения в голове. Потом эти изменения трансформируются в поступки локально, но благодаря коммуникациям они начинают распространяться дальше с все большей скоростью в геометрической прогрессии. Это касается как правильных мыслей так и неправильных. Если неправильные идеи превысят информпотоками правильные, то общество со временем туда и пойдет, пока не убедиться в неправильности через кризис столкновения с реальностью. Мы сегодня уже не в кризисе, а в начале катастрофы. Кризисы они начинаются и относительно быстро заканчиваются, они предсказуемые и находятся люди, которые могут подсказать как из них выйти. Когда же ситуация вокруг на столько быстро меняется, и кризисы накладываются один на другой, (санкции, война экономический кризис, демографический, экологический...) что ее предвидеть для всех невозможно, важно быстро лавировать в сложной ситуации каждому сохраняя при этом целостность государства. Те кто в такой ситуации попытается переждать, те с наибольшей вероятностью проиграют. В любом случае что бы принимать решения нужно знать какие есть варианты решений. Я предложил одно из. А воспользоваться или нет этим вариантом будет решать каждый в отдельности и все вместе. Сложно объясняю, но проще не получается в коротком посте. У России на сегодня объективные условия лучше чем у кого либо в мире. Все теперь зависит от того как мы ими воспользуемся. Это касается каждого человека, каждой семьи, каждого предприятия, каждого населенного пункта (Камышина в том числе) региона и страны в целом. С одной стороны нужно сохранить государственность с другой резко повысить адаптивность к меняющимся условиям. Пока это удается и даже успешно. Но можно еще лучше. Что касается "маленьких людей" то вы рассуждаете как продукт административно командной системы и ваше сознание по другому не представляет возможность серьезных общественных изменений. Обычно так мыслят военные, чиновникируководители у которых преобладает административно командный силь управления. Вы даже не догатдываетесь что лет так 60 уже по другому рассуждают и управляют. Вертикаль власти нужна, но лишь в определенных ситуациях. Если только на нее расчитывать, то это рост коррупции, неэфективное управление экономикой, бюрократизация всего., очковтирательство и вранье, разрыв между высшим руководством и народом. Я над тем что вы сказали подумаю и вы задумайтесь.
Прекрасно!Все должны участвовать,в едином порыве.Скинуть с плеч лень ,тупость ,необразованность,некомпетентность и ТД.Встать пораньше и все вместе на стройку нового и светлого.Ну кто же против?Все за ,все готово,но утром как обычно вы ,да я.И так тысячилетиями.Если бы атомы в нашем организме двигались синхронно и в одном направлении,то человек сможет летать.Но это ответьте только на один вопрос,но чётко.Что делать с вертикалью ....?Сама она горизонтально не ляжет.И потом на горизонталь всё хорошо ляжет . Согласен.
Существует несколько методов и стилей управления . Административно командный, экономический, идеологический, информационно психологический, физиологический, физический . Каждый из этих методов и стилей имеет свои плюсы и минусы в зависимости от ситуации, поэтому наиболее эффективным является метод под названием ситуационный а стиль управления гибким. Грамотное сочетание методов и стилей дает наибольший эффект. Та же ситуация в управлении обществом. Все зависит от расстановки общественных и политических сил отражающих интересы тех или иных слоев общества. На сегодня основная политическая сила это чиновничество. Естественно их основной стиль управления это административно командный (жесткая вертикаль власти). Для чиновника нет ничего хуже чем смена руководства . Меняется руководство меняется вся пирамида власти и есть риск потерять должность и власть. Любимое оправдание чиновника в плохом результате это или дайте больше власти, денег или дайте помощников. Любимое занятие этих людей контролировать запрещать и ни за что не отвечать. Но когда нужно мгновенно волю всех подчинить воле одного, то в этом случае нет метода эффективнее. Такой метод еще называют военным или силовым. Вы посмотрите кто у нас у руля на самых высоких должностях.Но поскольку объективные экономические законы не подчиняются законам и приказам руководителей, а позволяют исполнять их лишь в части, которая учитывает объективные законы, то им придется изучать и переходить на экономические методы управления, а в этом случае уходить от вертикали власти и выстраивать работу производства на удовлетворение интересов людей. И в этот момент происходит изменение и она вынужденно ложится. Поэтому я не переживаю и движение в эту сторону неизбежно.. Чем быстрее будет формироваться гражданское общество тем быстрее будет вынуждена вертикаль превращаться в горизонталь и служить не начальнику. а народу и начальникам придется с этим считаться. Проблема лишь в том что гражданское общество активизируется когда, извините за слэнг, оно погружается в полную задницу. Но так устроен человек. Пока гром не грянет Фома не перекрестится! С наступившим Новым годом! Здоровья и всех благ! Верю в Россию!
Вы так классно всё расписали . Отказаться от этого почти невозможно .Думаю большинство будет только ЗА.Но!!Утром никто не придет.Вы же это наверное видели много раз Безобидный субботник,тому пример.И конечно ,правда в том что не поднимут пятую точку, пока не придёт ...опа.Подождем ,лет двадцать.