Жительница Камышина обратилась в суд с требованием включить в её трудовой стаж некоторые периоды работы и назначить пенсию по старости. Ранее региональное отделение Социального фонда отказало ей в назначении пенсии по причине того, что величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составила 24,318 — вместо требуемой 28,2. При этом были исключены из страхового (общего) стажа 7 лет 4 месяца 23 дня работы в качестве официантки и культорганизатора в Сокулукском психоневрологическом доме-интернате, так как на титульном листе трудовой книжки имелось исправление в дате рождения и отсутствовала подпись владельца трудовой книжки. Помимо этого были исключены многолетние периоды работы дояркой в колхозе «Красный Октябрь» по причине отсутствия этих данных в архивных справках.
Камышанка обратилась за судебной защитой нарушенных прав. Она настаивала на необходимости учета всех периодов трудовой деятельности, поскольку она работала все эти годы, эти данные подтверждены трудовой книжкой, а работодатели отчисляли пенсионные выплаты. Тот факт, что работодатель не верно заполнил данные в трудовой книжке, а также не организовал полноценное хранение архивных данных по личному составу, не может быть поставлено ей в вину при назначении пенсии, поскольку работодатель должен нести ответственность за ведение трудовой книжки и архива, но не работник.
Суд согласился с доводами пожилого человека. В подтверждении своих слов камышанка вновь собрала все справки, которые заверила соответствующим образом, — о работе официанткой, культорганизатором и дояркой. Решением Камышинского городского суда требования пожилого человека были удовлетворены, на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области возложена обязанность включить трудовые годы в общий и страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с 4 июля 2024 года.
Добавить комментарий ↓
К сожелению в своей стране приходиться судится и доказывать ПФР свой стаж,а у них складывается впечатление,что внегласная команда отфутболивать народ и чем больше тем лучше.
не так, это типичная позиция любых чиновников, потому что нет никакой практически персональной ответственности за отказ в чем либо, потому что, если подаете в суд и выигрываете, то ведомство (департамент, служба, организация) просто выполнит решение суда, но при этом никакого наказания для вынесшего отказ чиновника не будет, поэтому все чиновники в случае малейших сомнений (разнотолкования нормы НПА, инструкции), они отказывают, а вот если они вынесут положительное решение, но вышестоящая организация при проверке (ревизии) выявит на взгляд этого проверяющего переплату, то вот тут ущерб обяжут оплатить этого чиновника. Вот так работает этот механизм несколько десятилетий, и пока законодательно не введут персональную ответственность чиновников за неправомерный отказ, чтобы если гражданин подавал в суд и суд признавал право гражданина, то одновременно выносил в решении и неправомерность отказа с решением взыскать с него ущерб гражданина + судебные расходы, вот тогда отказы были бы редкостью
Хотелось бы услышать, кто понес ответственность за это беззаконие? Государство иной раз ведет по отношению к своим гражданам, как недобросовестный заемщик. Пока человек работает и платит налоги он государству нужен , когда приходит пора выхода на пенсию, всячески старается уйти от ответственности.
не государство, а конкретные чиновники, выше я все подробно написал, в том числе и почему это происходит.
Я с вами полностью согласен. Проблема системная и виновен в этом, тот кто является системообразующим звеном. Заложена она теми кто разрабатывал и принимал закон а дальше вся система под него выстраивалась с помощью подзаконных актов.
Нет ответственности чиновников за нарушение прав граждан и обязанности работников пенсионного фонда досконально исследовать все представленные документы и в случае если не работник, а кто то, где он когда то работал, допустил ошибку или не передал документы в архив, или в архиве утеряли, разбираться с виновными, а не с пенсионером.
Описанные случаи лишения пенсии, или ее занижения это стало обычной практикой.
Столкнулся лично и знаю многих, кому уменьшили пенсию из за того что в архиве МО кто то, как говорят по ошибке, уничтожил все финансовые документы части. И суд действия чиновников ПФ посчитал законными.
Многим отказывают в начислении пенсии из за того, что они долгое время работали в бывших республиках СССР. Под предлогом что печать чуть смазана, или неразборчиво написано в трудовой книжке, шлют в эти республики запрос, на этот запрос никто сегодня не отвечает и на этом основании пенсионера лишают пенсии, или ее значительной части. А ведь это судьбы людей, которые всю жизнь проработали или прослужили. Помимо того, что все это безнравственно это создает и накапливает негативное отношение не только к сотрудникам пенсионного фонда, а к государству в целом. И как вы думаете, что пенсионер скажет своему сыну или внуку, которому предстоит защищать это государство?
....,,И как вы думаете, что пенсионер скажет своему сыну или внуку, которому предстоит защищать это государство?,,....Так всегда было мой дорогой внучек.Вот что он скажет своему внуку.Меня надурили с пенсией,друга моего младшего тоже надули ,и ещё соседа и друга его друга .Н ты внучек -верь! Тебя не надуют.(Это не точно)
Я тоже судилась десять месяцев с ещё пенсионным фондом. Они украли у меня из стажа больше трёх лет и службу в рядах СА. У нас прошло три судебных заседаний! Все судьи встали на мою сторону и мы, с адвокатом, отвоевали весь стаж записанный в Трудовой книжке, но не подтвержденный справками из Архива. Весь до последнего дня. Я же не виновата, что хозяин АО налоги платил в ПФ РФ, а документы не сдал в Архив.
все комментируют работу чиновников
но почему то никто не обратил внимания на то, что если "е-баллов" у человека меньше 28,2 - то пенсии тебе не видать по старости!!!
то ест по факту у нас втихую отменили пенсию по старости? даже на минимальные 8 тысяч не можешь претендовать, иди паши до 90-ста?????
С - социальное гос-во
а может просто работать надо?
Рано или поздно у каждого человека наступает предел его физической возможности работать в силу возраста. Для этого по российскому законодательству предприятия из фонда заработной платы сотрудников производит отчисления и немалые в течении всей трудовой деятельности человека, которые идут в пенсионный фонд и которые государство обязуется использовать на выплату пенсий тем, кто достиг пенсионного возраста, или определенного трудового стажа.
Гостья, уточните, ваш вопрос к кому он и о чем? К тем кто еще молод и здоров, или к тем, кому уже на одни лекарства ежемесячно уходит от 5 тыс руб и больше и они с трудом передвигаются после 40 лет работы, или 25 лет службы, или работы на вредных производствах и в местах с суровым климатом...?
Вы случайно не из ЕР? Вы еще макарошками предложите питаться!
Если вы имеете в виду тех, кто всю жизнь не работал, а потом претендует на пенсию, то в этом случае еще можно с вами согласиться от части, поскольку смотреть как старый и немощный человек умирает от голода не по людски даже если он и тунеядец. Но конечно не в тех размерах как тому, кто работал