В Камышинском городском суде было рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании компенсации морального вреда. Речь шла о ДТП, в котором пострадал пешеход, попавший под автомашину «Киа Сид». Местом происшествия стал злосчастный перекрёсток улиц Пролетарской и Октябрьской.
Нюанс этого дела заключался в том, что согласно заключению автотехнической экспертизы водитель не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода и не нарушал п. 10.1 абз. 2 правил дорожного движения. Он съехал с Бородинского моста и подъезжал к перекрёстку по правой полосе улицы Пролетарской со скоростью примерно 30 км/ч. Слева от него двигался автобус «ПАЗ». При опережении автобуса с левой стороны перед капотом неожиданно появился пешеход… Вывод экспертизы гласит: «С технической точки зрения действия пешехода не соответствовали требованиям пункта 4.3 Правил дорожного движения РФ».
В суде пострадавший требовал возместить моральный вред в сумме 300 тыс. рублей. С места ДТП он был доставлен лен в травматологическое отделение Центральной городской больницы, где были установлены телесные повреждения: ушибленная, рваная рана в области левой ушной раковины, ссадина в левой височной области волосистой части головы, травматический отек мягких тканей в средней трети правой голени, закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза правой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза правой малоберцовой кости со смещением отломков».
Суд удовлетворил требования частично: водитель обязан выплатить 200 тысяч рублей. При этом суд руководствовался статьей 1100 Гражданского кодекса РФ, гласящей, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.