На прошлой неделе, 8 апреля, на берегу набережной в районе парка Топольки состоялась встреча представителей администрации Камышина с общественностью (ссылка).
В качестве основного докладчика выступила директор фирмы «Зодчий» Наталья Борисенко, которая презентована план реконструкции участка набережной от КНС-1 (канализационно-насосной станции) до Бородинского моста. Этим планом, в частности, предусматривается создание спортивной площадки на имеющемся за КНС пустыре. Именно сюда предполагается перенести и уличные тренажеры, которые были подарены городу и установлены в «Топольках» печальной памяти кредитно-потребительским кооперативом «Честь». Главный архитектор города Дмитрий Вайрих сделал уточнения о реконструкции «ливневок» (ливнёвых канализаций), которые выходят в реку Камышинку, пояснив, что их оснастят локальными очистными сооружениями.
Где собака зарыта
В этой хронометражной части диалога выяснился один социально-острый и технически-сложный момент. Дело в том, что под будущей спортивной площадкой проходит ливнёвая канализация. Она была создана ещё полвека назад при возведении жилого массива, который включает в себя дома по адресам: ул. Пушкина, №№ 1, 3 и 5, и 7 мкр., д. 19/20. Это были 1968-1969 годы. Много воды утекло с тех пор — в прямом и переносном смысле этого слова.
Дело в том, что более полувека на этой территории постоянно возникает вопрос оперативного отвода талых и дождевых вод. Данная ливнёвка — один из стратегических объектов решения проблемы. С годами она стала функционировать всё хуже и хуже, а в межсезонье — весной и осенью и вовсе она не справляется с потоком воды, который разливается озером по двору и затапливает не только внутриквартальный проезд, но и близлежащие подъезды. Жильцы домов на встрече с представителями администрации задали резонный вопрос о судьбе «их» ливнёвки, входной коллектор которой находится аккурат между домами № 1 (улица Пушкина) и № 19/20 (7 микрорайон). Об этой проблеме они «бьют в колокола» постоянно, подавая устные и письменные заявления в разные инстанции, как минимум, с 2006 года, если не раньше.
И тут выяснилось удивительное дело: главный архитектор города не смог предметно пояснить вопрос именно об этой ливнёвке (хотя прекрасно был осведомлён о других, идущих от улицы Гоголя). Более того, присутствующим стало понятно, что её существование не указано в технической документации.
Что делать
Возник резонный вопрос: что делать? Ведь между домами и набережной — на территории, которая готовится под благоустройство, также расположены технологические люки и бетонные камеры этой ливневой канализации. Как можно догадаться, они тоже пребывают далеко не в лучшем техническом состоянии.
На следующий день, 9 апреля, на отчете главы города С.В. Зинченко перед камышанами автор этих строк адресовал аналогичный вопрос Станиславу Васильевичу. Он дал вполне «политкорректный» ответ, смысл которого сводился к тому, что даже при наличии проблемы волноваться не стоит, так как реконструкция рассчитана на 2021-2022 годы, поэтому если что-то не внесли в проект работ на нынешний год, то еще не поздно изучить вопрос и внести коррективы в проект-2022. Это резонно, но как в текущем году возвести спортивную площадку на разрушенной ливнёвке с выходящим посредине будущего баскетбольно-волейбольного поля технологическим люком?
Следует отметить, что жители этого района прекрасно помнят «наставления» Юрия Корбакова, когда он, будучи депутатом Областной думы, возглавлял проект «Управдом». В те годы он отметил, что реконструкция ливневой канализации — дело дорогостоящее и в рамках текущей деятельности для бюджета Камышина — дело неподъемное. Депутат Облдумы посоветовал держать вопрос на контроле, чтобы в тот момент, когда подойдёт срок реконструкции данного участка набережной, оперативно написать очередное по счету обращение к главе города (см. фото ниже).
На сегодняшний день взять официальный комментарий ни у первого заместителя главы города Дмитрий Резвова, ни у председателя комитета по ЖКХ и каптальному строительству Максима Колескина, ни у директора МБУ «Благоустройство» Михаила Бовина (именно на балансе МБУ «Благоустройство» должны находиться объекты ливневой канализации) взять не удалось.
Надеюсь, их позиция по данному вопросу в ближайшее время прояснится, и горожане узнают ответ на вопрос, вынесенный в заголовок статьи: «Создаст ли проблему ливнёвка-«призрак» при благоустройстве набережной»? А главное, как эта проблема будет решаться.