Инфокам

Почему на сайте администрации Камышина «забыли» главу города?


Одним из самых дискутируемых в последние недели стал вопрос о том, как будет развиваться камышинское интернет-пространство?

Старт обсуждению дал сайт Камышинской городской думы. На нем (по не выясненным пока обстоятельствам) оказались опубликованными полномочия, уровень которых превышает муниципальный. Камышинская дума, например, могла «выдвигать обвинения против Президента РФ». Сайт закрыли, пошумели о хакерской атаке... И тема, как говорят журналисты, «остыла».

Через несколько дней состоялось заседание Камышинской городской думы. Все депутаты уже знали, что думского сайта — нет, а стало быть, они (хотя бы гипотетически!) ничего не могут рассказать о своей работе. Под занавес заседания депутат от партии КПРФ Валерий Зверев неожиданно обратился к главе города — председателю городской думы Владимиру Пономареву с вопросом: «Почему на сайте администрации Камышине нет никакой информации о работе  депутатов?» Акцентирую внимание еще раз: речь уже идет о сайте администрации Камышина, на котором есть раздел «Городская дума» с подразделами «Думские новости», «Решения думы» и т. д.

Выяснилось, например, что за 2014 год на сайте нет ни одного сообщения о думских заседаниях. Да  и сообщения 2013 года зияют «провалами»: информация о некоторых заседаниях - отсутствует.

Владимир Пономарев тут же, на заседании, назначил ответственной за наполнение сайта  управляющую делами думы Ларису Акбарову. Спустя время обновленная информация появилась во всемирной сети. Правда, традиционно довольно «пустая».

Расшифрую понятие: в сообщениях с заседаний нет ни выступлений депутатов, ни описания возникающих дискуссий. Тем более нет цифр или доводов администрации за принятие того или иного решения. Словом, возникает сомнение: это заседание «живых» депутатов или упрощенная процедура безмолвного голосования неких «машин»?

Обосную примером с http://admkamyshin.info/: «Сегодня 19 декабря прошло очередное заседание Камышинской городской Думы, на котором были рассмотрены следующие вопросы:

О передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование общероссийскому общественному движению «В защиту Детства» для размещения Камышинского городского отделения. О передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование местному отделению Общероссийской общественной организации «Союз армян России» по г.Камышину и Камышинскому району Волгоградской области. О порядке формирования и использования муниципального дорожного фонда городского округа – город Камышин.

О бюджете городского округа – город Камышин на 2014 год и на плановый период до 2016 года (второе чтение). Основные дебаты развернулись при обсуждении бюджета городского округа – город Камышин в окончательном чтении. В результате почти часового обсуждения бюджет был принят большинством голосов народных избранников».

Где в этой информации депутаты и есть ли они вообще, сказать трудно. «Размытая» фраза про «разворачивание основных дебатов» вызывает недоумение: о чем шли дебаты, кто выступал, какие вопросы были затронуты? Это же, в конце концов, жизнь Камышина — 116-тысячного города!

Между тем тема «выхода в интернет» всего и вся разворачивалась стремительно. Вот уже в газете «Диалог» за обсуждением будущего самой «исторической» местной газеты разговор журналистов и представителей разных ветвей власти вновь зашел об интернете: газете, дескать, нужен сайт, причем современный, мобильный, рабочий... Правда, интернет-журнал «Кампорт.ру», публикующий статьи «Диалога», при этом почему-то не вспомнили. Ну да ведь и говорили о «современной и мобильной» версии электронного издания...

Но возвратимся к вопросу, вынесенному в заглавие статьи, коль уж речь мы ведем об интернете. Касается он опять-таки сайта администрации Камышина. Почему на нем нет первого лица города — главы Владимира Пономарева? В Волгограде при тех же политических реалиях «двоевластия» — главе города и главе администрации — первым лицом выступает глава города Ирина Гусева. Потому что именно глава города заключает контракт с главой администрации. Значит, и расторгнуть его имеет право. Как образно выразилась Гусева, «администрация Волгограда — это хозяйственники, которых должны знать в лицо крысы в подвале, мыши, камыши, деревья, дороги и, может, еще дворники во дворах».

А в Камышине врио главы (да что там таить: будущий сити-менеджер) Станислав Зинченко является главным лицом единственного официального сайта. А где же глава города? Кого назначить «ответственным» за исправление ситуации?

Exit mobile version