— Уже не первую неделю почтовую ящики камышан «бомбят» агитационные материалы соискателей мандата депутата Волгоградской областной думы. Утверждать, что эти публикации стали для горожан и жителей района «откровением» не приходится. Скорее, они, как и в предыдущие годы, вызвали все новые и новые вопросы к их авторам. Вот некоторые из них.
По образному выражению одного из избирателей, кандидаты для него делятся на тех, кого он либо не знает вовсе, либо знает не с лучшей стороны. Тем не менее, и те, и другие соискатели мандатов рассчитывают на поддержку камышан. На чем, на Ваш взгляд, основывается такая самоуверенность?
— Не искушенному в вопросах политики избирателю и впрямь может показаться, что активную борьбу за мандат депутата Областной думы по Камышинскому одномандатному округу ведут все 7 зарегистрированных кандидатов. На самом деле это не так. Основная борьба разворачивается между «единороссом» Владимиром Поповым, «родинцем» Александром Норовым и «справороссом» Александром Хаценко. Это видно как по количеству, так и качеству агитационных материалов, наличии наружной рекламы.
Остальные соискатели практически себя никак не проявляют, разве что используют печатные площади в «Диалоге» на бесплатной основе. Их мало кто знает. И самое главное, никто из них не выкладывается ни организационно, ни финансово, чтобы повысить свою узнаваемость. Это, на мой взгляд, технические кандидаты. Задачи у каждого из них разные: от получения опыта участия в подобных компаниях до оттягивания голосов у фаворитов.
Конечно, могут быть неожиданности, как это было, к примеру, в предыдущую выборную компанию с журналистом Тамарой Проскуряковой. Тогда за нее проголосовало более 20% избирателей округа. Подобного успеха Тамара Викторовна надеется достигнуть вновь. И, скорее всего, именно ее фигура используется партией власти в качестве "троянского коня", чтобы оттянуть голоса у оппозиции.
Но вернемся на исходную позицию... Итак, кто же они, наши фавориты, и на что делают ставку в своей компании? Владимир Попов — так давно и долго депутатствует, что, видимо, не мыслит себя ни в каком другом качестве. Как и любой политик со стажем, он оброс чередой скандалов, камышане помнят о не исполненных им наказах и обещаниях. Будучи самым возрастным из соискателей мандата депутата (64 года) и не жителем Камышина, Попов делает ставку на административный ресурс.
Имя Попова усилено «продвигается» и городской, и районной администрациями. Как представитель партии власти, он вполне может рассчитывать на успех. Но только при одном "но". Это низкая явка избирателей. Вот тогда-то административный ресурс сработает по полной. Подтасовки на выборах и явные нарушения избирательного законодательства во внимание не принимаю. Думаю, что новый "старый" глава облизбиркома Геннадий Шайхуллин постарается провести кампанию по выборам губернатора и депутатов областной Думы без серьезных скандалов. Тем более, что с главными выборами, губернаторскими, и без этого все складывается не плохо.
Александр Норов — лицо довольно новое в политике. Опыт работы в Камышинской районной думе — не в счет, поскольку между ней и Областной думой — «дистанция огромного размера». Положительно, что этот кандидат живет и работает в Камышине. Офицер запаса, закончил Камышинское военное строительное училище. Выдвинулся от партии "Родина" и не без основания надеется заполучить часть голосов избирателей, традиционно голосующих в Камышине за партию «Справедливая Россия».
Совсем недавно "Родина" вновь обрела "суверенитет", выйдя из состава "Справедливой России". Многие избиратели, особенно пожилого возраста, до сих пор находятся в расстерянности — за кого же голосовать? Хотя по сути, партия "Родина" - это уже не та партия, которую некогда возглавлял харизматичный Дмитрий Рогозин. Сегодняшняя "Родина" — это партия-спойлер "Единой России" под руководством депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Алексея Журавлева.
Есть у Александра Норова, как он не без основания считает, и свой «ресурс». Это пайщики кредитно-потребительского кооператива «Честь», председателем которого он является. Это несколько тысяч человек. Но деньги пайщиков и политика - вещи разные. Тут хочешь — не хочешь, а задаешься вопросом: из каких же источников финансируется столь дорогостоящая избирательная кампания кандидата?
В этой связи вспоминаются прошлогодние проблемы кооператива «Честь», когда его пайщики, в полном смысле этого слова, «голосовали ногами» и выстраивались в очередь, пытаясь спасти свои сбережения. Одно дело Норов — родной и близкий председатель кооператива, другое — депутат областной думы, далекий и не доступный. В общем, данный ресурс довольно сомнительный, а что, если у кооператива "Честь" снова проблемы начнутся?
Александр Хаценко — в политике давно. Камышанин, офицер запаса, закончил Камышинское военное строительное училище. Возглавляет городских «справороссов». Опыта выборных баталий у него — предостаточно: от выборов в городскую думу до выборов в государственную. В 2012 году едва не победил бывшего главу города Александра Чунакова на мэрских выборах. Пресловутый административный ресурс не позволил добиться победы.
Осенью 2013 года камышинские справороссы достаточно успешно провели выборную компанию в городскую Думу. И хотя ни одного одномандатника провести в городскую думу им не удалось, по спискам партии четверо справороссов все-таки стали депутами. Позиция депутатов фракции "Справедливой России" в Камышинскойгородской думе весьма заметна, особенно на фоне всеобщего "одобрям-с" коллег по депутатскому цеху. Этого, конечно, не могут не замечать избиратели.
Конечно, сторонников у Александра Хаценко в Камышине и районе достаточно для победы. Вопрос в другом: удастся ли ему привести "своего" избирателя на участки для голосования? С явкой в последние годы в Камышине и районе просто беда. После «грязных», на мой взгляд, выборов в Госдуму в декабре 2011, не менее "грязных" выборов мэра в марте 2012 и избрания депутатов городской думы в сентябре 2013 года, люди перестали верить в саму возможность выбирать себе власть. Есть, конечно, надежда, что долгожданная возможность поучаствовать в выборах губернатора, хоть как-то подстёгнет избирателей прийти на участки для голосования.
Короче, мой вывод таков: возможности получить мандат депутата Областной думы у всех трех лидеров гонки практически равны. Конечно, город и район проголосуют по-разному — значит, многое будет зависеть от явки избирателей. Ну, и многое зависит от того, как кандидаты проведут последний отрезок выборной гонки.
— Опыт предыдущих избирательных кампаний показывает, что наиболее активно у нас в Камышине голосуют люди старшего поколения. Казалось бы, какой только "лапши" не отвешивали им ранее сладкоречивые политики местного "розлива" — давно уж можно было бы махнуть на них рукой. Однако эти избиратели вновь идут и идут к урнам, в надежде поиметь после выборов "манну небесную". Поделитесь с ними секретом, как не прогадать и избрать самого достойного кандидата?
— Для начала скажу о своей позиции. Я никогда не голосую за партии, которые у власти. Главный принцип эволюции общества заложен в сменяемости власти. Как только у "руля" государства на долгие годы оказывается партия-монополист, общество деградирует и теряет стимулы и ориентиры в развитии. Только честная политическая конкуренция и возможность смены власти заставляют чиновников всех уровней работать на благо общества, а не заниматься политикой в надежде навечно сохранять свои кресла для себя и для своей родни.
Что мы сейчас видим? Администрации Камышина и Камышинского района заняты выборами, а не своими прямыми обязанностями. Нет для них насущных проблем помимо избрания губернатора и депутатов Областной думы. Мероприятия руководителей и первых лиц города и района напоминают «собачью свадьбу» с участием "нужных" кандидатов от нужной партии. Эти «пляски» со смаком и щедро освещаются в оплачиваемых из бюджетов всех уровней СМИ. О какой политической конкуренции здесь можно говорить?
Однако, вопреки всему, настоятельно советую старшему поколению: приходите на выборы и голосуйте за своих камышинских кандидатов, молодых и не запачканных властью. Тех, кто, кроме слов и пустых обещаний, может сделать что-то полезное для города и района.
— В последнее время в среде камышан, намеревающихся участвовать в выборах, произошло некоторое расслоение. Одни видят депутатами людей с материальным достатком и при хороших должностях, другие отдают предпочтение молодому задору и образованности кандидатов. А Вы как избиратель, кому отдаете предпочтение? И почему?
— В моем понимании, идеальным кандидатом является кандидат с хорошим образованием, не молодой, но и не старый. В общем, зрелый, имеющий опыт работы в представительных органах власти. И, самое важное, имеющий свое дело или бизнес, дабы не зависеть от мнения большинства в том собрании, в которое он избирается. Важны также его личные качества как человека и гражданина своей страны и своего города. Ведь за свое мнение и интересы своих избирателей нужно уметь постоять.
— За большинством тех, кто предлагает себя в качестве депутата, как правило, стоят политические партии, которым ныне, как говорится "несть числа". Но является ли партийный билет гарантией того, что этот человек останется верен своей партии и не переметнется со временем под знамена другой партии или движения?
— Важным фактором при выборе "своего" кандидата является тот факт, насколько долго данный соискатель находится в рядах партии и каким политическим багажом он обладает. Верность своим принципам и идеалам далеко не худшее качество любого человека. "Перебежчиков" никогда не любили, их всегда использовали как информаторов и провокаторов.
— Новации нынешнего руководства области позволяют волгоградцам рассчитывать, что в обозримом будущем количество "депутатов на окладе" резко сократиться. А не станет ли это для части из них (особенно тех, кто ранее сладко ел и мягко спал) поводом для поисков новых источников своего благосостояния? Причем, не всегда законных, а то и просто преступных?
— В народе говорят: не место красит человека, а человек место. Не вижу большой разницы — с окладом депутат или без него. Тот, кто не чист на руку, даже не заметит отсутствие регулярного жалования. Вопрос в другом: по-настоящему достойные депутаты могут реально оказаться в ситуации, когда не в состоянии будут выполнять свои обязанности. На сегодня я считаю такие заявления исполняющего обязанности губернатора области предвыборным популизмом чистой воды. Конечно, любое жалование чиновник или депутат должны отрабатывать, а не просто штаны просиживать. Задача власти состоит в том, чтобы наладить работу всех ветвей и механизмов. Как будет на самом деле - покажет время.
Подводя на этом черту под нашим диалогом, акцентирую внимание читателей еще на одном аспекте. Мой визави принципиально настоял на неразглашении его имени и нынешней должности. Считаю это правильным. Поскольку каждый из камышинских избирателей должен сам, без оглядки на авторитеты, отделить "зерна от плевел" и не попасть на удочку "пустобрехов".