Как ранее сообщал infokam.su со ссылкой на специалиста по связям со СМИ Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» Марину Агаркову, неизвестный, угрожая ножом, стал требовать от продавца отдать ему выручку. Женщина-продавец позвала на помощь. Подобный отпор обескуражил нападавшего: испугавшись, он поспешно ретировался...
Незадачливый грабитель был задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Камышинский» (см. «В Камышинском районе раскрыли разбой в стиле «маски-шоу»). Им оказался 22-летний житель одного из сел Камышинского района.
22 августа Камышинский городской суд вынес приговор незадачливому грабителю: три года и шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором, осужденный подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию — Волгоградский областной суд, где на днях состоялось слушание дела.
Как сообщает infokam.su со ссылкой на решение Волгоградского областного суда, следствием и судом установлено, что 22-летний осужденный около 16:00, будучи в состоянии опьянения, — цитируем: «прибыв к вышеуказанному магазину, надел на голову заранее приготовленный и привезенный с собой женский капроновый чулок черного цвета, достал из кармана брюк охотничий нож и вошёл в помещение магазина».
Внутри он напал на продавца, ударив женщину кулаком в лицо. При этом нападавший угрожал ножом, и женщина, испугавшись за свою жизнь, вместо того, чтобы исполнить требование отдать деньги из кассы, выбежала из-за прилавка, выскочила на улицу и стала звать окружающих людей на помощь. Нападавший поспешно убрался восвояси. Ему не досталось ни копейки, хотя в кассе, как следует из материалов суда, находилось девять тысяч рублей.
В своей жалобе осужденный и его адвокат просили смягчить наказание, аппелируя к тому, что разбой, по-народному говоря, не закончился «отъемом денег». Однако суд справедливо указал на то, что, согласно закону, разбой является «оконченным составом преступления с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершённом с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия».
Выяснилось, что осужденный — единственный сын в полноценной, нормальной семье. Служил в армии, проблем с законом ранее не имел. Однако суд посчитал, что приговор соответствует тяжести совершенного преступления (максимальное наказание по данной статье — 10 лет лишения свободы), вследствие чего не нашел оснований для изменения вида и размера наказания. В итоге, апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения. Грабитель проведет за решеткой три года и шесть месяцев, как постановил суд первой инстанции.