Инфокам

Поэт Некрасов раскритиковал Камышин, или «Что поделывает наша внутренняя гласность?»

Н. А. Некрасов больше известен нам как поэт. Мало кто знает, что будущий автор поэмы «Кому на Руси жить хорошо?» с 1840 по 1860 годы занимался еще и прозой — писал повести, рассказы и фельетоны.

Это был период «петербургских мытарств» молодого Некрасова. Борясь с тяжелой нуждой, он работал наспех, «на хлеба» для нескольких газет и журналов. Но если повестями и рассказами Некрасов занимался постоянно, то такой жанр, как фельетон, после 1840 года надолго исчез из круга его творческих исканий, пока в начале 1860 года молодой автор не обратился к нему вновь. В содружестве с Добролюбовым Некрасов создает «Свисток» — сатирический отдел журнала «Современник».

Вы можете спросить, какое отношение все вышесказанное имеет к истории Камышина на Волге? Отвечу: самое прямое! Дело в том, что в 1860 году в двенадцатом номере «Современника» («Свисток № 6») выходит фельетон, самым непосредственным образом касающийся Камышина и его жителей. Под сатирическим и острым на то время заголовком «Что поделывает наша внутренняя гласность?» Некрасов публикует письмо нашего горожанина «Состояние образованности в Камышине по свидетельству Г. Карпова». Это письмо уникально — камышан и сейчас не спешат публиковать в центральной прессе, — а потому стоит привести его целиком вместе с комментарием классика:

«Камышин (Саратовская губ.), 16-го октября.

В № 234-м «Московских ведомостей» напечатано письмо, в котором говорится, будто в Камышине еще с 1820-го года существует публичная библиотека. Это известие крайне удивило нас, потому что мы, жители Камышина, никогда и не слыхали о существовании этой библиотеки, не знаем, где она находится, кто ею заведует и в каком она теперь положении. Впрочем, хоть и прискорбно, а надо признаться, что жители Камышина не имеют надобности в библиотеке, ибо не имеют никакого интереса к чтению. Нравственная сторона нашей молодежи развита очень мало, и, конечно, не их надо винить в этом, а их отцов, которые не понимают важности образования. Такое равнодушие к духовным интересам особенно странно встретить у нас, потому что городское общество обеспечено в материальном отношении и могло бы уделить излишек своих средств на воспитание молодого поколения. А это делают очень редкие.

Чтение книг не духовного содержания считается многими делом безнравственным. О развитии у нас чтения можно судить по тому, что 250 купеческих домов выписывают в нынешнем году только 2 экземпляра «Санкт-Петербургских ведомостей», 1 экземпляр «Московских ведомостей», 2 экземпляра «Искры», 2 экземпляра «Семейного листка» — немодного журнала. Везде открываются училища, заботятся о народном просвещении, а у нас об этом и помину нет. Кажется, что если бы кто-нибудь и предложил открыть хоть женское училище, то поднял бы против себя целую бурю и потерял бы репутацию степенного человека. Грамотность для женщины почитается не только лишнею, но и вредною».

Вот так сторонушка! Как видно, камышинцы действуют начистоту, по русской пословице «Запил — и двери запер».

Времена, конечно же, изменились: сейчас у нас функционирует библиотечная сеть, а библиотеки, которые хоть и влачат нищенское существование, но все же открыты для читателей. А вот в том «имеют ли камышинцы интерес к чтению», порассуждайте, пожалуйста, сами… Мнение жителя нашего города Г. Карпова и комментарий Н. А. Некрасова вы узнали.

Exit mobile version