Сегодня, 19 марта, в Государственной Думе вновь состоялась дискуссия на тему сезонного перевода стрелок часов. Два раза в год, весной и осенью, вопрос перехода на «час плюс» или «час минус», вновь и вновь обретает актуальность.

На сей раз инициатором законопроект выступил парламентарий Андрей Барышев. Он — член партии «Единая Россия». Впрочем, даже у своих коллег по фракции поддержки Барышев не нашел. Следует отметить, что законопроекты, которые не согласовываются предварительно во фракциях, вообще очень редко кем-либо поддерживаются.

Они похожи на манифест: их вносят сразу на обсуждение. Однако депутаты порой не готовы, во-первых, к такому резкому повороту событий, а во-вторых, к обоснованному и подкрепленному фактами обсуждению. Поэтому они, скорее, заведомо имеют некий протест. По мнению многих парламентариев, законопроекты должны проходить предварительные обсуждения и согласования, иначе законотворчество может превратиться в некую «отсебятину».

Но возвратимся к предложению Барышева. Оно канонично: дважды в год переводить стрелки часов – в марте и октябре. То есть возродить так называемое сезонное время. Также канонично протекла дискуссия: тема перевода стрелок обсуждалась не раз, мнения россиян разделены — зачем же вновь и вновь будировать общество?

Андрей Барышев в пояснительной записке уточнил, что подобный шаг позволит «получить» россиянам дополнительно 200 световых часов. А это, в свою очередь, даст экономию энергоресурсов. Также депутат приводил мнения врачей о благоприятном влиянии на здоровье россиян продолжительности светового дня, который будет длиннее на один час.

Напомним, что в России 27 марта 2011 года перевели стрелки на постоянное летнее время. А в 2014 году президент кардинально изменил ситуацию: с 26 октября страна перешла на постоянное зимнее время.