Второй год в российских муниципалитетах действует туристический налог. Его ввели все областные города, а также краевые и республиканские центры. Не остались в стороне и города и с куда более меньшей численностью населения.
Поначалу все решили, что это будет дополнительный источник доходов в местный бюджет. Ещё бы — ведь его берут с гостей. Противники введения налога сразу же заявили об очевидном противоречии: с одной стороны, российские города гордятся тем, что развивают туризм, с другой — готовы обложить любого гостя дополнительной мздой.
Итог в эфире НСН подвёл депутат Госдумы, член думского комитета по туризму Артём Прокофьев. Он мягко указал на то, что налог «вызвал неоднозначную реакцию», а часть муниципалитетов, по его словам, уже начала от него отказываться.
Причиной стали издержки администрирования. Они высоки, а объём привлечённых средств — низкий. «Для туристов этот налог не так уж значим, но для самой индустрии он оказался проблемным», — подвёл итог депутат.
Отдельной проблемой был назван фиксированный минимум (100 рублей за сутки проживания в гостинице, хостеле и т.д.) — для бюджетных объектов это оказалось непропорционально большой долей от стоимости номера. В итоге, турналог породил лишь головную боль для владельцев гостиниц, налоговиков и администраций муниципалитетов.
Реклама. ИП Власенко С.А.