Депутат Татьяна Буцкая предложила запретить бездетным доступ к сайтам для взрослых. Об этом она заявила в эфире радио «Говорит Москва». Народная избранница указала на то, что в ином случае проблема демографии не решится.
Татьяна Буцкая занимает должность заместителя председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Он констатировала, что желание близости является естественной биологической потребностью человека. Однако многие удовлетворяют эту потребность, посещая сайты для взрослых. То есть не в реальным партнёром.
Также депутат отметила негативную тенденцию, связанную с тем, что молодое поколение не желает заниматься сексом. Её предложение: сделать «вход на эти сайты только для тех, у кого есть дети».
Добавить комментарий ↓
Реклама. ИП Власенко С.А.
Еще раз убеждаюсь что самая бесполезная вещь в России это Госдума.
Эти противоестественные сайты вообще стоило бы заблокировать для всех, как и всю подобную ерунду размещённую в соцсетях.
Даже эротика зло, что уж говорить про порно.
Людям поганят мировосприятие, жить становится мерзко и гадко, увиденное не сотрёшь, берегите дерственность своих глаз.
Молодые глупы, а потом чистоту не восстановишь...
Всё верно, Анна, эротика — зло, делайте это в пальто...И эротические купальники поменять на мешки .
Делать это никто и не запрещал.
А вот смотреть безумную фантазию больных на голову людей не советую, из личного опыта. Если бы могла я вернуться в прошлое, никогда бы в жизни не смотрела ничего, что связано с интимом. Как бы была хороша моя жизнь, эх)
Анна, я конечно понимаю что в СССР секса не было. Но мы в 21 веке живём где личная свобода которая не нарушает права и свободы рядом живущего индивида, превыше всего. Мамонты не смотрели порносайты, однако вымерли и это им никак не помогло. И по большому счету какая вам лично разница, кто и что смотрит если лично вас это никак не касается?
Если б не касалось... Мне важно, как люди, окружающие меня, смотрят на мир, и я не хочу, чтоб мой сын такое видел.. Остановите, я сойду)
Анна вы предлагаете смотреть на мир , вашими глазами? А с чего вы вдруг решили, что это будет интересно всем? Человечество достаточно учили жить так как это видел тот или иной индивид. Пока наконец оно не созрело, правда ещё не везде и не до конца, что единственное верное решение жить в социуме это не нарушать личные границы друг друга. А споры решать по закону, а не по праву,, я так хочу и я так это вижу,, . Только вот одна проблема, законы эти пишут тоже индивиды, а не общество. Может когда нибудь искуственный интеллект всех помирит и человечество спокойно будет жить группами по интересам.
Всплеск сексуальных преступлениц разной тяжести никак не кореллируется по вашему с контентом в инете? Ну тогда и рекламу чего бы нибыло вообще зачем размещают если она бесполезна. Свобода это не для особей с мозгами как у мартышки.
Еще задолго до революции, в 1911 году 3–ий съезд РСДРП поручил товарищу Льву Троцкому разработать новую теорию взаимоотношения полов. Троцкий пишет: «Несомненно, сексуальное угнетение есть главное средство порабощения человека…», его подхватывает Ленин: «... Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты... Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят». Новые законы советские граждане встретили парадом лесбиянок и проституток. «Все забывают, что октябрьская революция – это не только политическая и экономическая революция, но и сексуальная. Вслед за декретом «О земле», были приняты декреты, которые очень волновали Ленина – это декрет об «Отмене брака» и «О гражданском браке», который разрешил однополую любовь. И вот «Лига сексуальных реформ» Ильфа и Петрова на самом деле не их выдумка, эта Лига действительно существовала. Эта Лига говорила, что СССР – это самое сексуально раскрепощенное государство, круче вообще ничего не было. " - Анна,вы хотите революцию т.к. запрет- не малый шаг к ней?))
Кто Вам сказал, что тогда политика была во всём права?)
Анна права. Если у нас законом запрещено распространение порнографии, то почему в поисковике набрать и увидеть пара секунд?
Тут в принципе надо запрещать. А то получается всякие информ мессенджеры мы может закрыть которые противоречат нашей национальной доктрине, а порно да смотрите, да чего уж там................
Борис в нашем законодательстве и так существует запрет на производство и распространение порнографии. Что касается того если видеосъёмка происходит с участием несовершеннолетних ,то за это надо ужесточать наказание ещё сильнее и с этим я полностью согласен. Что ещё то выдумывать? Идти путём некоторых религиозных стран где за просмотр в интернете жизни лишают? Вы подумайте куда катится страна, в какое болото с всевозможными запретами. Как это в реальности помогает развитию страны? Вы просто подумайте, сегодня одно запретили завтра другое. А после завтра приедут как в 37 и заберут лес валить, только за то что про власть не то сказали? Недавно один чиновник бабку 80 летнию засудил за то, что она его вором назвала. Суд постановил выплатить штраф в 85 тысяч рублей. А через полгода этого чиновника посадили и выяснилось, что бабка то была права. Но вот только она по прежнему ему моральную компенсацию с пенсии своей выплачивает. Вот об этом надо думать, а не о том ,что кто то где то сайт для взрослых посетил... Личные и гражданские свободы граждан по кусочкам дербанят, а народ этого не замечает..
Свободу запрещать нельзя, а эротику и порно стоит запретить, это развращает любого, однозначно.
Мил пордон а что плохого на порно сайте можно узнать ? Пригодится в жизни однозначно !!!
"Молодое поколение не желает заниматься сексом" Хм.хм.. Может потому что это приводит к последствия. И как будто это прям так подошел спросив " давай займемся,.". в ответ "..а давай."
Беспорядочные половые связи рождаемость не повышают. Давайте контрацепцию еще запретим?
Люди разные. кто то стесняется кто то боится, болеет да много чего. да и вообще сейчас переспал, а потом по судам затаскают.
Сергей по поводу контрацепции тоже был один идиот который предлагал запретить презервативы. Только он видимо не читал отчёты Минздрава России по количеству заболеваний СПИДа в стране. Просто в ступор иной раз становишься от идей наших депутатов, они тролят население или действительно там, что с головой?..
голосуем в сентябре.
поумнеют в октябре?
очередное повышение тарифов ЖКХ перенесено с 1 июля на 1 октября - на послевыборов
кого считают идиотами? вопрос риторический
Перспективы, а что от этого изменится? У нас что есть какая то альтернатива? Какая разница, за кого проголосует народ за ЕдРо или Новых людей смысл один и тот же. Как сказал ещё в 19 веке месье Жозеф-Мари, граф де Местр,, У любой нации правительство, которое она заслуживает.,, Так что имеем то, что имеем.
Агитация не ходить на выборы прямым текстом. А ведь если бы народ пришел и проголосовал 78 % против ЕР то думаете кремлевские не обратили бы на жто внимание? Или они идиоты? Сейчас везде пихают опросы об отношении к СВО ,думаете это от безделья? Вы похоже или заблуждаетесь или провластный проводник нужных кремлю веяний.
Самурай, да поймите вы,, эти игры в демократию,, закончились ещё в 2011-2013 году это,, снежная революция,, или митинг на Болотной. После этого всё. Сегодня всё под контролем. С одной стороны это уберегло страну от очередной революции хаоса, а с другой похоронило зарождение гражданского общества. Все наши партии, как конфеты с разными фантиками ,но с одним вкусом. Но голосовать надо и в этом я с вами согласен. По крайней мере власть должна понимать куда она ведёт общество..
Какой интересный у вас опыт, Анна. Видать, в самые дебри залезли, что и эротика стала для вас беее. Да вы шалунья были.))
"Д"
так надо заслужить достойное правительство
голосовать?
не, не слышали
Напечатайте список сайтов, которые планируется запретить!
Что бы тут и кто не говорил, всех условно можно поделить на два лагеря и основой деления по сути является отношение к семье и сексу. Одни, я бы их назвал консерваторы, которые ратуют за семейные ценности основанные на религиозных традициях и другие, их называют либералами, которые проповедуют свободный брак свободные (беспорядочные ) половые отношения без обязательств. Среди них есть, как крайние так и умеренные, которые допускают свободные беспорядочные половые связи, но с презервативами и по взаимному согласию, не важно в какую дырку и с каким полом. При этом одни крайние рассматривают секс только как способ размножения людей и допускают эти отношения только в браке, а другие только как удовольствие. Умеренные допускают и то и другое, но со временем удовольствие побеждает рождаемость. Либерализм как философия исчерпал себя и завел человечество в тупик, во всех сферах.(Экономика, культура, искусство, спорт, здравоохранение, образование, наука. ....) Некоторые скажут - все наоборот. Это ограничения и запреты мешают развитию. Парадокс ситуации заключается в том,, что именно те, кто больше всего кричат о свободах, придя к власти, с такой скоростью плодят запреты и ограничения, что слово либерал приобретает ругательное значение и превращается в либераст Они требуют везде поставит видеокамеры, за всеми следить и за все нарушения штрафовать, сажать, расстреливать.... и пр.пр. Они много говорят о свободах, совести, общечеловеческих ценностях, правах человека и сексуальных меньшинств до тех пор пока не обнажаются финансовые интересы. Как только эти финансовые интересы обостряются так весь этот словесный дым рассеивается и появляются дубины, стволы, ракеты бомбы и дальше по списку..
Что касается самой идеи разрешения доступа к сайтам для взрослых я бы ее переделал и предложил бы изменить избирательное право и запретил бы выдвигаться в депутаты тех у кого двойное гражданство, кто не создал семью и у кого меньше трех детей. Конечно это из области фантастики, но я лично буду голосовать лишь за таких депутатов. Именно они будут укреплять семьи повышать в стране рождаемость и будут думать о будущем своей страны в которой придется жить их детям..
Цитата: "Молодое поколение не желает заниматься сексом".
Ну т.е. она призывает к внебрачным половым связям? Все равно как демографию повышать, пусть хоть через блуд и рождение нагуляных детей вне брака?
А потом она же предложит ужесточить наказание за неуплату алиментов.
А еще будет кричать по "домашнее насилие", когда молодежь ради секса или по залету будет в брак вступать и ненавидеть друг друга, со всеми вытекающими.
Ну и не забывайте про старое доброе износилование, когда молодой, прыщавый пацан не имея популярности среди девушек и при отсутствии способа самоудовлетворяться при просмотре порно, пойдет брать секс силой.
И я уже молчу про то, что это личное дело каждого - смотреть порно или нет, заниматься сексом с девушкой/парнем или с рукой/фаллоимитатором (подчеркнуть нужное в зависимости от пола)
Гражданин не со всем вышеизложенным вами, можно согласится. Но, что касается двойного гражданства, это первое что необходимо делать в России. Нельзя жить в стране и стараться делать её лучше имея,,запасной аэродром ,,в другой стране.Что касается идей либерализма, то чем плоха сама философия этого проекта построения человеческого общества?
Идеология либерализма :
Индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность).
Равные права и всеобщее равенство перед законом.
Свободная рыночная экономика.
Правительство, избираемое на честных выборах.
Прозрачность государственной власти.
Что не так? То что это всё не действует в реальности? Так это надо общество спросить, когда оно дорастет до этого в своём развитии.Покрайней мере это выглядит более реально, чем идеология коммунизма.
Идеи коммунизма :
Стремление к уничтожению социального и экономического неравенства, ликвидации классов, эксплуатации одних людей другими.
Средства производства (фабрики, заводы, земля, природные ресурсы) принадлежат всему обществу, а не отдельным частным лицам.
Производство и распределение ресурсов управляются централизованно на основе общественных потребностей, а не рыночного спроса.
Принцип «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям» — каждому человеку предоставляется всё необходимое для жизни, исходя из его потребностей.
Деньги как инструмент обмена утрачивают свою значимость: все необходимые блага предоставляются людям бесплатно, действует система централизованного распределения. Звучит тоже красиво, на первый взгляд, но в реалии это совершенная утопия.
Соглашусь с вами, что семья, дети это основа человеческого существования, как основы вида живущего на планете Земля. Но человека отличает от животного, разум и осознание себя как личности, способность творить не ради своего существования. В моём понимании жизнь дана человеку и она принадлежит только ему и только он может ей распоряжаться. Но человек, живет в социуме и здесь интересы большинства должны привалировать над личными интересами, иначе рухнут основы государства. И здесь безусловно необходимо жить в рамках тех законов которые есть в государстве. То есть меньшинство должно подчиняться выбору большинства. Но для этого должны быть выборы, честные и не предвзятые. Способно сегодня нам дать это наше государство на данный момент развития? Вот в чем главная проблема.
Я когда то рассуждал как вы, но с возрастом понял почему эти заманчивые и красивые идеи приводят к печальным последствиям.
На ваш вопрос я отвечу коротко - в идее либерализма и коммунизма нет Бога, а там где его нет, не может получиться ничего хорошего.
Я не призываю к мракобесию и религиозному радикализму, но когда человек ставит себя выше всех и объявляет себя центром всего, он заблуждается и совершает самый тяжкий смертный грех, который называется гордыня. Такой человек начинает все подстраивать в конечном итоге под личную выгоду и свое удовольствие. Он не нарушает права и интересы тех кто рядом с ним, но он не замечает как от этого становится плохо тем, кто далеко от него. Он начинает делить людей на сознательных и несознательных. На Украине именно с этого все начиналось. Одни сознательные (свидомые) а те кто не согласны они несознательные (несвидомые). "Свидомые" орали мы за цивилизованный мир, за Европу, за безвиз за кружевные трусики... И к чему все привело?
А что касается порносайтов, то это седьмой грех из семи смертных. Вы за свободный доступ на эти сайты? А вы уверены в том, что человек без Бога способен правильно распорядиться своей свободой и страстями?
Напомню вам семь человеческих смертных страстей которые приводят его к погибели.
1.Гордыня,
2 Зависть,
3. Гнев,
4. Ленность,
5. Алчность,
8. Чревоугодие,
7. Сладострастие, блуд, прелюбодеяние
Люди погрязли в смертных грехах и не поймут за что на них валятся наказания.
Вы ярко выраженный либерал,.хотя не глупый и рассудительный
Гражданин, вы правы, моя вера человек и его цивилизационный путь. Что касается религии, то любая религия созданна людьми. И ладно бы она не причиняла вреда обществу, но на протяжении тысячелетий это тормозило эволюцию человечества. Она уничтожала лучшие умы, только потому что считала их для себя опасной. То о чем вы пишите и к чему призываете, это основа человеческих отношений, это цивилизационный путь человека, но никак не религия в чистом её виде..
Человек, дальше ещё смешнее. Чем раньше будут рожать, тем «лучше». Даже если вне брака.Не проблема,пусть побудет он пока-сын полка.А если развод, то ещё есть время завести вторую семью, а это, как правило, новые совместные дети. И так до трёх раз в среднем. Вот и решение «проблемы». Там не глупые люди решают, как вас (их) сподвигнуть к повышению демографии.
С вашим утверждением уважаемый Д. я не согласен. (" Вы подумайте куда катится страна, в какое болото с всевозможными запретами ") По-моему, надо больше запрещающих законов. Как юный человек будет знать что такое хорошо, а что такое плохо. Порядочный человек не будет нарушать законы государства, общества в котором живёт. Всякий запрет должен подтверждаться ответственностью за содеянное. Когда люди придут к религии и будут соблюдать, придерживаться божьи законы, тогда будут изменения в стране.
СЕРГЕЙ, было одно государство, которое пало в 1945 году. У него были законы и свой, так называемый порядок. Вот только порядочные люди никак не хотели соглашаться с этими законами... Ну а про религию в двадцать первом веке говорить, конечно, можно, но стремления к ней наше общество не особо проявляет. А если и интересуется кто либо, то как-то поверхностно. Кого ни спроси, толком объяснить ничего не могут.
Это падшее государство продолжало жить до 90х годов по своим выработанным законам. Когда к власти пришли продажные, алчные непатриоты, религиозные отшельники, бездетные правители, взявшие курс на миграцию, теперь посмотрите в кого они превратились. Ни местные порядочные люди не захотели жить по этим законам, а пришлые, которых стало большинство.
Наше государство п опробывала нашу жизнь поставить на их рельсы, применяя их законы - вот, что получилось. Никто из руководства не предложит свернуть с этого пути, мы так и держим курс на айсберг.
Согласен, объяснить не могут, но интуитивно чувствуют что именно возврат к этим ценностям ключ к решению сегодняшних усугубляющихся проблем. И в первую очередь проблемы выживания и продолжения рода. Основой для решения этой проблемы является крепкая многодетная семья. Именно по ней сейчас наносятся основные удары через пропаганду свободных половых отношений без обязательств. Основные постулаты такой пропаганды : Для наслаждения сексом не обязательно вступать в брак. Дети вообще не нужны. Да и вообще для сексуального удовлетворения достаточно порнуху посмотреть. Не хочет женщина можно и с мужчиной. Интересно попробовать по всякому и с разными партнерами, ведь ты же свободен. и это никого кроме тебя не касается...
По сути через эти сайты идет открытая пропаганда сладострастия (Сексуальной несдержанности и беспорядочных половых отношений только ради сиюминутного наслаждения ), блуда (секса вне брака) и прелюбодейства (супружеской измены)
Если посмотреть статистику разводов, то супружеская измена это наиболее частая причина распада семьи и даже насилия в семье, как физического, так и психологического.
А вроде бы ну что такого, если человек посетит сайты для взрослых? Он же свободен - говорят либералы. Ну долбятся там мужик с мужиком по взаимному согласию, кому они мешают? Ну женщина любит женщину, или разу несколько мужчин, ну что тут такого? Они же не мешают другим? Ну пропагандируют они это через сайты ну и что ? Не нравится - не смотри! Вот идея либерализма на практике. А потом нет рождаемости, давайте мигрантов завезем и пр. пр... Вот чем опасен либерализм и это никакая не цивилизация, а ее упадок и разложение.
Если, по-вашему, всё упирается в крепкую многодетную семью, то вот интересные вопросы. Где должен работать отец, чтобы заработать на еду, одежду и т. д. для всей семьи? А где жить? А куда потом пойдут их дети примерно в двадцать лет с новой семьёй? Жильё уже начали строить? Заводы в проекте уже? А может, все всё понимают, и поэтому и нет уверенности в завтрашнем дне? Пока мы ко дну идём, и нет просвета....
1.В стране идет вырождение значит каждому ребенку достается квартира родителей.
2. Работать отец может где угодно и прокормить трех детей может вполне. Я лично знаю одиноких женщин у которые без мужей растят по трое детей. И не хуже чем в семьях с высокими доходами и одним ребенком.
3. Всегда в многодетных семьях помогали дети и родители строить дома друг другу и преодолевать жизненные трудности.
4. А для кого строить заводы? Заводы строить некому и не для кого.
5. В России и в мире доходы и рождаемость никак не связаны. Более того где низкие доходы там почему то высокая рождаемость. Значит причина в чем то другом и я знаю в чем. Прочитайте внимательно мои комментарии.
Прочитал первый пункт вашего ответа. ,,...В стране идет вырождение, значит, каждому ребенку достается квартира родителей...,,Получается, если у родителей квартира и после их смерти она достанутся трем и более детям (многодетные), это вы отмерили родителям что-то очень мало. А делить-то эту квартиру как?Перспектива ещё та.Наверное план такой в каждой семье .Родить немного пожить и умереть.2. Сказки, как кто-то где-то может прокормить нормально семью из примерно пяти человек, я слышал. К реалиям жизни они подходят примерно на пять процентов. Смотрите статистику по уровню жизни таких семей. 3. Ещё большая сказка. Многодетным бесплатно выделили место под дома. И где хоть один? В одном городе живём, и всё все видят. А рака за камень сейчас почти любой может завести. Внимательно прочитал и остальное. Без комментариев.))
Вы не правильно интерпретировали сказанное мной. На данный момент, когда идет демографический спад, проблема, где жить новой семье, не так уж остра. А когда семья станет многодетной, то потом детям всей дружной семьей начинают строить новые жилища. Так всегда было, а не наоборот. Вы что предлагаете в начале на каждого еще не родившегося уже дома построить?
...А когда семья станет многодетной, то потом детям всей дружной семьей начинают строить новые жилища... Да, землю уже выделили. Теперь увидеть бы, когда придет это «потом», и посмотреть, как у дружной семьи будут расти несколько домов друг за другом. Самое интересное — на какие шиши?Даже на фантазию не очень похоже.Бред ....Тогда обычные немногодетные семьи,с большим подушевым доходом , должны строить целыми микрорайонами каждый год.
Сергей, при всём уважении вы не до конца понимаете значение слова религия. Какой религиии вы будите призывать прислушиваться? Православию? А что скажут мусульмане, буддисты, католики и верующие из других конфессий ? А коммунистическая идеология которая насаждалась на территории СССР это не религия? Ведь там полная атрибутика религии. Манифест Карла Маркса как Библия, труды Ленина и Сталина как его апостолов . Портреты вождей на парадах, как иконы при крестном ходе.. Нет Сергей, общество не может объеденить религия, по одной простой причине, что она не едина и никогда единой не станет. Общество может объеденить только закон и законопослушание и в этом вы правы. Но и вы и гражданин совершаете одну ошибку, при правильном в целом понимании проблемы. У человека должно оставаться личное пространство это неприкосновенно. В социуме он должен вести себя, согласно законов того государства где он проживает. Но эти законы должны приниматься всем обществом , а не кучкой людей узурпировавших власть. Из всего человечества более менее приблизились к этому скандинавские страны. И знаете почему? Почитайте историю. У них никогда не было рабства в той или иной форме. Невозможно создать свободное общество с минтальностью раба . Главный девиз который должен быть водружён на знамёна будущей цивилизации это,, Живи сам как хочешь, но не мешай жить другим.,, Да сегодня надо признать мир стоит перед главной проблемой, это потеря ориентации в движении развития общества. Но поверте цивилизация с этим справится. Главное чтобы наша страна не оказалась на задворках этой новой цивилизации. А для этого просто необходимо выстраивать новое, прогрессивное гражданское общество.
Вот вопрос; как нужно выстраивать новое гражданское общество? У нашего населения преобладает раболепское мышление и его ничем не выведешь. Даже калённым железом. Наши СМИ напрочь на десятилетия у людей сломали головы. Ценности и приоритеты надо менять, а то предел мечтаний не выходит за рамки автомобиля, дома, поездки на море и вкусно покушать.
У скандинавов, европейцев дети рождаются без завихрений в голове; что-то сломать, украсть, обмануть, подраться... Они свои законы выстрадали и не у кого не слямзили. Жить надо своей головой и в своей стране.
Сергей эволюция процесс долгий, а эволюция в умах происходит ещё дольше. Калёным железом раболепие не вытравить, культуру социума необходимо холить и лелеять многие поколения. А на начальном этапе, жесточайшие наказания и прежде всего деньгами, а у нас административные штрафы ( а это в основном и есть повидение в общественной среде) просто пальчиком погрозить. Преступления против личности должны наказываться жестко, чтобы всякому быдлу свои неодертальские наклонности не повадно было проявлять. Вот чем должно заниматься государство, а не сайтами для взрослых и запретом презервативов. ..
Ну так поделитесь, СЕРГЕЙ, как вы собрались жить своей головой в стране, где, по вашему мнению, преобладает раболепное мышление?... Кстати, вы очень ошибаетесь, когда говорите, что они свои законы не слямзили. Слямзили и по кругу раз несколько друг у друга. Этот процесс идёт даже не сотни, а тысячи лет. Всё описано в истории давным-давно. Читаем и убеждаемся вместе. Почему вы думаете, что мы, россияне, какие-то марсиане? Нет, живём тут, на планете Земля, бок о бок с другими нациями и народами. Многое, в том числе и законы, перенимали и мы у них, и они у нас. А уж двадцатый и нынешний век дали всему миру большой прогрес в развитии коммуникаций и обмену опытом.
Считаю, что человек живёт своей головой тогда, когда он не идёт на поводке у разных партий, всё увиденное и услышанное сейчас из СМИ и ТВ переворачивает не 180 градусов, когда работает не больше 8 часов, получая достойную зарплату, по возможности работает на своём приусадебном огороде, выращивая экологически чистые продукты, не гонится за новыми гаджетами, автомобилями, предпочтение отдаёт наличным деньгам, к золоту относится как к цвет.мету, отдыхает на пруду или чистой речки, а не несётся за тысячу км к загаженному морю . Можно и дальше продолжать.
А законы одной страны не всегда подходят к нашему государству. В каждой стране свои особенности.
Законы надо делать для людей и чтобы они строго для всех, в том числе Президента, выполнялись.
Мне кажется проблема не в том что люди не знают что нужно делать, хотя это тоже нужно . основная проблема как этого добиться. Кто будет писать эти законы кто будет добиваться выполнения этих законов и захотят ли люди их исполнять. Если человечество в основной своей массе не искоренит в себе перечисленные 7 страстей построить гармоничное общество не получится. Великий Спиноза сказал что если бы Бога не было его следовало бы придумать. Много разговоров о какой то цивилизации и цивилизационном обществе в противовес христианству. Где эта цивилизация? В сем проявляется ее сущность? Что представления о цивилизации в мире едины? Поскольку речь идет о России где 80% составляют русские по национальности и православные по вере то мы и должны строить свою цивилизацию исходя из того что нас объединяет и с чем большинство согласно. Трактование цивилизации как нечто универсальное считаю заблуждением, поскольку развитие человеческое неоднородное и неправильно одним навязывать сое видение и свои законы людям у которых свое представление о характере отношений между людьми. Не людей нужно подгонять под чьи то законы, а законы под людей. По крайней мере под их большинство. Если в США американец пристегивает ремень безопасности когда ездит по своему ранчо, где нет и не может быть полицейских и видеокамер фиксирующих пристегнут он или не пристегнут и закон о ремнях безопасности принимали законодатели лишь потому что подавляющее число американцев убеждены в том что это защищает их жизнь и здоровье, то в России большинство граждан считают что этот закон принят для того лишь что бы их штрафовать, а не защищать их жизнь и здоровье. НЕ то как следуют граждане законам определяет цивилизацию, а то как законы служат интересам людей. И если в обществе каждый считает себя выше других, завидует тем кто успешнее, в гневе бросается на тех кто с ним не согласен, ленив, алчен и берет больше чем ему необходимо, жрет сверх меры, распущен в половых отношениях то никаких "цивилизованных" отношений вы с такими в обществе не построите. А вот если этого не будет, вот тогда и будет цивилизация. Побороть эти страсти в себе без веры в Бога сложновато . И даже с верой люди грешат но через покаяние и осознание и страх перед Богом они продолжают работать над собой. А там где этого нет, там грех становится нормой, со всеми вытекающими последствиями. Только прячется под другими словами. Гордыня выдается за личность, зависть прячется за критику и желание жить лучше, гнев за возмущение и нетерпимость, леность за творческую личность и рационализм, алчность за умение зарабатывать и жить,чревоугодие за любовь вкусно покушать, сладострастие блуд и прелюбодейство за сексуальную свободу. Игра лов порождает игру дел, а дела дают результат. Вот и имеем то что имеем!