Несмотря на все экономические потрясения последних десятилетий, Камышин частично сохранил промышленную базу. Часть предприятий входят в перечень системообразующих организаций Волгоградской области, то есть они оказывают существенное влияние на экономику региона. Это ООО «Камышинский Текстиль», АО «Камышинский стеклотарный завод», ООО «Любимый город», ООО «Камышинский крановый завод», ООО «Комбинат социального питания» и МУП города Камышина «ПУВКХ» (Водоканал).
Из инвестиционного профиля Камышина можно узнать, сколько специалистов трудится на ведущих предприятиях города. Самой большой трудовой коллектив представлен на ООО «Кузница», где работают 974 человека. На втором месте — ООО «Камышинский текстиль», здесь занято на производстве 767 специалистов. Тройку самых крупных трудовых коллективов замыкает Камышинский крановый завод с 519 специалистами.
На Камышинском стеклотарном заводе производством стеклотары занимается 461 человек. ООО «Научно-производственная компания «Буровая оснастка» представлено 413 сотрудниками. Далее идут ООО «Любимый город» (353 человека), ООО «Научно-производственная компания «Буровая технологии заканчивания» (277), Камышинский завод слесарно-монтажного инструмента (239), Камышинский опытный завод (215) и ООО «Завод «РИВЭЛЛ» (160).
Уточним, что цифры могут несколько меняться. К тому же каждое предприятие ежемесячно сообщает о вакансиях, список которых превышает порой 20-30 позиций.
Добавить комментарий ↓
Самим не смешно от этих убогих цифр?
Смешно не смешно, но такова реальность... Прошли те времена где на предприятиях работало десятки тысяч сотрудников. Лет через 5-10 город и эти предприятия не потянет.. Молодежь крайне неохотно идет работать на производство..
да, хотят стать блогерами-шмогерами, короче ничего не делать и купаться в деньгах, так они себе это представляют. 😉 Ценности изменились.
"вкалывают роботы
а не человек!"
Итого: 4378 человек, занятых на производстве, в городе с населением свыше 100 тысяч человек.
Я ошибаюсь или на ХБК в своё время трудились 12000 человек? Что тут сказать, мир изменился...
Да, Саша, мир очень сильно изменился. В СССР было главным загнать трудяг на работу. Никаких безработных в светлом будущем. Уголовная статья за тунеядство.
Десятки дублирующих должностей, минимум технологий. Максимум ручного труда. Куча лентяев шляющихся по углам и прячущихся от начальства. Лишь бы отсидеть. Куча непрофильных активов. Сейчас все иначе. Но ныть глупо. Потому сравнивать несравнимое глупо. На ХБК числились сотрудники детсадов комбината, профилактория комбината, комсомольской ячейки с непомерным штатом, газеты комбината, огромный управленческий аппарат. Сейчас капитализм, иные отношения. Одно плохо модернизация идет едва едва. Китай нас на скаку обогнал и оставил далеко позади.
Д ,Мир то изменился .Ручного труда все меньше.Но это не про нас.Роботов в России примерно пять на 10000 рабочих.В южной Кореи и Японии примерно 500!Да и технологии вы где увидели? Всё из прошлого века.Вот умеете вы заводить рака за камень.
капитализм добьет заводы окончательно.
гость ,не знаю как заводы ,а вот вашу логику кто-то точно травмировал.Расскажи поподробнее про рассвет социализма.Особенно интересно про Корею.Но только не южную.
Логика обычная, простая .Она и показывает, куда катится промышленность в городе.
С учетом данных в статье от 26.11.24 года в городе в реальном секторе экономики трудится порядка 14 тысяч человек. Это те кто сам создает прибавочную стоимость и наполняет бюджеты различных уровней.
Население города 105 тысяч человек.
Возникает вопрос - а чем занимаются остальные?
Попробуем методом исключения:
Дети и школьники (в детских садах 4 361 в школах 10825)Итого грубо 15 тыс чел
Студенты данных нет но на вскидку порядка 2 тыс чел
Пенсионеры 30,4 тысячи чел, из них половина работающих. Значит остается неработающих порядка 15 тыс чел
Всего остается 105 - 14-15-2-15 = 59 тыс человек лечат, учат, спасают, судят, считают, охраняют, согласовывают, контролируют, заверяют и пр. пр. пр.
И всего 14 тыс чел, которые должны содержать 105 тыс чел.
И как при таком раскладе можно добиться низкой себестоимости продукции и повышения благосостояния граждан?
Все это закончится тем, что вот этим, которые в числе 59 тысяч, придется идти в поле, или к станку. Это не потому что я этого хочу, это потому что по другому не получится.
"Боливар" столько не выдержит, а без "Боливара" все умрут.
Гражданин,я помню так счёт вела лиса Алиса из сказки про Буратино.Каким образом себестоимость продукции на предприятии зависит от числа жителей? Что-то новенькое!И как по вашему тысячи людей уместятся у одного станка ?И почему вы думаете ,что нужно идти в поле?Там что делать?Без трактора ,без комбайна,без семян.Даже лопат нет.И почему мы все умрем без ,, Боливара,,?Это конь ииз кино.При чем здесь конь?Хотели наверное что-то умное написать?Так пишите!
Для все не так
Я то, что хотел, то и написал.
Себестоимость зависит от налоговой нагрузки и различного рода платежей уходящих за подключения, разрешения, согласования, сертифицирование, лицензирование ..... и пр. и пр. А нагрузка на производителя напрямую вытекает не из численности населения, а из соотношения численности людей работающих в производственной сфере к численности всех людей потому что кормить одевать и пр. могут только производители, а потребляют все. В перерасчете на одного производящего ("Боливара" так в одном фильме коня звали который вез ковбоев) он такую нагрузку не тянет. Отсюда и получается, что за что не возьмись производить, все не выгодно. К этому можно добавить и все остальное, о чем вы говорите. Чем выше технологии, тем больше на себе может везти Боливар, но поскольку, как вы сами говорите, работать нечем, а то что есть, давно устарело и к тому же явная диспропорция между производящими и потребляющими только нарастает. Найдите в ютубе выступление ген директора Череповецкого металлургического комбината, где он рассказывает о своей поездке в Шанхай и тех условиях, которые созданы для производителей в Китае и сравните с нашими.
Мы создали такую систему которая сама себя душит, при этом все действуют с благими намерениями.
Назревает серьезнейший социальный конфликт между теми, кто работает в реальной экономике и теми, кто ей мешает. Победят в конечном счете те, кто за реальную экономику и в реальной экономике, а тем кто ей мешает будет очень больно уже в ближайшие годы. Или страна развалится и будет еще больнее всем.
Так понятно?
Читайте дальше про Буратино и положите свои деньги на депозит, вместо производства.
А между тем, не далее чем вчера, ООО "Кузница" опубликовала вакансии в техотдел (минимум две, инженер-технолог и инженер-конструктор) с зарплатой от 150 тыс. руб. Есть желающие?
Я так понимаю тот кто конструктор должен сколхозить те из говна и палок ( в условиях санкций) сконструировать то что в больной голове технолога применяя китайские одноразовые детали и механизмы и сделать рывок в производстве штампов и др продукции бывшего Кузлита. Нет спасибо...
Гражданин,Попробуйте написать на ваши экономические умозаключения докторскую.Вот смеху будет.И конечно Боливара туда впишите.И двух бандитов из того же кино.А директор ваш из Череповца ,виновных не называет ,а витеевато наводит тень на плетень.Система выстроена ,работает так ,как задумано.Финал понятен ,,им ,,давно.До вас только доходит.А до большинства дойдет только тогда ,кода будут в шлюпке сидеть ,а Титаник на дне будет.Тоже кино.Жизненоое...
Тоже поначалу слушал этого директора (В. Боглаев), но потом появилось недоумение-вроде директор (т.е. дел невпроворот), а он не вылезает из соцсетей, да и действительно, с подколами и усмешечками вроде, а до сути не доходит. Осторожный парень)
А вы что хотели что бы Боглаев себе срок наговорил?
Миллер вообще с футболов не вылазит, хотя у Газпрома дела швах, а Путин из телевизора. И что?
Но я говорю не про Боглаева, а про Китай и его экономическую политику, которой стоит поучиться.
Что касается соотношения производителей и потребителей в стране, (если не повышать производительность труда), то оно должно быть в пользу производителей, тогда и потребление на душу населения будет расти, а не наоборот, как это сейчас происходит. И попытки за счет печатания денег и кредитов поднять благосостояние людей, это всего лишь перераспределение того, что реально произведено для потребления. Если большая часть того что производится производится для разового применения на войне, то от этого в желудках у людей больше не прибавляется, хотя в экономические отчеты это входит как промышленный рост.
В России как и США и Европе накапливается раскол между теми кто живет за счет перераспределения того что произведено и теми кто производит что то. Система при которой у власти, а следовательно под кого пишутся все законы, заходит в тупик и дальше править не получается не изменив парадигму. Это они понимают, но не могут отказаться от своего статус-кво. Пытаясь его сохранить будут до последнего затягивать большинству потребителей пояса до предела, при котором потребители не начнут бунтовать или исчезнут как мамонты. Это происходит не только в Камышине, в России , но и в США и Европе. Отсюда отчаянно пытаются выйти из кризиса за счет кого то не меняя свою сложившуюся экономическую и политическую систему. Приход Трампа это попытка в США что то изменить в экономике страны, но финансисты и глобалисты вместе с электронщиками будут отчаянно сопротивляться. У нас еще хуже у нас они продолжают править, но удерживать ситуацию становится все труднее. В выигрыше однозначно Китай, потому что китайцы главные мировые производители товаров народного потребления.
Что делать? На международном уровне на уровне страны, региона и города обычные граждане вряд ли что то смогут, а вот для себя каждому не мешало бы подумать и подготовиться к тому что могут возникнуть проблемы с безопасностью места проживания, перебои с продуктами и ТПН (товарами первой необходимости), водой, энергоносителями.
....Что касается соотношения производителей и потребителей ....Ну, очень оригинальня теория поднятия потребления .Нужно вместо одного завода ,где в ручную делают шпингалеты,сделать сто таких же заводов и тогда всем хватит шпингалетов.Класс!Для кого вы это пишите?Или только я вижу ,что это полный бред.
А в чем вы видите бред ?
Если нужно больше шпингалетов для кабинок в туалете, то нужно наверное их больше выпускать. Не справляется один завод, значит нужны еще заводы, или на имеющемся увеличить выпуск. А если нет станков, то в начале выпускать вручную, а по мере появления жира от потребления, или параллельно, создавать высокотехнологичные станки.
Бред, по моему, в том, что когда нужно больше шпингалетов для потребления, их выпуск останавливают, или в долг берут у кого то.
Вы это предлагаете? Головкой не ударялись в детстве?
А теперь замените слово "шпингалеты" на хлеб, молоко, мясо, яйца, масло и т.д.
Или лучше брать кредиты под 31% годовых и покупать масло в Саудовской Аравии? А потом, когда кредиты нужно будет отдавать, что будете делать?
Ваш уровень экономического образования мне понятен и я не вижу смысла в полемике с вами, если бы вы не отражали менталитет довольно значительной части населения, совершенно оторванной от реальной экономической деятельности.
Так что задавайте свои умные вопросы!
Только, если будете хамить, получите в ответ ассиметричный ответ.
Господа не ругайтесь, 34% бюджета пойдет на силовые ведомства. Экономическое развитие откладывается на неопределенный срок. Но в данной ситуации это жизненная необходимость. Россия как всегда взялась разгребать за все человечество накопившиеся геополитические проблемы и это не на один год...
...Экономическое развитие откладывается ....Д, не беда ,потом ,когда пройдет срок ,то как побежим экономику поднимать.Ну ,если конечно новых проблем мир не подкинет.А там и нефть кончиться.
Гражданин,у вас уже рабочих рук нет, чтобы делать шпингалеты в досталь.Но зато у вас есть идея ,как сделать высокотехнологичный станок по производству шпингалетов.И делать его будут те ,кто вручную делает те самые шпингалеты.И как вам может быть понятен уровень моих экономических познаний ,если ваши находятся на уровне первоклашки?И конечно нужно взять кредит под 31% и построить ,а потом и запустить производство .Чем и когда будете кредит отдавать?Конечно проще сегодня купил , завтра продал и уже послезавтра кредит отдал.Ну ,и кто головкой в детстве ударялся?Попробуйте почитать настоящих экономистов ,а не популистов.
Вы действительно так думаете?
Рабочих рук не хватает потому что на одного работающего на производстве куча бездельников повисла. Никто работать на производстве не хочет. Поэтому и не хватает. Не выгодно и тяжело. Неужели вам с вашим высоким экономическим образованием не понятно?