Премьер-министр России Михаил Мишустин назвал мастер-планы основой для строительства новых городов и приведения в порядок существующих. Жители Камышина рассуждают, спасет ли стотысячный город в Волгоградской области такой документ.
Ранее президент России Владимир Путин в своём послании к Федеральному собранию отмечал, что будут разработаны мастер-планы для 200 городов страны. Приоритет был отдан населенным пунктам Дальнего Востока. Первые результаты работы там оценили уже в этом году.
Однако о каких именно городах идёт речь, где предполагается создать мастер-планы, пока неизвестно. Но учитывая, что в стране в 172 городах проживает более 100 тысяч жителей, у большинства из них есть хороший шанс войти в этот список.
Мастер-план — это стратегия пространственного развития территории, основной документ, который нацелен на комплексное градостроительное развитие. Для воплощения подобных мастер-планов предполагается использование не только местных ресурсов, но и федеральная финансовая поддержка.
«Это очень важно. Потому что без проектно-сметной документации, без планирования территориального развития, без мастер-планов городов очень сложно вообще оценить и понять, каким образом вы будете зонировать любую территорию. Поэтому именно мастер-планирование является основой строительства новых городов и приведения в порядок всей инфраструктуры страны», — сказал глава российского правительства Михаил Мишустин.
Ранее ИНФОКАМ писал, что в Москве создадут мастер-план исторического центра Камышина (ссылка).
То есть в конкретном Камышине генплан (принятый в 2009 году, 15 лет назад!) стратегией пространственного развития территории, основным документом нацеленным на комплексное градостроительное развитие не стал, а мастер-план станет? Что же тога сразу его не разрабатывали. В 2009-м году про такое чудо слыхом не слыхивали? Нет слов.
- есть ли у вас план мистер Фикс!
- о, есть ли у меня план.
диалог из м.ф. Вокруг света за 80 дней.
А какие у нас "местные ресурсы"?
А вопрос денег не обсуждали. Можно планов планировать на все планы. Но без денег в таких городах как Камышин на Камышинке только плиткой все покрывают при вымирающем народонаселении.
Михаил Мишустин назвал мастер-планы основой для строительства новых городов и приведения в порядок существующих.
Мне не очень понятно чем отличается мастер план от генплана развития города?
Любой план развития города неразрывно связан с развитием его экономики, демографии , культурно образовательных комплексов, а также инфраструктуры для их обеспечения.
Каждое из этих направлений находится в управлении и зоне регулирования различных ведомств. Следовательно или эти ведомства должны представить свои планы что бы их объединить в один, или наоборот, кто то должен придумать план и потом поставить эти ведомства в известность о том что они должны будут сделать.
Я лично не представляю как это все можно сделать до мельчайших подробностей.
Ни один план, или иной руководящий документ не может предусмотреть все нюансы складывающихся ситуаций Нужно оставлять пространство для того что бы принимать решения в соответствии со здравым смыслом , компетенциями и интересами города.
Согласен что стратегическое планирование необходимо как импульс задающий направления развития, а не как тормоз тому, что может возникнуть и развиваться по объективным причинам и не предусмотренному планом.
По опыту других стран знаю, что такие планы существуют зачастую сводятся лишь к зонированию территорий в пределах которых происходит дальнейшее развитие.
Основной используемый принцип при этом это принцип открытой архитектуры и последовательность освоения зон. Ведь решение такой задачи это решение задачи со множеством переменных.
Кто не сталкивался с этим, кратко поясняю.
Планируется с учетом розы ветров рельефа исторически сложившихся территориальных застроек, инфраструктуры зоны развития: промышленные, жилые, зоны отдыха, зоны для размещения зданий и сооружений общественного назначения и т.д. с учетом их дальнейшего развития и указанием направления этого развития.
Раньше города развивались от центра к окраинам (пример Москва старая), потом на смену этому принципу стал использоваться принцип шахматной доски (пример Тольятти), но в условиях Камышина нужна гибкая система зонирования.
Основа в принципе есть и была продумана давно. Единственно что не вписывается в принципы зонирования это несколько объектов, но они пока не мешают. Например пивзавод в центре жилой зоны и зоны отдыха, Мясокомбинат рядом с жилой зоной раньше создавал неблагоприятные условия для проживающих в этих зоне, Когда-то в бухте был расположен лакокрасочный завод, но его убрали Можно и дальше продолжать..
. В городе много пустырей и пятен для застройки, которые по каким то причинам не осваиваются. Вдоль бухты прибрежная зона могла бы превратиться в зону отдыха полностью а не частично. и т.д.......
Если бы знали что в границах улиц таких то будет зона отдыха и для инвесторов в этом направлении будут какие то преимущества, то эти зоны, думаю, начали бы осваиваться. Особенно это касается, на сегодня, наличия инфраструктуры и доступность коммуникаций.
Если сова Мишустина воспринимать как руководство к действию то перед местной властью открывается хорошая возможность задать тон в развитии города. Нужны лишь люди компетентные трудолюбивые и болеющие за судьбу города для создания этого мастер плана всесторонней его проработки и выдвижения его на утверждение в область и федеральный цетр для помощи в финансировании.
Камышин это тот прообраз который создали Ильф и Петров .....это те самые Васюки.....
Главное создать рабочую видимость,а то что денег нет,так их и не будет до тех пор пока 90% всего не заберёт себе гос-во,в советские времена частников почти не было и ценности были другие.А сейчас кругом алчность,обман и пропаганда,как всё хорошо,как говорится хороший понт дороже денег))).
да уж достраивали бы Москву до самых до окраин, всех переселить туда и на этом всё )))
Полностью согласен! "Нужны лишь люди компетентные трудолюбивые и болеющие за судьбу города для создания этого мастер плана всесторонней его проработки и выдвижения его на утверждение в область и федеральный центр для помощи в финансировании." Всё верно - главное получить финансирование. Но финансирования не будет точно. Почему? Да потому, что воплощать этот план некому и в ближайшее время не предвидеться. Финансов и людей, просто, на поддержание городской среды в нормальном состоянии нет. На фоне обнищания населения, разрушения и прихода в негодность инфраструктуры по всей стране, СВО, глобальные экономические и геополитические провалы. Фикция, прожектёрство и замазывание глаз населению. Бред "сивой кобылы", как на верхушке, так и на местном уровне.
Александр, тот кто не верит в созидание и бездействует тот прав . У него точно не получится!
Без развития производств и создания достойно оплачиваемых рабочих мест любой план не остановит убыль населения .Стоит ли огород городить ,для кого?
Гражданин,вы свою суету выдаёте за движуху.За некое децствие.Результат от таких как вы совсем мизерный ,его не хватит на ,,созидание,,.А от веры в светлое будущее,совсем никакого проку.Я таких ,,верующих,,и сочувствующих вижу каждый день.А факты таковы.За многие (!!)десятилетия в городе сделано столько, сколько должно было сделаться ,буквально за пару тройку лет.А такими темпами , ещё тристо лет не будет даже дорог в центре старого города.Да и реально движущей силой в городе можно назвать с десяток фамилий.Остальные только ,,верят,,....