Владислав Шалаев выступил на IX конгрессе «Инновация и практика: наука плюс бизнес» и высказался об образе современного инженера.
Участник шоу «Вызов» Владислав Шалаев принял участие в IX конгрессе «Инновация и практика: наука и бизнес», где выступил экспертом круглого стола на тему: «Инженерное образование в регионах: как помочь молодежи увидеть себя в профессии?». Выслушав спикеров, Владислав высказал свое мнение об инженерной профессии.
Специалист в области физики высоких энергий Влад Шалаев не понаслышке знает, почему при наличии большого числа возможностей для школьников и студентов в области инженерного образования, профессия инженера непопулярна среди молодежи. Одной из главных проблем в мотивации ребят в регионах Влад назвал неправильно созданный имидж современного инженера.
«Какие ассоциации сейчас вызывает образ инженера? Это каска, гаечный ключ, он работает на заводе. Но мы все прекрасно понимаем, что такое инженер. Я много взаимодействую с инженерами в Объединенном Институте ядерных исследований, и наблюдать за прогрессом работы инженеров — настоящее эстетическое удовольствие. Это человек, который точно представляет ту или иную деталь, учитывает нюансы, как она должна работать с окончательной установкой. В первую очередь надо донести до масс, чем именно занимаются инженеры, в чем их профессия. Необходимо дать понять всем, какое именно это дело», — высказался Влад.
Второй не менее важной проблемой Влад назвал недостаточный уровень дохода у молодых инженеров. В качестве примера, он привел специалистов сферы IT, которые в сознании молодежи априори зарабатывают много денег. Многие инженеры после окончания вузов получают дополнительное образование в сфере IT.
Участники круглого стола согласились с Владом и подтвердили, что он назвал две фундаментальные проблемы, существующие в инженерной отрасли.
Уточним, что Владислав Шалаев ― уроженец Камышинского района Волгограсдкой области. Ему 27 лет, он родился и вырос в селе Лебяжье. В настоящее время учёный работает в наукограде Дубна в прославленном Объединенном институте ядерных исследований. Его научная работа связана с изучением пространственного распределения частиц в столкновениях протонов на Большом адронном коллайдере.
Добавить комментарий ↓
Проблема здесь одна единственная, вторая. Неужели "массы" даже не знают чем занимаются инженеры? А свой "имидж" или образ инженер создает себе сам, своим трудом, как и в любой другой профессии.
Неужели "массы" даже не знают чем занимаются инженеры?
А почему массы должны знать? У нас что фильмы есть про инженеров или это востребованная профессия? Да у нас фильмы только про бандитов и следователей. Когда последний раз фильм про инженера показали или ученого. Да так чтобы молодежь захотела получить эти профессии? Не блин Нормальные пацаны с полудебильными мужиками, не всякие Полярный с преступником в главной роли или тем более Бригида. А про тех кто создаёт эту страну и трудится в ней.
Посмотрел на авито кому нужны инженеры в Камышине и какую зарплату им предлагают:
На сегодня в Камышине требуется всего три инженера
Инженер-энергетик
40 000 — 45 000 ₽
Инженер
от 25 000 ₽
Сервисный инженер-техник Слаботочных систем
от 30 000 ₽
Я думаю что коментарии излишние.
Предприниматель, вы в корне неправы. На все заводы города требуются инженеры. Просто заводские не дают на авито как правило, они дают вакансии на официальный сайт Работару федеральный и в Центр безработицы. Только на крановый требуются
Инженер-конструктор
Высшее профессиональное образование по направлению «Машиностроение», опыт работы.
Инженер-технолог
Высшее профессиональное образование по направлению «Машиностроение», опыт работы.
А еще главный конструктор который может иметь инженерное образование по машиностроению.
НА СМИ требуются.
,
Будет спрос - появится и предложение через 5-6лет
Не всё так просто. Типа, будет спрос черезт какое-то время - будут и инженеры. Нет, очень много зависит от преемственности. Институт дает базовые знания, и то если студент стремится учиться. А более глубокое изучение профессии происходит путем наставничества. Раньше, когда работали заводы, то молодой специалист перенимал опыт у старого. Сейчас этого, к сожалению, нет. Нет производства, нет ремесел, нет спецов. Они есть, но их очень мало для такой страны как Россия. Зачем нам промышленность, перенаправим потоки углеводородов из Европы в Азию, купим ширпотреб в Китае и дроны в Иране.
В нашей стране нет культа созидателя - ученого, конструктора, высококвалифицрованоого рабочего. А есть культ депутата госдумы, артистов, ментов, спецназовцев и т.д. Соответственно и зарплаты, и пенсии и сроки выхода на пенсию. В свою очередь, соответственно, и наука и техника, образование, медицина - понятия абстрактные.
Отчасти согласен, а отчасти нет.
То что культа созидателя нет - с этим полностью согласен.
По большому счету идет глобальная завуалированная в разные умные словестные обвертки борьба между производителями и потребителями, созидателями и разрушителями...
Причем борьба как внешне, так и внутри каждого человека, в зависимости от того кем он является в данный момент.
Когда он хочет продать то что создал - он хочет продать подороже, а когда он хочет купить то что создал другой, то он хочет чуть ли не за даром получить.
И тут экономика упирается в философию и в понятие справедливости.
Одни говорят что государтсво мерило справедливости, а другие утверждают что свободный рынок оценит каждого и воздаст всем по заслугам.
Человек от животного отличается тем что старается осмыслить свою деятельность и заниматься тем в чем видит смысл.
Если еду можно собирать с дерева не прикладывая усилия на ее выращивание, то и смысла нет выращивания.
Поскольку человек современный является продуктом социальным и он как правило идет туда, куда его ведут жрецы, вожди, партии, президенты .. а они нас долгое время ведут на то чтобы есть то, что уже предшественниками накоплено и то что природой дано в силу исторических границ территории государства, то острой необходимости в созидании не было. Все были увлечены дележкой наследства и его распродажей. Сегодня все поделено а на наших природных пастбищах соседи хотят пастись. Да и пастбища оскудели и не очень справедливо были поделены. Вот и постепенно к людям приходит осознание того что нужно в начале что то создать, что бы потом употребить. А что бы создавать нужно кроме того что работать нужно знать как это делается. Можно конечно этут тему и дальше развивать, но не формате коментария. Не согласен с тем что убили старую школу инженерной подготовки и это плохо. Старая школа инженерной подготовки может быть и фундаментом, а может быть и тормозом . В настоящее время мировые знания, в любой области, стремительно изменились и меняются. Если мы будем готовить инженеров вчерашнего дня, то мы вернемся к прошлой и неэффективной экономике. В то время как остальной мир гигантскими скачками будет двигаться вперед. Ленинский лозунг учитьсся учиться и учиться актуален как никогда. И его высказывание о том что коммунистом можно стать лишь тогда когда обогатишь свою память всем тем передовым, что выработало человечество, еще актуальнее, по отношению к тем кто руководит экономической деятельностью и управляет государством. только теперь своей памяти мало - нужна компьютеризация. Если сто лет назад была актуальна электрификация, механизация, автоматизация то сегодня к этому добавилась компьютеризация и внедрение искусственного интелекта во все производственные процессы.
Производственник, нет инженеров вчерашнего дня. Развитие идёт от простого к сложному. Королев С. с петард начинал. Но почему то не остановился. Вывел человека в космос.
Инженеры вчерашнего дня есть и их большинство. И то что развитие идет от простого к сложному тут не причем. Проблема в том что многие инженеры еще советской школы отановились на достижениях этой школы еще тридцатилетней давности, в то время как наши конкуренты и враги продвинулись на много опередив нас практически во всех отраслях экономики. А тем инженерам, которые еще сохранились пришлось переучиваться и приспосабливаться перенимая зарубежный опыт. И в этом нет ничего зазорного. Хуже, когда мы считаем что нам учиться не нужно. Я помню времена когда наших инженеров еще учили вести расчеты с помощью логарифмической линейки, а бухгалтера считали на счетах. Вы к этому предлагаете вернуться? Вы посмотрите кто сейчас готовит современных инженеров. Как они могут учить тому чего сами не знают с чем сами практически не сталкивались? Кто из них управлял производствами с применением искусственного интелекта? 30 лет производства нового в стране нет, за редким исключением.. и то на импортном оборудовании. А то что есть еще не полностью механизировано особенно в сельском хозяйстве и в переработке продуктов. Получается тупиковая ситуация. Те преподаватели, которые есть, они уже превратились в тормоза, а не в локомотивы. Перед нынешней молодежью стоит сложная задача учиться в основном самостоятельно. Фокусируясь на каких то конкретных направлениях собирать все передовые идеи и технологические знания адаптируя их под наши постоянно меняющиеся условия. Сегодня с помощью интернета есть такая возможность, но ею нужно уметь пользоваться и обладать комуникативностью желательно на нескольких языках.Слава Богу у нас страна еще богата на молодые таланты. Дать им вырваться из бюрократической рутины, создать мотивацию, и условия практической реализации знаний и способностей. Иначе их мозги утекут из страны. А если стадо львов возглавляет баран, то его побеждает стадо баранов во главе со львом. Вот о чем я хотел сказать. И пусть не обижаются инженеры заслуженно получившие свои дипломы. Нужно признать что мы отстали. Это необходимое, но не достаточное условие что бы начать двигаться вперед.
27 лет,какой ты инженер?что придумал?вот отсюда все идет
есть инженеры советской школы,а мы до сих пор живем на их задумках
да нет инженеров одни подачки ,а где здравомыслящей,одни. зарабатывающие,и Нине че им не надо
Инженер по велению власть предержащих лузер , неудачник, нищеброд. Повсеместно за исключением мегаполисов 30-40т.рходовая зарплата. В СССР инженер тоже получал меньше квалифицированного рабочего но его не утыркивали на дно как сейчас.
По велению власти она уничтожая экономическую интелегенцию обезглавила ее, подвела страну к черте за которой откатывание страны к состоянию слаборазвитых сран мира. Из которых выкачивают ресурсы, на ее территории размещают вредные производства и вредные отходы. Местное население там не нужно от слова совсем. Оно вообще не выгодно . Если кто то думает, что о нас кто то позаботится, то посмотрите на индейцев в америке и на народы в бедных африканских странах. Мне показалось, что правящий класс, а это в основном коррумпированное чиновничество и афилированный с нею бизнесс (как правило мало что производящий, а лишь продающий за бугор ресурсы страны и спекулирующий финансами) чисто из за инстинкта самосохранения, должны прийти к пониманию того, что не станет страны - не станет и их вместе со страной. Все в одной лодке.
Пора формулу взаимоотношений с созидателями изменить и отказаться от части власти (денег) которая мешает работать и демотивирует созидателей.
Потерять часть, лучше, чем потерять все.
Если вы этого не сделаете, то без всяких революциий у вас ее отнимут и пустят голыми в Африку, а деньги которые вы туда вывезли, у вас просто отнимут. Что и происходит...
Станьте патриотами на деле, а не на словах - полюбите свой народ!
Я думаю это вам зачтется...