Жители Камышина хорошо помнят историю, произошедшую пять лет назад в 6 микрорайоне. 10 февраля 2016 года, примерно в 10 часов 50 минут, с плиты балконного перекрытия первого подъезда дома № 6 «А» обрушился фрагмент бетонной плиты. Пострадал малолетний ребёнок, которого в этот момент вела бабушка.
В отношении директора РЭПа № 3 А.Ю. Степина было возбуждено уголовное дело по статье «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Приговором Камышинского городского суда от 05.05.2017 г. бывший директор был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 100 тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью в сфере жилищно-коммунального хозяйства и управления жилыми многоквартирными домами сроком на 3 года. С ООО «РЭП № 3» в счёт возмещения морального вреда, причинённого малолетнему, было взыскано 700 тысяч рублей, а в пользу законного представителя малолетнего — 300 тысяч рублей. Всего 1 миллион рублей.
Весной этого года в Камышинский городской суд обратилось ООО «Управляющая компания» Фаворит» (бывшее ООО «РЭП № 3»), которое потребовало взыскать с экс-директора ущерб, причиненного преступлением, в порядке регресса. УК указала, что именно директор подписал договор № 121, сроком на 1 год, на управление домом № 6 «А» в 6 микрорайоне, и он же обязан был — цитируем материалы суда: «добросовестно и разумно руководить обществом, выполнять должностные обязанности, предусмотренные для него Уставом общества и трудовым договором, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договорных обязательств общества».
Рассмотрев иск, суд согласился с тем, что у УК в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда страны «возникло право на предъявление соответствующих исковых требований к ответчику». Однако Гражданский кодекс строго определяет срок давности для подачи подобного требования: в течение одного года.
Иск же о возмещении 1 млн рублей был подан 31 марта 2021 года, то есть с пропуском срока обращения за судебной защитой. В связи с этим решением суда в удовлетворении требований ООО «Управляющая компания «Фаворит» было отказано.
Добавить комментарий ↓
Абсолютно правильно, проснулись блин...
Денег фаворит захотел, всё мало вам
вот тебе Александр и подарочек от Фаворита
Мастаки отказывать и законом вертят как хотят
Сергей, кто вертит законом? ты статью прочитал. Есть точный срок 1 год. Суд был в 2017 году а УКашка в 2021 году вдруг вспомнила!!! Чел уже условняк отбыл, все наказания. А они вдруг решили. Тебе лишь бы просто плюнуть ил к чему ты про верчение написал? Тобой наверное многие вертят.
Юристов капиталистов надо вертеть
Тут 2 варианта. Либо бывший директор вообще потерял поддержку и его решили засудить по всем фронтам. Либо специально ждали чтобы срок давности истек и тогда, он до сих пор имеет крутую поддержку.
Все пишите не по ДЕЛУ!!! По делу жильцы эти домов которыми РЭП управляет заплатили миллион. КРУТО!!! Ведь РЭП существует на деньги жильцов!!!
Исковая давность 3 года, а не год. Но зря Стёпина не обули. С него надо было брать лям.
Прав Ветеран на все сто.Управляшки своих денег не имеют. За все отдуваются жильцы.
Срок давности предъявления иска прошёл и все наши споры пустые. Есть закон и он для всех один. Также считаю, что это не тот случай, когда нужно сдирать человека шкуру. Это больше просто несчастный случай. Он своё получил.
Степин ответил по полной,а вот УК могло бы опротестовать сумму морального вреда сразу,с какого боку бабке 300 штук? Да и вообще, у нас моральный вред судьи трактуют в меру своей фантазии,нет никаких критерий. Смотрят на виновника "торжества",платежеспособен или нет,столько и вешают,в нашем случае,УК можно доить,а где обоснованность этой суммы,почему не просили 10 лямов? Да,вроде рассуждаю кощунственно,но у нас за убийство,если столько присуждают,то ничего не получают,а как с зыка лям забрать? Короче,"фаворит" лохи,и,не верю я в тупость их юристов,это всего лишь игра..
Чеж судьи не замечают прошедшие сроки давности по письмам счастья от КПК "Честь"? Автоматом вешают долги и отправляют приставам,а кто не согласился и в суд подал,молча отменяют платежи,т.к. знают,что срок давности 3 года истек и взыскивать с людей нельзя. У нас что, двойные стандарты или две России,одна для дураков,другая для тех кто может жить? А сколько уже людей отдали свои кровные в рамках беззакония,и не одна *** в мантии это не заметила? Суд-оплачивать не надо,надо лишь письменно подтвердить свое не согласие в связи истекшим сроком давности в канцелярию,штурмуйте судей,хватит на себя одевать чужое пальто,у всех получилось,кто не бежал в испуге свою карту от блокировки спасать,решение судов в открытом доступе. P/S. вот ИНФО тебе тема бомба)).
Тогда и обманутым вкладчикам неправильно произвели взаимозачет в 2019г. Не говоря уже что вклады невозвратные
СЕРГЕЙ, ау, сроки давности для разных дел устанавливаются различно. По изнасилованию ребенка например их нет вообще. Вы реально думаете к этому делу свои проблепы с Честью пришить??? Господи, город идиотов. Сами отнесли деньги, подписали все бумаги. а теперь пытаются на других примерах свои решать. В суд иди СилиЁжа, не ной тут.
Я редко бываю согласен с Евгением, но в этой теме поддерживаю.
Женя который все знает про изнасилование ребенка-у меня нету никаких вкладов. И вам не советую купи сразу золотые трусы.
А ты меня СилиЁжа не тролль своими пошлыми намеками. Что ж вас тянет так ко всем таким мерзостям про педофилию и трусы. Я тебе пояснил юридическую суть. А если ты дуб как дерево то живи дальше баобабом. И еще если б встретил тебя лично за такой намек лицо бы сравнял с асфальтом!
Вижу крут крут.впереди себя несешь пальцы.
Почему Вы в своих постах постоянно оскорбляете людей, угрожаете? И ещё, в русском языке помимо букв ещё есть знаки препинания. Лучше бы самообразованием занялись, раз уж тут постоянно комментируете.
Срок исковой давности (СИД) по кредиту — это период пока кредитор наделен правом истребовать задолженность с заемщика или его правопреемника через суд. СИД длится 3 года. Он установлен статьей 196 ГК РФ. Однако заемщику следует знать, что заявление от кредитора примут и после завершения срока исковой давности. Такое право прописано в статье 199 ГК. Поэтому ответчику важно самостоятельно заявить в суде, что СИД по кредиту и накопленным долгам уже истек. Сделать это необходимо до вынесения решения, иначе его не примут во внимание.
И вообще,не утверждаю,но сомнение в голове летает,что конкурсный управляющий и господа из руководства "нечести" и еще кое кто,играют "собачий вальс" в три руки,слишком легко у них по "нотам"..
Эти друзья в фэйсбуке не нахвалят хоризьмы друг дружке
Интересно, если Стёпин не мог занимать руководящие должности и работать в сфере ЖКХ то как же он в
2019 г. работал в Управляющей компании ООО Лучший город бывшей
РЭП 4.