Бюджету России требуются доходы. Руководители министерств и депутаты как чиновничьи люди эту задачу поняли и предлагают различные варианты. Начиная с лета, их «поисковый» взор обратился к самозанятым и предпринимателям…
В июле впервые — и достаточно неожиданно! — в стенах прозвучало предложение отменить режим самозанятости (эти люди платят государству налог на профессиональный доход). Такой вывод прозвучал после обсуждения доклада, который озвучил сотрудник Института экономики РАН Вячеслав Бобков. Уточним, что эксперт указал на отсутствие социальных гарантий у самозанятых — в первую очередь, будущей пенсии (также оплаты «больничных» и отпусков). Однако довольно неожиданно народные избранники, отметив именно эти недостатки и заговорив о возможных уходах «в серые схемы», высказали предложение ликвидировать институт самозанятости в России в принципе. как будто готовились, ей-богу...
И вот уже в октябре Совет Федерации рекомендовал завершить эксперимент по самозанятости в 2026 году из-за роста серых схем и утраты доверия к добросовестным пользователям. Тут следует напомнить, что эксперимент по установлению специального налогового режима для самозанятых стартовал на всей территории страны в 2019 году. Он должен длиться 10 лет.
Наступил декабрь — и прозвучало новое неожиданное и глобальное по замыслу предложение. Заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике Артем Кирьянов высказался в эфире радиостанции «Говорит Москва» против сохранения статуса индивидуальных предпринимателей (ИП). СМИ тут же переиначили слова в «ликвидацию ИП».
Суммируя предложения, становится ясно, что в коридорах власти считают, что ИП и самозанятые платят мало налогов и имеют много лазеек для уменьшения налоговой базы. Вывод прост: их нужно ликвидировать путём перевода в средний бизнес, то есть придания статус юридических лиц. Становитесь ООО или другими формами юрлиц и платите поголовно НДС и прочие налоги.
Вопрос только в том, что 14,6 млн самозанятых и 4 млн ИП в России не смогут в абсолютном большинстве сделать такой шаг, который законодателям кажется из Москвы довольно простым. Они попросту не имеют таких доходов. Они разорятся и не потянут. Они существуют именно за счёт особых — щадящих налоговых режимов. По сути, государство предоставляет им право именно выживать в непростых экономических условиях современной России. Но как говорится, если уж решили «резать», то хирург рассуждает лишь на предварительном этапе. А что будет с пациентом, покажет история… надеемся, болезни, а не смерти.
