Увидел свет видеоролик, посвященный злободневным проблемам Камышина. На этот раз речь идет о благоустройстве.
Видео под названием «Проблемы благоустройства в городе Камышине. Где решение?» снято в исторической части города, где, казалось бы, произошли глобальные изменения в озвученном плане. Здесь обрели новый вид три улицы: Гоголя, Набережная (частично от ул. Советской), Октябрьская (частично от ул. Пролетарской) и два двора в 8 микрорайоне. Однако жители указали на ряд упущений и недостатков.
Чтобы не рассказывать весь сюжет, предлагаем посмотреть его по ссылке или ниже.
Честно говоря жители той части зажрались. Была там летом, ровно, в плитке, красота у дворов и улиц. А вы к нам пожалуйте в 3 микрорайон, где до сих пор по грунтовке хотим. Как попасть в школы №16 или 15 на другой стороне. Или еще лучше №17 у Текстильной не пробовали. Другая часть города это жесть на подъемах и спусках, во дворах со времен постройки благоустройство разрушено и никому дела нет. А уж про жилые квартала у китайской стены и 4 мкр вообще молчу.
Проблема не в том что зажрались, проблема в том, что даже когда делают что то новое, делают сразу плохо, с кучей недоработок и нестыковок. Положили плитку и тут же грязь на неё камазами месят, проложили тротуары, а они оканчиваются ни чем. Причём нестыковки начинаются сразу на этапе проектирования.
Ролик наглядно демонстрирует полную некомпетентность лиц, курирующих работы на этих участках.
Ходя по этим местам видно, что ни кого не заботила проектная документация, ни кто особо не вникал в проводящиеся там работы, ни кто не пытался как то прогнозировать развитие этого района и заниматься состыковкой сфер благоустройства. Шло тупое освоение средств и вот это печально. Это говорит о том, что где бы в городе не проводили такие масштабные работы по сути с нуля, там тоже будет всё на "троечку" в лучшем случае.
Он конченный!? Хорошо, съезды вполне нормальная найденная ошибка, проблема тут действительно есть. Но на этом адекватные ошибки заканчиваются. Ведь далее, плитка, к которой он докапался на пересечении улиц Пролетарской и Гоголя, и которая там стоит уже несколько лет. Данный участок не подлежал реконструкции, а значит, что она твм лежит старая, от чего она ясное дело и проваливается. Далее про сам тротуар. Он критикует за то, что он на каждой из сторон он нежиданно обрывается. Но вообще то оно так и планировалось, с тем учетом, что человек перейдет через дорогу и продолжит свой путь уже на другой стороне тратуара. Потом “эксперт” начинает критиковать набережную на том участке, где начали строить очистные сооружения. Несомненно и неоспоримо то, что власти те еще рукожопы: сначала они строят впереди себя набережную, а потом вспоминают, что позади их должны быть эти сооружения и делают их, ТЕМ БОЛЕЕ ЗИМОЙ. Но моя претензия к этому человеку состоит в том, что он говорит про деревья и газон, которые якобы снесли и убрали для того, чтобы там произвести необходимые работы. Но я хочу ему напомнить, если он конечно гуляет по ней не впервые, что там, на 20 метровом участке, не было в принципе посажено ни деревьев, ни газона, ибо все таки знали, что строить там пришлось бы, а потому все это сажать будут впервые, а не вторично.
Гуляю там не впервые - т. к. живу в этом районе. И газон и деревья на участке, где сейчас очистные - БЫЛИ. Летом 2020 газон сняли, деревья выкопали...
По плитке на перекрестке - ее положили несколько лет назад. И ИЗНАЧАЛЬНО оставили эти "дыры", где должна лежать "желтая плитка" для удобства торможения инвалидных колясок...
По манере Вашего общения и выбора эпитетов к собеседнику - высказался комментатор ниже. Надеюсь, Вы учтете при комментировании...
Конченный, тут похоже только Вы, если такие слова употребляете. Вас никто не оскорблял.
А он прав. Более того, больше скажу. Ляп в том, что вдоль школы не сделал тротуар в принципе. Там сразу школьный забор упирается в проезжую часть.
ЧТО ЗА ЧУШЬ? Всегда вдоль школы должны быть тротуары. Это безопасность. Безопасность не в переходе не другую сторону улицы, а походе в школу (из школы) вдоль забора. Без выхода на проезжую часть В ПРИНЦИПЕ!!! Тогда тротуар бы шел совершенно ПРАВИЛЬНО и дальше мимо того участка, куда показано на видео, и до Пролетарской, где он уже есть.
ЭТО НОРМА. А не так , как сделано. Иди вдоль дома, переходи на другую сторону, иди там, опять переходи уже к школе. ДВА пешеходных перехода для ребенка. Это хорошо, что улица тихая. Но ДВАЖДЫ заставлять детей появляться на проезжей части это то слово, которое вы употребили, КОНЧЕННАЯ глупость.
все работы сделаны ... на отъ...чепись
50 лет прошло, как уехала из этого города, а проблемы все те же. Такие великолепные места, здоровый климат, а жить - тоска зеленая, как .болото затхлое . хорошо, что молодые уезжают - перспектив ведь никаких!
Наталья как была Камышкущефка да так и осталась)))
кумовство и лизоблюдство
меня вон Маслова на своем Блякнотике забанила - не матерюсь а только вопросы неудобные задаю да коменты острые строчу и вот те на по ip блоканула )))
Кто додумался снять нормальную плитку перед "Чародейкой", вывезти ее за "Опаву", чтобы вместо нее положить в зимних условиях новую? Да лучше бы соединили 8 мкр с улицей Октябрьской той же плиткой в районе церкви. Вот заставить там весной наше руководство в туфлях пощеголять перед жителями района. Ни когда там дороги не было, вечно водоканал перекапывал, а потом еще и кучу земли оставлял. Можете комментировать ...
Я вам больше скажу: плитку у Чародейки уже перекопали дважды. Первый раз вдруг вспомнили, что на улице должны стоять фонарные столбы. Тротуар изуродовали прямо у входа в почтовое отделение. И четко видны следы экскаватора на уцелевших участках. А два дня назад прямо перед Чародейкой все взрыли. Может, авария, или что другое. Но результат, вы ж понимаете, какой будет. Весной тротуара там не будет. А будут рытвины.
ну они его не только вскрыли у почты для установки световых опор, но и вплодь до набережной. Одни делают одно, другие другое, все как всегда. На перекрестке опять вскрыли асфальт - нужно положить сточную трубу. Ни чего нового ...
Очередной самопиар "большого деятеля"
Кто это человек? Что он сделал для города?
Посмотрел 3мин. видео и выключил после того как он сказал, что пожилой человек не сможет проехать на велосипеде через пешеходный переход!
У меня 3ёх летний сын знает, что по правилам дорожного движения пешеходный переход велосипедист ДОЛЖЕН ПЕРЕХОДИТЬ и катить велосипед