Жительница Камышина предъявила иск о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое произошло 5 марта прошлого года. На своём автомобиле «Шкода Фабиа» женщина ехала по внутриквартальной дороге в проезде Феоктистова и в районе дома № 39 угодила в яму (официально «препятствие в виде обвала грунта, образовавшегося под лужей»).
Согласно приложению к административному протоколу № 34 АП 001498 от 05.03.2021 в результате данного происшествия у автомобиля были повреждены: передний бампер, решетка радиатора, радиатор, защита картера. Независимый оценщик назвал стоимость восстановительного ремонта автомобиля — 106 тыс. 182,10 руб.
Свои иск пострадавшая адресовала МБУ г. Камышина «Благоустройство» и администрации городского округа — город Камышин. Также она потребовала взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 323,64 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 3 500 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Отметим, что пострадавшая первоначально направила досудебную претензию МБУ г. Камышина «Благоустройство». Но та осталась без ответа. В итоге, камышанка подала иск в суд…
Рассматривая материал гражданского дела, суд опирался на акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), составленный старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский». Из него следует, что «в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на проезжей части дороги имеются дефекты в виде отдельных повреждений – просадок, выбоин в количестве 2 шт. Размеры: 1) длина 300 см, ширина 266 см, глубина 11,5 см, площадь 7,98 кв.м; 2) длина 190 см, ширина 100 см, глубина 10,5 см, площадь 1,9 кв.м.».
Решением суда с МБУ г. Камышина «Благоустройство» в пользу пострадавшей взысканы 106 тыс. 182,10 руб. Также учреждение выплатит: судебные расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., на оплату оценки размера причиненного ущерба 3 500 руб., на оплату госпошлины 3 323,64 руб.
В исковых требованиях к городской администрации было отказано, поскольку текущее содержание автомобильных дорог, тротуаров, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах города входит в функцию МБУ г. Камышина «Благоустройство», согласно п. 2.2.1 Устава учреждения.
Добавить комментарий ↓
вот меня всегда интересует, почему у нас такие суды. оплату услуг оценщика удовлетворяет в полном объеме, а оплату представителя снижает. что представитель не такой человек как другие. а ведь он составлял претензию, консультировал, составлял иск в суд, участвовал в судебных заседаниях. оценщик, сделал фото, программа рассчитала ущерб. несправедливость возникает вначале судебного спора.
Да потому что частенько представители пишут одну сумму оплаты услуг, а по факту берут меньше. И судьи об этом знают.
Я думаю, что ещё в другом, судьи просто думают. как бы защитники не обогатились. Я с защитником участвовал в гражданском деле, судья присудила 2 тысячи 500 рублей за услуги защитника. А защитник писал исковое, участвовал в суде и компенсируют 2,5 тысячи. Слов нет. Копейки, никто на эти деньги не будет писать и участвовать в суде, поэтому чем руководствуются судьи, большой вопрос ?
Надо всем в суд подавать, тогда благоустройству станет выгоднее привести в порядок внутриквартальные дороги. А то все "провалившиеся" поматерятся сквозь зубы и чинят авто за свой счет.
Тогда вообще дорог не будет. Обанкротится.
Как представители перевозбудились. 20ку запросил за участие в 1 ОДНОМ КАРЛ!!! деле. И сразу 20ку хочет. Можно 3-4 дела в месяц решать и жить королем. Красавцы. Люди за 20ку месяц пашут. А он тут бедолага решил за раз.
По существу. Правильно сделала что подала в суд. 100 тыс на дороге не лежат. А машину чинить надо.
Только представитель адм. нашей Олон переживает. Обанкротятся они. А люди не обанкротятся Олен?
Это шутка, вообще-то - сразу ведь понятно.
Да куда им понять то.
Чтобы представлять интересы пострадавшего в ДТП, до этого нужно много-много читать и тратить много-много времени. При этом еще и понимать, что прочитал и как и где ты это можешь применить
АВЮ, ну дык конечно, вы ж золотой фонд страны. Не меньше. На других работах же никто не читает и не имеет знаний. Все только метлой машут как Джамшуты. От скромности наши защитнички не умрут
Олонка из бункера нахваливает админисрацию
Дороги в Камышине неплохие, ездить можно. Пару ямок на дорогах не портят картину. Наш глава Зинченко в городе хорошо следит за дорогами и прилагает большие усилия, чтобы горожане комфортно ездили по дорогам города. Вам сравнить не с чем, не скулите.
Александру. Не заставляйте судей прогибаться под администрацию, писать отказы. И это уже призыв, несмотря на законные методы. Где взять деньги. Ваш дорожный налог давно съели чинуши и оборонка. Не заметите как иннагентом станете.
Идти в суд не является экстремистским призывом. не морочьте голову. Это право людей и ничего здесь незаконного нет. Это та же ситуация - у вас болит зуб, за чем идти к стоматологу, не ходите, лечите зуб дома сами. Пострадала машина, обращайтесь в суд.
Я голову не морочу. Если все понесут в суд свои заявления на качество дорог, то возникнет несанкционированная сходка. А там где сходка, там и до митинга недалеко. А митинги у нас разрешены только в поддержку власти и путина. А вообще, у нас уже невакцинированные, отстраненные от работы люди ходили в суд, отстаивали свои права. Чем это все закончилось, напомнить? О ваших правах можете вспоминать и говорить, не больше.
Сергею. Вы сударь что в обед приняли? Белены вроде сейчас нет, зима однако за окном.
Т.е скопление в очереди в гипермаркете Магнит можно тоже считать сходкой c перспективой митинга?
Считаю, что судится нужно. Я деньги заработал, вложил в машину. А тут изза дороги на 100 влетел. С чего я должен отступить?