Количество просмотров: 3207

Что не так с бюджетом Камышина?

Ссылки по теме:
  • Три года подряд муниципальный долг Камышина остается на одном уровне
  • На вопрос, вынесенный в заголовок статьи, можно найти ответ в официальном документе «Экспертное заключение к проекту решения Камышинской городской Думы «О бюджете городского округа – город Камышин на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» (ко второму чтению)», обнародованном Контрольно счетной палатой города. Как известно, бюджет уже принят во всех чтениях, но учтены ли в нем все замечания.

    Например, такое, о котором говорилось на заседаниях гордумы довольно часто: учитывается ли эффективность предоставленных ранее из бюджета города.

    финансовых средств? В документе данные аналитики сформулированы так: «При формировании проекта решения бюджета городского округа на 2018 – 2020 годы предусмотрены бюджетные ассигнования на предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий муниципальным учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 - 8 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг без учёта эффективности использования соответствующими субъектами предоставленных ранее из бюджета городского округа целевых средств».

    Еще один пункт проистекает из аналогичного постулата про эффективность: «В Основных направлениях декларируется работа по повышению эффективности и качества осуществления финансового контроля и внутреннего финансового аудита без оценки результатов и конкретизации механизма реализации указанного направления деятельности».

    КСП отмечает, что в бюджете города «наибольшее снижение относительно уточненных бюджетных ассигнований текущего года, запланировано по двум комитетам – по комитету по делам молодёжи (-43,5%) и комитету по культуре (- 19,5%). Комитету жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства ассигнования на 2018 год увеличиваются в 2,48 раза (с 326,1 млн. руб. до 809,4 млн руб.), комитету по образованию – в 1,27 раза, управлению финансов на 15%. В целом, по разделу на 2018 год относительно 2017 года предусмотрено увеличение ассигнований на 9 640,2 тыс. рублей».

    А вот увеличение бюджетных ассигнований, согласно документу, «предусмотрено по главному распорядителю бюджетных средств - Администрация городского округа-город Камышин на 3 921,7 тыс. руб. в связи с увеличением межбюдженых трансфертов на осуществление полномочий на государственную регистрацию актов гражданского состояния (1 599,9 тыс. руб.) и по составлению списков кандитатов в присяжные заседатели федеральных судов общей юрисдикции в РФ (826,1 тыс. руб.), приведением фонда оплаты труда в соответствие с Решением Камышинской городской Думы от 25.05.2017 No143 «О внесении изменений в Решение Камышинской городской Думы от 29.05.2008 No30 «Об оплате труда депутатов, выборных должностных лиц органов местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, и мунципальных служащих городского округа-город Камышин» (1 420,0 тыс. руб.), а также в связи с приведением фонда оплаты труда подведомственных учреждений в соответствие с установленным на федеральном уровне МРОТ, а также в связи с увеличением заработной платы на 4% отдельным категориям работников данных учреждений (843,6 тыс. руб.)».

    То есть муниципальным служащим и работникам местного самоуправления на индексацию зарплат направят 2 млн. 263,6 тыс. рублей (1 420,0 тыс. руб. плюс 843,6 тыс. руб.).


    Автор: Леонид Смелов
    Код для вставки на сайт или в блог



    РЕДАКЦИЯ: Комментирование данной темы закрыто. Причина: За истечением срока давности.

    Люди комментируют

    *Что не так* не с бюджетом, а окружением. Если в администрации работают одни и те же семьи Новицкие, Зинченко, Кузнецовы, Лапшины, а в МБОУ, МУП И МКУ остальная родня, то какого бюджета хватит? На такуюто ораву. Кому там нужно проверять эффективность и стремиться к улучшению, если наш главный козырь ОПТИМИЗАЦИЯ других и главное правило ОСТАТЬСЯ самим.
    Очевидно [Гость] @ 04 февраля 2018, 11:21
    Снижение ассигнований комитету молодежи и комитету культуры что обозначает? Следующую волну оптимизации?
    ? [Гость] @ 04 февраля 2018, 11:57
    Это получается, что Понамарев себе зарплату под 100000 рябчиков установил. Губа не дура. Мальчик оказывается для города "золотой". Понамарева - солить будешь рубли. Возьми лучше карандаш да губу свою заверни, а то очень сильно отвисает, особенно нижняя.
    Емельян Пугачев [Гость] @ 04 февраля 2018, 12:29
    [Гость] @ 04 февраля 2018, 11:57 Там итак по три человека. Вот где снижение ассигнований великому Диалогу. Чем неинтересней газетка тем больше денег в нее вливают. Я бы половину из этих миллионов переправил на дороги. Дороги нужны всем а диалог только родне из администрации.
    Дорожник [Гость] @ 04 февраля 2018, 13:47
    "Учитывается ли эффективность вложения бюджетных средств?" Эффективность это соотношение полученной прибыли к вложенным средствам. Если взять весь бюджет в целом, то он абсолютно не эффективен по всем показателям. По росту экономики в городе минуса. По основным социальным вопросам таким как: прирост населения, рост благополучия граждан, создание рабочих мест, пенсионное обеспечение, здравоохранение, преступность и т.д без статистики видно что неэффективно. Это говорит о том, что вся система местной власти неэффективна. Бюджетные деньги тратятся либо безответственно, либо неумело. А может и то и другое? Неэффективность всегда заканчивается банкротством! Пока не поздно нужно прекратить вкладывать деньги в неэффективные направления, либо менять неэффенктивных управленцев. Судя по показателям получается что очень многие муниципальные служащие не знают или не способны эффективно управлять. Единственное, кто еще более менее эффективно работает это, как не странно, управление ЖКХ.
    мнение [Гость] @ 04 февраля 2018, 14:32
    и по составлению списков кандитатов в присяжные заседатели федеральных судов общей юрисдикции в РФ (826,1 тыс. руб.)
    второй раз подряд попадаю в эти списки.....какой гад за восемьсот штук составляет их?
    . [Гость] @ 04 февраля 2018, 15:44
    Сокращать и оптимизировать
    Оптимизировать и сокращать.
    НАШУ администрацию!!!
    Резать [Гость] @ 04 февраля 2018, 18:29
    Назначили нового руководителя в одну контору. Пришёл на работу, прошёлся по офисам, смотрит народу до хрена, говорит заму:
    - Надо сокращение провести.
    Пошли выбирать. Заходят в один кабинет, там дамы лет 40-50 все в брюликах.
    - Это кто?
    - Это, - говорит зам., – жовлики.
    - Ктооо?
    - Жены очень важных людей.
    Идут дальше, в следующий кабинет, там пацаны лет по 20, кто в дартс играет, кто в телефоне ковыряется.
    - Вот этих уволим.
    - Этих нельзя.
    - Почему?
    - Это довлики.
    - Кто?
    - Дети очень важных людей.
    Идут дальше, открывают дверь, там девушки молодые, длинноногие, все модельной внешности.
    - Это кто?
    - Ловлики. Любовницы очень важных людей
    - Понятно!
    ...Спускаются в подвал, там кабинет маленький, открывают дверь там человек 10, что-то печатают, бумаги куча, глаза красные, дым из ушей валит!
    Зам.: - Ну вот тут можно провести сокращение.
    - Нельзя, это "суки!"
    - Кто?!!
    - Случайно уцелевшие квалифицированные исполнители".
    Кое-кто [Гость] @ 04 февраля 2018, 22:12
    Комитет по делам молодежи надо вообще закрыть, а не сокращать финансирование. Самый никчемный комитет. Молодежь вся разбегается из города, так зчем содержать целый комитет.
    Гость [Гость] @ 04 февраля 2018, 22:21
    Гость [Гость] @ 04 февраля 2018, 22:21
    низяяя сокращать комитет - А ХТО ТОГДА БУДЕТ НА ОСТАТКАХ АСФАЛЬТА РИСОВАТЬ МЕЛОМ ЦВЕТОЧКИ ?
    & [Гость] @ 04 февраля 2018, 23:22
    Стая львов возглавляемая бараном проиграет стае баранов возглавляемой львом.
    гость [Гость] @ 05 февраля 2018, 11:07
    Если с бюджетом города фигово, то почему премии бункерские выписывают себе без вопросов?
    откуда премии? [Гость] @ 05 февраля 2018, 15:45
    Премии из кредитов. Для того и кредиты берутся.
    вот откуда [Гость] @ 05 февраля 2018, 17:46
    Ответ на вопрос из заголовка прост. Бюджет делают в спешке непрофессионалы. Последствия набора сотрудников Пешковой и их сохранения Зинченко.
    Капитан [Гость] @ 05 февраля 2018, 19:52
    Сократить полностью комитет по инвестициям! Только лишь БУМАГОСОБИРАТЕЛИ.
    тоже мнение [Гость] @ 05 февраля 2018, 21:11
    В бюджете нужны профи. Такими былите титаны что при Алфереве еще рулили. А после Пешковой с бюджетом бЯда.
    Он [Гость] @ 13 февраля 2018, 18:45
    Главные новости
    Самое обсуждаемое
    Афиши Камышина
    <А я ищу тебя среди толпы И мысль все никак не покидает>

    <Триста дней тишины. Прокатилась какая-то буря/ По просторам Сетей – и умолк, и ослеп Интернет...>

    <Среди бесчисленных мужчин, Искать защитника так сложно. Кто верен - тот непобедим, И дух сломить мой невозможно. >