В январе прошлого года суд обязал Росгидромет установить в Камышине стационарный пост наблюдения за состоянием атмосферного воздуха. Иск был подан Волгоградским межрайонным природоохранным прокурором.

На Камышинке-реке

Дело в том, что в Камышине длительное время не следят за качеством воздуха. И это при том, что на территории третьего по величине городе региона располагаются промышленные предприятия. К тому же в городе диагностируются онкозаболевания. Но до сих пор никто не мог дать профессионального заключения о возможной связи загрязнения и заболеваемости или её отсутствия. То есть в то время, когда повсюду говорят о важности сохранения экологии, в Камышине нет даже станции мониторинга загрязнения атмосферного воздуха.

Между тем, иностранный сайт https://air.plumelabs.com/en/, который представляет собой карту-справочник уровня загрязнения воздуха в реальном времени относит Камышин к городам, где загрязнение воздуха превышает максимальный предел, установленный ВОЗ на один год. Более того, утверждается, что «длительное воздействие представляет опасность для здоровья».

А сайт не так прост. Его, например, рекомендует Общество географов и другие научные и научно-популярные площадки. То есть данный мониторинг признаётся качественным и применимым для исследований и написания научных работ.

Логотип

Добавить комментарий ↓

  1. .

    На что они опираются, если нет аппаратуры?

    • .

      Без аппаратуры воняет с очистных. Мусор жгут некоторые умники. Летом вода цветёт, за версту вонища. А уж некоторые "производства" вообще себе позволяют вольность.

      • . (Вы подписаны на эту запись)

        Очистные и мусор которое жжет население никак не может повлиять на экологию и тем более настолько загрязнить воздух.Здесь наверняка, что то другое.. Навскидку у нас не настолько развитая промышленность, чтобы загрязнять воздух. Сильные ветра это безусловно есть, впрочем без лабораторных данных это гадание на кофейной гуще. Надеюсь, что с экологией в городе всё хорошо, иначе из него вообще бежать нужно, что ещё осталось кроме климата , Великой Волги и чистого воздуха.?

    • .

      да, действительно на чем основаны выводы иностранного сайта? Или привычное для запада "highly likely" ?

    • .

      Если вы про сайт в статье то вроде как используют «Коперник» (CAMS) (служба мониторинга атмосферы ) - спутник + моделирование.

      • .

        И что ,нам теперь в словарь лезть?Как это будет по русски?Или хотя бы пишите на китайском.Он нам теперь ближе.

  2. .

    А что самолёты бороздят небо каждый день в клеточку, никого не волнует? И от них не реверс сонный след, это точно! О какой экологии речь, травят нас как кроликов, то продуктами, то воздухом, да и вода под вопросом,если с большой трибуны заявляют, какую гадость в неё добавляют! И уж точно, на все эти вопросы никто правду вам не скажет! И от частного лица не примут здесь на экспертизу, проверено лично! На родник очередь, а качество тож оставляет лучшего.

    • .

      Татьяна, наверное с самолёта сбрасывают лапшу.Но ,вот зачем вы ее на наши уши вешаете?Какие кролики и кто их травит? Следующий ваш опус-земля плоская.Ждём подробности.

    • . (Вы подписаны на эту запись)

      Татьяна, а ещё кислотные дожди идут и поэтому на дачах нечего не растёт). Но, что вы в самом деле, никто никого целенаправленно не травит, для этого хватает жадности бизнеса и типичной нашему народу расхлябанности. Если сравнивать с веком 18 то действительно экология желает быть лучше, но вот продолжительность жизни с тех пор увеличилась практически в два раза.Вы у себя дома оглядитесь вокруг, готовы вы от всего отказаться ради чистого воздуха. Если да, то берите билеты и в тайгу, там ещё воздух чистый). Если есть нарушения их надо выявлять и устранять, но без фейковости..

  3. .

    Идет совершенно беспредметный спор, совершенно некомпетентных в этой области людей. Всех конечно беспокоит вопрос безопасности среды обитания, но пока специалисты не проведут мониторинг воздуха не проведут соответствующие исследования на загрязняющие факторы и их превышения, не установят источники загрязнения и не изложат свои заключения и обоснованные предложения, говорить не о чем, кроме как, потребовать от местной власти и прежде всего, тех кто обязан по долгу службы контролировать безопасность проживания в городе, провести исследования и опровергнуть или подтвердить данные с иностранного сайта.

Реклама. ИП Сигачёва Л.А.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *