Медицина — это излюбленная тема народного мифотворчества, упоительно слагающего различные побасенки о том какими методами нужно лечить разные болезни, а какие лечить наоборот не следует, поскольку «всё равно не поможет». Немалая доля таких придумок выпадает на долю лабораторных исследований — анализов, если говорить проще..

Чтобы развеять мрак невежества далее будут развенчаны пять наиболее «популярных» народных мифов, касающихся темы медицинских анализов.

Миф №1: биохимия крови выявляет все болезни

На самом деле биохимический анализ крови лишь указывает направление, в котором следует проводить дальнейшие медицинские исследования.

Например, при высоком уровне мочевины врач, вероятнее всего, назначит УЗИ почек или ЭКГ сердца — в зависимости от симптоматики и жалоб пациента. При повышенном билирубине исследованию будет подвергнута печень (в том числе и на онкологию), а при завышенных значениях амилазы проверять будут работу поджелудочной железы.

Миф №2: при сдаче анализов можно заразиться СПИДом

Такая вероятность существует лишь в сугубо теоретической плоскости потому, что во всех лечебных учреждениях для забора крови используются только одноразовые материалы, что делает невозможным передачу вируса от одного пациента к другому.

Миф №3: анализы позволяют безопасно заниматься самолечением

С того времени, когда появилась возможность сдать анализы платно без направления врача в частных поликлиниках некоторые пациенты увлеклись условно называемым «контролируемым самолечением». Такие больные сами себе ставят диагноз и назначают курс лечения «через интернет», а контролируют успешность терапии при помощи медицинских анализов.

Чтобы указать на ущербность такой практики достаточно привести простой пример. Пациент обнаруживает у себя повышенный уровень глюкозы и начинает принимать сахароснижающие препараты. Глюкоза снижается, но через время возникают другие симптомы: острый панкреатит, непроходимость кишечника или желудочное кровотечение.

Обратившись к врачу больной узнаёт, что у него прогрессирующий рак поджелудочной железы, и что именно опухоль была причиной высокого уровня сахара. Вот только за время «игр» в самолечение рак успел метастазировать в окружающие органы ЖКТ, а потому вылечить заболевание уже не представляется возможным — увы.

Миф №4: анализы не нужны, если есть симптомы

В большинстве случаев симптомы носят неспецифический характер, а потому поставить диагноз только на основании жалоб пациента и наружного осмотра никак не получится.

Например, желтизна кожи (желтуха) указывает на проблемы с печенью (нарушается обмен билирубина), однако без анализов невозможно определить какой именно фактор вызвал это состояние: онкологическая опухоль, вирусный возбудитель, лекарственный токсикоз, паразитарная инвазия и т. п.

Миф №5: ходить в поликлинику не обязательно — можно обойтись экспресс-тестами

Во-первых, далеко не все заболевания можно диагностировать этим способом.

А во-вторых, точность экспресс-диагностики зачастую сильно уступает лабораторным исследованиям. Например, точность быстрых тестов на COVID-19 колеблется в пределах 50-80%, в то время как стандартный ПЦР-анализ имеет достоверность не ниже 95%.