В феврале в Казани состоялась научно-практическая конференция, посвящённая спасению Волги. Рассматривался не столько общий вопрос сохранения гидрологии и экологии великой русской реки, сколько точечная тема: «Влияние существующей практики сброса воды из водохранилищ, расположенных на реке Волге, на экологическую обстановку и биологические ресурсы региона».

Дело в том, что именно наличие ГЭС на Волге и регулирование стока воды названо учёными одной из главных проблем реки. Промышленное загрязнение — это одно. И с этим есть свои — проверенные методы борьбы. Но регулирование стока каскада ГЭС — это вопрос из вопросов. Он тесно завязан на обмелении Волги летом, уменьшении проточности, возникновению заболоченных участок, появлению массы сине-зелёных водорослей…
На конференции выступил заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора Дмитрий Трусов. В своём докладе он внёс предложение, которое ранее не так часто озвучивалось на подобных конференциях. Эту возможность предполагали учёные, но в частным научных работах.

Заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора сделал доклад на тему «Влияние функционирования Волжско-Камского каскада водохранилищ на биоресурсы». Он акцентировал внимание на том факте, что под конец XX века произошла — цитируем: «деформация волжского стока». То есть сток оказался руками человека, то есть антропогенно перераспределен так, что значительная масса воды сбрасывается через ГЭС в осенне-зимний период.
По данным Дмитрия Трусова, в отдельные годы этот объём может достигать 60%. А это означает, что на весенне-летний период приходится около 40% сброса. То есть мы получаем картину, когда в период летней жары и засух воды в Волге попросту меньше!
«В результате объёмы и сроки пропуска воды через плотины перестали обеспечивать оптимальное обводнение нерестилищ», — констатировал выступавший.
По его данным, «для создания оптимальных условий для естественного воспроизводства в среднем ежегодно не хватает порядка 30 куб. км воды». Для сравнения скажем, что столько поступает в реку за пару весенних месяцев, да и то при хорошем снежном покрове в зимний период.
Как сообщили в Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре, на конференции выступавшим были предложены два варианта решения проблемы. Первый: выработка безотлагательных мер, связанных с «тонкой настройкой» водного режима каскада водохранилищ. Следует исключить чрезмерную предпаводковую сработку водохранилищ и рационально использовать водные ресурсы. Второй: необходимо предпринять комплекс мер, который позволил бы не допустить дефицита водных ресурсов в долгосрочной перспективе. Первый шаг в этом процессе: масштабная переоценка регулирующей способности каскада и выработка предложений по увеличению свободной емкости водохранилищ в интересах всех потребителей.
Чаще прореживать дно водохранилища и все таки достроить очистные, в которые вложены фантастические федеральные средства
Те средства уже фантастически освоены