31 мая 2014, 15:00

Камышинский драматический. Занавес закрыт. Раздумья

Ссылки по теме:
  • Камышинский драматический театр завершил театральный сезон
  • Директор Камышинского драмтеатра Евгений Бакин: «Главная сила театра — в живом общении!»

  • Оказывается, так трудно судить, решать, а потом отстаивать свое мнение! Неделя в Камышинском драматическом театре для членов жюри весеннего фестиваля премьер юбилейного сезона «Театр и поклонники» была и радостной и мучительной. Особенно когда явно чувствуешь, что на тебя давят.

    Юбилейный фестиваль премьер в конце сезона выявил скрытые резервы наших артистов и режиссеров. Члены жюри видели конкурсные спектакли дважды, а то и трижды и каждый раз поражались — малейшие критические замечания учтены, актерский ансамбль все безупречнее, отдельные образы все ярче. Пика, по-моему, театр достиг в сценах из всех спектаклей на празднике торжественного закрытия юбилейного сезона. Это было прекрасно.

    Я уверена, что лучшим конкурсным спектаклем был «Ревизор». Вот как оценивают его члены нашего жюри:

    Нина Александровна Фролова: «Блистательный шедевр Н. В. Гоголя 178 лет заставляет смеяться все новые поколения людей над трусостью, угодничеством, взяточничеством персонажей пьесы, над попытками нерадивых чиновников пускать пыль в глаза вместо того, чтобы честно выполнять свои обязанности. Радует своей согласованностью и стройностью игра актеров разных поколений — и самых юных и тех, кто прожил в театре целую жизнь. Все они погружены в атмосферу искусства, они дополняют друг друга и выделить кого-то из них представляется задачей не из легких».

    Валентина Васильевна Аверьянова: «Лучший спектакль взрослого репертуара. Лицо театра в юбилейном сезоне. Оригинальное оформление художника Валерия Мищенко радует в каждый момент спектакля. Коллектив играет с восторгом. Ансамбль чиновников бесподобен. Бобчинский и Добчинский (артисты Дмитрий Дроздов и Артем Буняков) очаровательны. Нетрадиционен Городничий. Одна из лучших работ Николая Штабного. Творчески вырос Александр Ферхов (Хлестаков). Он органичен, изящен, неотразим. Дай Бог ему всю жизнь держаться на достойном его таланта уровне».

    И вот читаю, а потом переписываю для газеты итоговый документ по фестивалю и изумляюсь: почему о «Ревизоре» не упомянуто ни в одной номинации? Как будто такого выдающегося спектакля и не было. Как-то стыдно перед Гоголем и другой классикой.

    Но зато пять раз упомянут «Калека с острова Инишмаан». Даже когда мы обсуждали кандидатуру актрисы Дарьи Поповой в номинации «Лучшая женская роль второго плана», большинство из жюри имело в виду роль дочери городничего в «Ревизоре», а в конце концов названа менее выигрышная роль Вислоухой в «Тринадцатой звезде».

    Предлагает жюри назвать лучшим режиссером костромичку Татьяну Владимировну Лукомскую, поставившую «Ревизора» и шесть других спектаклей в Камышине, а нам настойчиво советуют назвать другую кандидатуру. Мы были под впечатлением от юношеского спектакля Евгения Бакина «Сокровища капитана Флинта». Выбрали Бакина.

    — Нет-нет, не надо, он просил его не называть, — настаивал «единственный штатный сотрудник театра» в нашем жюри.

    Осталась одна Анна Зайцева. Её и выбрали. Я обожала заслуженного артиста России Всеволода Зайцева, боготворю Галину Федоровну Зайцеву, заслуженного работника культуры, много доброго писала о режиссере Анне Зайцевой, которую помню озорной девочкой. Но, согласитесь, не только мне показалось странным, когда на сцене ведет торжество Зайцева, вручается премия имени Зайцева награждается медалью Зайцева, называется лучшим режиссером Зайцева... Какой-то перебор!

    Лучшая работа Анны — спектакль «Калека с острова Инишмаан». Вот что о ней пишет та же самая Н. А. Фролова (нам всем дали особые программки с местом для записей, но на них потом никто не обратил внимания):

    «Пронзительный до слез спектакль подарил эстетическую радость, а еще растревожил мою душу. После того, как опустится занавес, я буду жить мыслями об этой талантливой и глубокой работе театра. Трогательное, щемящее, драматическое раскрывает в образе Билли артист Николай Дубровин. Он настоящий актер в самом глубоком значении этого слова, потому что он не показывает характер каждого героя, а становится им... Хелен артистки Светланы Смирновой импульсивна, нервна, резка, угловата. Эта девчонка становится мягче и добрее к концу спектакля. Сценическое решение выполнено талантливо, найдена свежая, современная тональность».

    И еще один отзыв: «Очень хорошо, что театр знакомит зрителей с современной западной драматургией. Пьеса грустная, жесткая, несовершенство нашего мира показано со страшной силой. Куда деваться человеку молодому. Без средств и без физических сил? Первый акт немного однообразен и затянут, но во втором гуманистический смысл пьесы проявляется ярко и впечатляюще. В каждом спектакле новый Юрий Щербинин, все лучше Светлана Смирнова. Играть здесь главного героя — своего рода подвиг. Желаю Николаю Дубровину неутомимого поиска и творческого огня. То же пожелание и Анне Всеволодовне Зайцевой». Евгений Николаевич Бондарь.

    Всем ясно, что у «Ревизора» был и есть достойный соперник, этот самый «Калека». Но это не значит, что нужно забыть об остальных достижениях. Все жюри было очаровано очень цельным и безупречным спектаклем Евгения Бакина «Сокровища капитана Флинта». Ведь не зря же театру министерство культуры дает миллионный грант на детские спектакли, ибо они — наша гордость. Весь год хожу, смотрю и не нарадуюсь.

    Вот характерный отзыв: «С первых музыкальных аккордов юный зритель погружается в удивительную атмосферу театра, мгновенно откликается на происходящие события, хором подсказывая героям как следует тем поступать, гневно разоблачая злодеев, громко смеясь и разражаясь шквалом восторга. Артисты играют с азартом, увлеченно и талантливо. Сценическое решение интересно: шхуна легко трансформируется. Музыкальное оформление органично вплетается в канву спектакля. Режиссура талантливая, постановка танцев и боев на высоком профессиональном уровне. Тема истинной дружбы и взаимовыручки, которые дороже всех сокровищ мира, звучит призывно и вдохновенно». Светлана Дмитриевна Каленова.

    Не хуже и другой спектакль Евгения Бакина «Тринадцатая звезда». Отзыв: «Молодежное, спортивное, азартное зрелище. Идея поиска своего пути, когда у каждого своя шкура, своя судьба, свой номер. Хороши костюмы, музыка, танцы. Графически четкая, хотя и мрачноватая, сценография. Ярче стал Джек Боевой конек, но и Громила стал еще страшнее и вероломнее. Растет травести Виктория Костылева. Дмитрий Дроздов предельно искренен. Зло не повержено, но Добро морально торжествует. Успехов!» Член жюри Людмила Курсекова.

    Отметив режиссерские и музыкальные таланты Евгения Бакина, хочу покритиковать его как руководителя большого творческого коллектива. Почему ушел в тень и так и не появился перед членами жюри главный режиссер театра, заслуженный артист Казахстана Ю. М. Хвостиков? Не был он награжден и даже упомянут и на торжестве закрытия фестиваля. А ведь Юрий Михайлович воспитал и подготовил ту славную молодую поросль, которая блистает сейчас на сцене. Почему-то не очень весёлой уходила с торжества заслуженная артистка России Татьяна Николаевна Торощина. За 26 лет в Камышине она сыграла 150 ролей. А свой юбилейный день рождения встречала в вагоне поезда, а не на родной сцене. Не нашли нужным позаботиться.

    В 80-летний юбилей театра ни единым словом не была отмечена заслуженная артистка РСФСР Валентина Васильевна Ватажко, служившая на нашей сцене 40 лет, а затем написавшая обстоятельную книгу по истории театрального дела в Камышине.

    Жюри в недоумении. Великое дело — поддерживать молодежь, но забывать о тех, кто гораздо старше и опытнее, вредно прежде всего для самой молодежи.

    Завершен трудный театральный сезон. Наконец-то померкла безумная развлекаловка. Зрителям предложен более разнообразный, заставляющий думать и сопереживать репертуар. Впереди гастроли в Рыбинске, затем отдых и подготовка к юбилею «Калейдоскопа», к фестивалю детских премьер.

    Мне кажется, пора всерьёз задуматься о возрасте нашего театра. «Циркулярная» дата его рождения признана большинством наших краеведов и отражена во всех местных изданиях. Это 12 октября 1910 года. Осенью театру исполнится 104 года. Хорошо бы начать с новыми силами 105-й театральный сезон. Опять будут премьеры, ещё более блистательные, опять фестивали и конкурсы, аплодисменты и восторженные рецензии. Несмотря на все трудности и недопонимания театр вступит в свой второй век творчески озарённым и любимым тысячами зрителей.


    Автор: Валентина Золотарева
    Фото: infokam.su
    На фото: Спектакль Камышинского драматического театра


    Код для вставки на сайт или в блог

    РЕДАКЦИЯ: Комментирование данной темы закрыто. Причина: За истечением срока давности.

    Люди комментируют

    Театр- ретро на любителя. Как музыка на виниле: мило, но много шума, треска, и прочих дефектов.
    Трахшило [Гость] @ 31 мая 2014, 16:10
    Сам Вы, батенька, дефект!
    Ирина Чеботарева [Гость] @ 01 июня 2014, 08:09
    Сельпо. Кроме одного актера.Как-то ходил на "женатого таксиста", зарекся еще раз придти, кроме одного актера, самодеятельность сельского дома культуры.
    не любитель [Гость] @ 01 июня 2014, 08:52
    Удивительно, что и здесь правят бал дилетанты. Один раз сходил - зарекся. А ведь это все равно, что, не имея навыков общения с настоящей литературой, взяться сразу за серьезную классику. В театр нельзя забегать случайно. Искусству восприятия необходимо учиться с детства. Именно это и делают наши школы. А многие родители называют посещение театра обязаловкой. Уроки в школе - это тоже обязаловка, но именно так человек получает образование. Так вот, чтобы судить о работе театра, тоже необходим определенный уровень. И я просто уверена, что "нелюбитель" (именно так пишется это слово) никогда не был ни в одном другом театре. Образовывайтесь, а потом уж судите!
    Гость [Гость] @ 01 июня 2014, 09:46
    Валентине Семеновне - респект! Человеку хватило гражданского мужества назвать вещи своими именами. Жюри не должно быть карманным! Пригласили людей, обязали их в течение недели отсматривать спектакли - будьте добры прислушаться к их мнению! И не нужно прикрывать их присутствием свои кулуарные интересы. Согласна со всеми замечаниями автора. Да, за молодежью будущее, но негоже принижать тех, чей труд заложен в основу фундамента театра, кто по сей день остается его лицом. Мы любим театр, мы ходим в театр! Так не разрушайте в зрителях те идеалы, которые вы культивируете на сцене.
    Зритель [Гость] @ 01 июня 2014, 10:01
    Простите за крамольный вопрос : а что, театр еще не закрыли? Вроде финансирование предусмотрено только до 01 июля. Что , пошел отсчет последнего месяца ? 104 года наши предки могли себе позволять содержать театр, а на 105, деньги закончились? Очень жаль. Отличные традиции, островок культуры и для старых и для малых.
    Вопрос [Гость] @ 01 июня 2014, 15:54
    Кто давил на жюри? Героев надо знать в лицо
    зритель [Гость] @ 01 июня 2014, 17:26
    Как можно по одному посещению театра, кстати не очень удачного спектакля по содержанию, судить о нем в целом? Это одинаково, что с мимолетной встречи на дороге судить о характере человека. Да еще при этом говорить громко о своем отношении к нему. Есть же чудаки на свете! Театр у нас замечательный и актеры талантливые. Могу смело говорить об этом, поскольку посещала театры нескольких городов, сравнить есть с чем. А вот о давлении на жюри - отдельная тема. Если доверили ему подвести итоги и определить лучших, так не надо мешать. Если же уже все определено, как это часто бывает, тогда для чего это жюри? Для проформы? Чтобы показать, что у нас все демократично? Печально это все! Окончательно теряем веру в справедливость.
    Лариса Повышева [Гость] @ 02 июня 2014, 17:04
    На жюри никто не давил!!!!! Заявляю это со всей ответственностью, как член жюри! Несправедливость в другом - просто большинство жюри проголосовало не так, как считала нужным В.С. Золотарева! По принципу "Жюри посоветовалось, и я решила!" Но она молчала!!! Она не высказалась ни разу!И голосовала, как большинство. Заведующая библиотекой №2 В.А.Аверьянова не была согласна с большинством и говорила это в открытую. А Золотарева молчала! Мои слова, которые она приводит, как цитату, она сочинила сама, и подписала моей фамилией!Зачем? А про возраст театра вообще смешно - до революции в Народном доме (Здание ДЮСШ №1)ставили оперы гастролирующие труппы, но это же не значит, что в Камышине был оперный театр! И вообще, нет, чтобы сказать "Спасибо", руководству театра за то, что люди стараются, чтобы театр жил. Так нет, надо заклевать, чтобы руки опустились! Предлагаю всем членам жюри высказаться здесь! Людмила Курсекова, корреспондент газеты "Легкий День", член жюри.
    Людмила Курсекова [Гость] @ 03 июня 2014, 00:33
    Уважаемая! Сходите в наш музей и почитайте, что в 1912 году, в том самом народном музее была создана самостоятельная театральная группа, которая начала давать спектакли с 1 октября. Поэтому и дату рождения нашего театра надо считать не 1910, а 1912 год. Просто Геворгян не захотел этого признать. В.Золотарева права, что этот вопрос "завис в воздухе" и никак до сих пор не решится.
    Людмиле Курсековой [Гость] @ 03 июня 2014, 05:19
    Не надо путать самодеятельность и профессиональный театр!!!!! Это две разные вещи!
    Людмила Курсекова [Гость] @ 04 июня 2014, 14:11
    Слушайте, я в шоке!!! Некоторым образом тоже член жюри и присутствовала на обсуждении. Я не подписываюсь под словами В. С. Золотарёвой "Жюри в недоумении"!!! Не надо обобщать!!! Это ОНА в недоумении, почему большинству членов жюри не понравился "Ревизор". Ну не понравился мне спектакль по бессмертной пьесе - против пьесы ничего не имею! СПЕКТАКЛЬ НЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!
    Это вообще был фестиваль ПРЕМЬЕР этого сезона, а не торжество по случаю юбилея театра - вещи абсолютно разные, и это надо понимать. На обсуждении Валентина Семёновна высказывала мнение, что всё уже давно решили за неё - почему она думает, что может САМА решать за всё жюри? Она и заместитель председателя лоббировали "Ревизора", но там было ещё много членов жюри, и мнений за "Калеку" набралось больше. Вот и всё. Про Бакина всё перепутала уважаемая председатель. Его предлагали не в номинации Лучший режиссёр, а в номинации Лучшее музыкальное оформление. Это разные вещи, НЕ НАДО ПУТАТЬ!!!
    Колотовкина Ольга [Гость] @ 04 июня 2014, 15:25
    Эк всё перевёрнуто у автора! Не можем отличить мух от котлет, а зёрна от плевел? Про возраст театра молчу (хотя явно не сторонник 105-летия). 80 и есть 80. Что за мания? Вы думаете, что чем старше, тем лучше? Бред. Наверное, поэтому вы и не смогли разглядеть в театре молодёжь, что искали "пыль веков". Какое отношение имеют заслуженные (работающие и нет) к творчеству молодых? Зачем по любому поводу бить челом прошлому, когда люди собрались оценить настоящее (и будущее, кстати) театра? Я не могу ответить за вас, дорогая автор, поскольку у вас получается лучше говорить за других (даже то, чего они и не озвучивали).
    Мнение [Гость] @ 04 июня 2014, 16:08
    А вам, любительница пожюрить и пожурить, хочу сказать: может, Татьяна Николаевна Торощина и не ушла бы такой расстроенной, если бы вы подарили ей даже самый скромный букет и сказали несколько тёплых слов, мол, любим, гордимся, восхищаемся мастерством. Или положение председателя жюри настолько высоко, что не позволяет совершать простые, человечные поступки?
    И о возрасте театра: мне кажется, пора уже перестать перетряхивать никому не интересную пыль и оставить этот вопрос в покое: 80 лет - значит 80.Театру как таковому от этого ни тепло ни холодно.
    Ольга [Гость] @ 04 июня 2014, 21:56
    Думаю, не стоит указывать В. Золотарёвой, что она неправа. Она была выбрана председателем жюри как человек, который знает наш театр буквально «с младых ногтей». (Дата её рождения – 1 февраля 1934 года – совпадает с принятой официально датой рождения нашего театра) Полвека она пишет о театре и по её публикациям можно восстановить его историю. Так что Валентина Семёновна имеет полное право на высказывание мнения.
    То, что члены жюри не совсем были свободны в принятии решения – факт. Подспудно некоторое давление всё-таки чувствовалось. К тому же, далеко не все среди них были профессионалами и могли судить о спектаклях без учёта «нравится – не нравится». Скорее, это напоминало своего рода суд присяжных. Во время голосования она не молчала, зря её здесь обвиняют.
    Что касается меня, я не совсем в восторге от «Калеки», не согласен с излишним присутствием там некоторых скабрезных выражений. Но то, как сыграли наши актёры, делает отличную рекламную акцию этому спорному спектаклю.
    Евгений Бондарь [Гость] @ 05 июня 2014, 09:26
    Выбор осложнялся ещё и тем, что не все актёры во время фестивальной недели смогли одинаково показать себя на сцене. Кто-то участвовал чуть ли в каждом спектакле, причём на главных ролях (умница Николай Дубровин), а кто-то появлялся на сцене эпизодически, и даже лишь однажды (Татьяна Торощина). Так что объективно оценить их игру, учитывая все нюансы, просто не представлялось возможным.
    Лично для меня участие в составе членов жюри стало своеобразной школой судейства, уроки которой пригодятся в будущем. Спасибо организаторам и больших творческих удач!
    Евгений Бондарь [Гость] @ 05 июня 2014, 09:26
    Спасибо комментаторам за критику. Она всегда должна быть, поскольку все мы люди разные и по-разному смотрим на жизнь, которая, наверно, дл каждого из нас есть своеобразный театр.
    Уважаемая Людмила Курсекова! Прошу прощения, что употребила Ваше имя невпопад. Среди множества фестивальных бумаг я нашла хороший отзыв о хорошем спектакле. Без подписи. Поскольку я много лет читаю Ваши статьи о театре в «Лёгком дне», решила, что этот отзыв – Ваш. Ошиблась. И на старуху бывает проруха. Успехов Вам и Вашей газете.
    Валентина Золотарёва [Гость] @ 05 июня 2014, 10:43
    Не поняла автора - на сколько я знаю, день рождения Татьяны Торощиной зимой. А речь идет о фестивале, который проходил в конце мая.....
    Поклонница театра [Гость] @ 05 июня 2014, 12:10
    Пора бы прекратить Золотаревой муссировать вопрос о возрасте театра. Мало ли какие театры были до официального признания. Сколько можно будоражить общественное мнение. Перешагнули 80-летие. И дай Бог нашему прекрасному театру долгой жизни. Надо делать все, чтобы сохранить его.
    анна [Гость] @ 05 июня 2014, 12:57
    Хочу продолжить. Будет ли наш театр жить, зависит не только от городских властей, но и от нас, зрителей. Чем чаще мы будем ходить в театр, тем больше у него шансов радовать нас и дальше. А он нас последнее время очень радует.
    аана [Гость] @ 05 июня 2014, 13:02
    Анне. Так и хочется попросить вас не напирать на иллюзию, будто у нас театр высокого уровня. Это, к сожалению, совершенно не так. И это знают все театралы, сравнивающие камышинские постановки с известными театрами. Поэтому в театр на 3 мкр. ходят те, кому нравится именно такой периферийный уровень.
    Однажды известный театральный критик Волгограда после гастролей Камышинского театра в областном центре написала очень мудрую вещь: камышинским примам и премьерам НЕЧЕМ играть. То есть, нет у них того внутреннего накала души, тех страданий, которыми реально можно было бы заразать зрителя. Ну, это не объяснишь, почему всегда хочется смотреть на Ахеджакову или Татьяну Васильеву. У театра или есть магнетизм подлинного искусства, или его никакими декорациями не дорисуешь. Я ответа из этой альтернативы не указываю. Но то, что зрители нередко чувствуют фальшь местных постановок, - ДУМАЮ, ЖЮРИ КОНКУРСА, ПЕРЕССОРИВШЕЕСЯ ЗДЕСЬ ИЗ-ЗА ДАТ, ПОНИМАЕТ?
    Вера [Гость] @ 05 июня 2014, 13:14
    Простите, что вмешиваюсь в столь тонкую тему, как театр. Но хочу внести ложку дегтя. Сегодня Камышинский драматический - это местные кадры. И всем понятно, что никто из Москвы или Питера на нашу сцену выступать не приедет.
    Скажите тогда: зачем такой размах? Одно гигантское здание тянет на обслуживание и отопление очень много денег. Может, если труппа уже не профессиональная, а наша, местная, то и театр сделать более скромным. Может, диспут о переезде театра на площади ДК "Текстильщик" стоит не отторгать, а обсудить?
    Ведь можно гордится провинциальным театром, но люди хотят не только зрелищ, а и хлеба. Я говорю о нищете бюджета и поиске денег на дороги, улицы, свет, и проч. Уж простите за "скотские" и низменные вещи.
    ФлагMan @ 05 июня 2014, 13:19
    Флагману. Представляю, что сейчас обрушится на вашу голову! И заслуженно. Наверное, кто-то сделает это более эмоционально, чем я . Вы предлагаете поразмышлять. Вот я и размышляю. В бюджете всегда на что-то будет не хватать средств, не важно, в городском ли, или в Вашем личном. Вот представьте себе, что у вас есть ваши культурно-гегиенические потребности, ежедневные: принимать душ, чистить зубы, менять одежду, ложиться спать в чистую постель и т.п. Что может вас заставить отказаться от этого? Только насильственные внешние обстоятельства. Добровольно Вы вряд ли сделаете такой выбор. Лучше ограничиться в другом, но оставить себе право на чистоту. Культура, в том числе и театр, это одно из достижений "гигиены" культурной души. Может, несколько не дотягивая до шедевров профессионализма, наш театр все же учит не пускать грязь в душу, следить за чистотой своих помыслов и дел. Драматический театр в провинциальном городе - это достижение цивилизации.
    Ирина Чеботарева [Гость] @ 06 июня 2014, 15:51
    Вере и Флагману. Вы когда последний раз были в театре? Что вы видели из репертуара нынешнего сезона? Уверена - ничего!!! Театр сегодня, это даже не то что даже год назад! А москвичи приезжали, играли на на нашей сцене... Но смотреть было тошно!А Волгоградский критик, приезжавшая к нам осенью в театр, сказала, что "Калека", это подвиг нашего театра! Значит есть чем играть!
    Поклонница [Гость] @ 06 июня 2014, 23:06
    Вере. Что же вы называете имена актеров, которые являются достоянием страны. Таких сегодня и в Москве уже нет. А спектакли московские мы тоже видели. Порнуха. Может это вам и нравится? И театры нельзя сравнивать. Возможности у них такие разные. Давайте не показывать, что мы такие умные. А просто ходить в театр, поддерживать его. Хвалить или критиковать. Это уж как получится. И пусть ДК радует нас своими прекрасными коллективами, а театр своими спектаклями. И не надо все в одну кучу. У нас итак уже многое пообъединяли.
    анна [Гость] @ 07 июня 2014, 11:45
    В. Золотарева написала правду и почему так на нее ополчились ?! Не потому ли , что кто - то дружит с руководством театра и протежирует тех кто хотел именно чтоб этот спектакль отметили , а не другой! ? Ведь она четко и назвала этих людей - Зайцева ! Произошел и правда, перебор с фамилией ! Некрасиво все получилось ! Будем внимательно следить за тем как дальше эта фамилия будет сверкать на театральных афишах и очередных победах!
    камышанин [Гость] @ 07 июня 2014, 19:06







    Главные новости
    Самое обсуждаемое
    Афиши Камышина
    <Молодое пришло пополнение в сто седьмой истребительный полк.>

    <А я ищу тебя среди толпы И мысль все никак не покидает>

    <Триста дней тишины. Прокатилась какая-то буря/ По просторам Сетей – и умолк, и ослеп Интернет...>