Эта история началась 22 августа 2016 года. В ту злополучную ночь на частной автостоянке в пятом микрорайоне сгорели две пассажирские ГАЗели и пассажирский микроавтобус Mercedes-Benz.
Как сообщили infokam.su в пресс-службе ГУ МЧС России по Волгоградской области, сообщение о возгорании автомашин поступило на пульт единой дежурно-диспетчерской службы администрации города в 02:51. Mercedes-Benz, 2000 года выпуска, и две ГАЗели сгорели полностью. Сразу же после ЧП специалисты назвали предполагаемую причину пожара: занесение открытого источника огня неизвестным лицом.
Прошло практически восемь месяцев — поджигатели так и не установлены. Однако дело продолжает рассматриваться в судах — в частности, в Арбитражном суде Волгоградской области. Свой иск к индивидуальной предпринимательнице (владелице автостоянки) подала другая индивидуальная предпринимательница — владелица автомобиля Mersedes-Benz 311CDI Sprinter, 2000 года выпуска.
На ночь женщина оставила свой микроавтобус на автостоянке, получив на руки корешок квитанции с оплатой 60 рублей за сутки хранения. Утром бизнес-леди пришла в шок: Мерседес сгорел — согласно заключения независимого оценщика, величина ущерба составила 440 тысяч рублей.
Здесь мы сделаем небольшое отступление, чтобы указать на важный факт, который фигурировал в судебном разбирательстве. Когда говорят: «Поджог» - некоторые отмахиваются: «Где доказательства?!».
Цитируем вывод суда, основанный на выводе Отдела надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по Камышинскому, Котовскому и Ольховскому районам МЧС России: «технической причиной возникновения пожара на автомобиле Mersedes-Benz 311CDI Sprinter явилось воспламенение горючих и сгораемых материалов в зоне пожара №1 от источника открытого огня (факела, пламени зажигалки), в присутствии интенсификатора горения (разлитой горючей или легковоспламеняющейся жидкости), например, бензина». То есть факт поджога и обстоятельства того, как он был совершен, абсолютно доказаны.
А теперь возвратимся в «зал заседаний»... Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что владелец автостоянки «отвечает за ненадлежащее хранение автомототранспортного средства, если иное не предусмотрено договором». Решением Арбитражного суда Волгоградской области с владелицы автостоянки в пользу истца взысканы возмещение ущерба в размере 440 000 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 950 руб., а всего 479 450 руб.
Напомним, что решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством РФ.
