Источник: Право.ру
Апелляционная коллегия Верховного суда рассмотрела жалобу судьи, которому вменяли непроведение заседаний и езду в машине без номеров. За проступки его лишили полномочий. Он счел наказание слишком суровым и попытался объяснить судьям Верховного суда РФ , почему допущенные им нарушения не так серьезны, как кажутся.
Виталия Дыблина из Камышинского городского суда Волгоградской области лишили полномочий. Согласно доводам, приведенным в Квалификационной коллегией судей (ККС), он не проводил судебные заседания и ездил по городу на машине без номера.
Дыблин пытался оспорить решение в Верховном суде, но безуспешно. На этот раз он попросил пересмотреть уже решение дисциплинарной коллегии и снова изложил свои аргументы. Он не отрицал, что проступки имеют место, но указывал, что обстоятельства произошедшего отличались от версии, представленной ККС. В его ситуации следует применить менее жесткое взыскание, сохранив полномочия судьи, убеждал судей Дыблин.
В ходе выступления он настаивал, что не пытался уйти от ответственности, когда 9 мая 2017 года ездил по городу на автомобиле без переднего номера: если бы цель действительно была такой, "надо было бы снять и задние номера", сказал судья. По его словам, он просто не заметил, что номер отсутствовал.
Второй вменяемый ему эпизод касался не рассмотренного дела, заседание по которому он, по версии ККС, не проводил, а решение изготовил позже. Когда спор оказался в апелляцию, суд согласился, что решение не выносилось в совещательной комнате, а заседание не проводилось. В итоге решение было отменено, а в адрес Дыблина вынесли частное определение. Сам судья в заседании в ВС настаивал, что дела были рассмотрены "немного позже", и никаких доказательств позиции ККС нет.
Однако судьи ВС, выслушав самого заявителя и представителей ВККС и ККС региона, в очередной раз отказались удовлетворить жалобу: решение о лишении судьи полномочий осталось в силе.
