В Камышине демонтируют двухэтажный дом по адресу: ул. Молодёжная, 11. Дом был признан аварийным, жильцы расселены…
Кто ведёт демонтаж, да ещё с такими нарушениями — непонятно. Если дом «бросили» на разграбление частникам, то возникает вопрос: есть ли в городе власть? У здания разобрана крыша, выбиты все окна и двери… В отсутствие взрослых здесь бегает детвора, рискуя получить травму или увечье.
Камышане пишут друг другу послания: «Детвора бегает по развалинам. Родители, предупредите своих детей, что это опасно».
Ограждения у территории нет. Хотя согласно нормам Градостроительного кодекса РФ, «в процессе сноса объекта капитального строительства принимаются меры, направленные на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, предусматривается устройство временных ограждений, подъездных путей, осуществляются мероприятия по утилизации строительного мусора».
Не нужно быть провидцем, чтобы сказать: в скором времени аналогичная участь ожидает вторую «расселёнку» такого же типа, которая расположена неподалёку, по адресу: ул. Молодёжная, 6А. Там вокруг здания установили деревянные стволы-опоры и даже приколотили к ним по две поперечные перекладины. Но это не мешает проникать внутрь ни асоциальным элементам в поиске хоть какой-то наживы, ни тем же подросткам в поисках острых ощущений.
Добавить комментарий ↓
Так у нас в городе постоянно. Когда общежитие у школы 8 сносили так же было. Школьники на переменах бегали по развалинам. Никому дела нет. Пока беды не будет. Тогда конечно прокуратура, суд.
Так наверно сами чиновники через своих разбирают!!!
Я не думаю, что наши чиновники снизойдут до такой мелочи. На чем там обогатится? Чиновникам надо настаивать на ускорении работ по сносу этих строений. Никакие ограды не спасут от детворы. Вспомните себя в детстве. Убирать надо этот хлам из города и срочно, чтобы оградить детей от несчастных случаев. Наверняка был заключен контракт на снос аварийных зданий, там должны быть прописаны и сроки.
Действительно, что то я в детстве не помню никаких ограждений и ничего - живые. Ну и только наивный и таки глупый человек, может верить, что если натянуть там ленту (а это и будет считаться ограждением) то дети туда не пойдут... Д, прав, надо просто все делать быстро.
Не надо ВК врать то. Всегда особенно во времена вашего СССР строй и снос были оглрожены. Всегда! Иначе даже не могло было быть. С этого начинали любую работу. Вагончик бытовка, забор.
Да, мы дети пролезали в дыры, доски выбивали. Но не от большого ума. Некоторые кстати руки ноги ломали. Но всегда что стройка что демонтажные работы были огорожены. Мало того часто сторож в бытовке дежурил, пресекал воровство и гонял детей. А если вы тут на защиту нашей администрации встали, то молодцы конечно.
НИ-ЧЕ-ГО не огораживали,тогда заборов из жести не было.. И да,по всем развалинам и стройкам в войнушку играли,а еще "жувачку" жевали из резины и томагавки делали с креплений на стенах)) ЖИВЫ ВСЕ!!!
Юра, судя по "вашего СССР", вы из другого поколения и говорите о том, о чем не знаете, эдакий "я свидетель, а что случилось?" (с) Стройки - да, конечно огораживались, а чтобы сносы - не припомню, могу даже пример привести, конец 70-х, 4 мкр между домами 28 и 82 (наверное) был двухэтажный (или 3) дом, если память не подводит под номером 10, красный кирпич. его долго разбирали и никакого ограждения там не было. И при чем ту администрации, мне она до лампочки, а огораживать должен тот, кто проводит работы.
В.К. Так все таки ваша фраза Огораживать должен тот, кто проводит работы? Т.е. вопросов к ограждению в принципе нет. Даже вы понимаете, что пример вашего СССР с разрешением людям по кладочке разбирать старые дома и строить себе гаражи да дачи это бред. Я прекрасно это помню. как громли ул. Октябрьскую. Годами дома разбирали.
Но раз по вашему это от большого ума и так надо жить, то с вами спора нет. Живите хоть на стройке хоть в грязи хоть в строительном мусоре. Уровень виден и понятен.
больница недострой на дамбе стояла 30 лет. и беды были. никто не торопился её сносить
ой как все свое лихое детство вспомнили!!! Казаки прям разбойники. Только были смерти. Не надо тут мемов старичков. Мы живы и жевали гудрон, а нынешнее поколение слабаки. Погибли на развалинах недостроенной больницы на дамбе под бетонной плитой.
Только автор правильно указал на закон А не на ваши трогательные воспоминалки с обгаживанием следущих поколений.
Хотя согласно нормам Градостроительного кодекса РФ, «в процессе сноса объекта капитального строительства принимаются меры, направленные на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей.............
........предусматривается устройство временных ограждений
............осуществляются мероприятия по утилизации строительного мусора».
ИП. Поставят ограждение, да ради бога. Только по хорошему, выделить технику за пару дней развалить и за 3 дня вывезти весь мусор. И не надо тягомотину на ровном месте разводить. В нашей стране пишут много законов, Госдума старается и безусловно вы правы законы необходимо исполнять иначе анархия. Только и голову иногда включать надо и делать все по уму при этом не нарушая законы. Или мы не в России живем?)
Д. Вы я смотрю лихой советчик, как и что и за какие свои средства делать! Какая техника? Никакую технику с работой в 3 дня, как вы уже подсчитали с потолка, не окупит эти кирпичи и гнилые доски. Вы бы знали суть вопроса. Снос отдают частнику без оплаты, за полученные б/у стройматериалы. Никакой техники он естественно нанимать не будет. Это стоит 3-4 т.р в час.
Так что свои простые выходы их ситуации, а тем более указания оставьте при себе. Как легко вы все тут за 3 дня решаете вопросы. Чудо просто. Только у нас поэтому все сносят годами, потому что это частник с двумя полуалкашами. А значит надо ограждать.
Но впрочем вам же все равно, если школяр руку сломает или глаз выткнет.
Вы к чему этот ваш спич написали ... , ,Но впрочем вам же все равно, если школяр руку сломает или глаз выткнет.,, Странный вы человек, ярлыки втыкаете, будто не тему обсуждаете, а на охоту вышли.. Зачем столько скрытой неприязни и агрессии. Дети в своем поведении в силу своего возраста ,одинаковы в не зависимости от эпохи и исторического времени. И поэтому если, что то для них представляет интерес, никакое препятствие их не остановит. Но это не говорит о том, что не нужно производить ограждение опасного обьекта, тем более что вы правы и по закону это положено. Что касается остального, то все прекрасно понимают как и что делается по факту и просто выражают свои мысли, как это можно было бы сделать лучше, не создавая самой проблемы. Не более того.
А вы к чему ваш спич написали, странный вы человек, говоря вашими эпитетами? Есть закон. Тут вы надеюсь согласны? Закон четко указывает оградить. Причем не так как пишем ваш поддакиватель ВК. Типа лентой сигнальной. Нет. Изучите материалы Следственного комитета России, судебную практику. Если погибнет ребенок, вам укажут на закон. Что ограда должна не допускать возможности проникновения посторонних лиц, даже помоему высота в 2,0 метра указана.
Почему же вы так лихо выступаете против закона? Ая отвечу. Потому что уводите тему в сторону. Начинаете рассуждать о своем детстве, да как было, да как мы лазали по стройкам и сносам. Или как вы Да тут работы на 3 дня. С чего Вы сделали такой вывод спросил я вас? А вы мне пишите, что я странный и что я написал спич.
Так это не вы ли странный со спичем, если вместо исполнения закона вы намеренно уводите от темы и делаете из безобразия, безответственности, прямого уклонения от норм нормальное явление. Так мы всей страной пришли к хаосу, безобразию и беспределу.
Закон необходимо исполнять и в этом вы правы. Но исполняя закон , человек, общество должны думать как его улучшить. К сожалению болезнь нашей страны заключается в том, что мы не доводим наши законы до логического завершения. Всякий закон имеет практику и только практика показывает, как он действует в реалии, а не на бумаге. Беда нашей страны в том, что мы издавая законы не согласуем их с практикой и поэтому считаем, что они могут не исполнятся. И это главная ошибка, закон вначале должен быть исполнен, затем пройти обсуждение в обществе, набрать практику и только после этого отредактирован под реалии жизни. Только в такой последовательности, но не как иначе. Неисполнение закона ведет к хаосу и в этом вы правы. Но законы, кроме Конституции страны, необходимо дополнять и менять под реальную жизнь и это тоже правильно.
Т.е вы призываете не исполнять закон. Опять уводите от темы на фотографиях. Вот реальность. Вот опасность. Вот безобразие. Надо по действующему в настоящий момент закону оградить. Сейчас!
Но мы будем рассуждать о политическом устройстве, об обсуждении законов, Конституцию даже вспомним. Но делать сейчас и по дейсттвущему закону ничего не будем. Будем бла-бла, как и что надо, да хорошо бы обсудить, да меня почему не спросили. Я не знал, что открытое обсуждение любого закона продолжается месяц.
Мы еще может вспомним про пиар-политиков, которые придумывают законы ради хайпа. Тут вообще можно романы строчить.
Но только не исполнять.
Мы же решили, что это на 3 дня и что в старые годы дети лазали по руинам зданий, которые сносили.
А закон хороший, господин Д. Весь мир огороживает любые объекты, где идут работы. Стройки, реставрации старинных памятников, демонтажи, даже самые простецкие, где порой окна меняют. И я не америкос. Так делает Китай, да вся строящаяся Азия. Другие страны на разных континентах. Чтобы не упало, не прилетело ветром, дети опять же лишний раз не сунулись.
Давайте прощаться. Вы увели тему. Вы признали, что главное бла-бла, а не исполнение закона. Сегодня и сейчас. Будем верить, что беда не придёт. Но помнить, что расселили 5 таких домов. Их все сносят.
Ох, как трудно вам донести, что хотел сказать.) Давайте коротко. Закон надо исполнять. Ограждать опасные объекты надо. Спасет ли это детей, отчасти. И это из практики. И последнее если бы было профинансировано государством, не только постройка нового жилья, но и снос аварийного, то и вопроса бы не было. 3 дня на снос и 2 дня на вывоз и все забыли, что здесь стояло аварийное здание. Знаю, что скажите почему за счет государства? Что касается исполнения законов, то я целиком на вашей стороне и придерживаюсь той же линии, что общество должно научится исполнять законы. Но общество одновременно должно и научиться их менять , делать их более пригодными для реальной жизни. И именно для этого и нужны общественные дискуссии, это не бла бла бла, это культура поведения в социуме.
ИП, мы писали все к тому, что если натянуть ленту (а именно так сделали бы ограждение, если бы заставили исполнителя работ, а не забор), то она никак детей не остановит от слова совсем, за детьми должны смотреть родители. Но ограждать лентой безусловно нужно, невнимательных граждан убережет, а при травме или гибели людей, сознательно нарушивших запрет (зашли за ограждение), убережет от ответственности исполнителя работ.