В Камышине на углу улиц Октябрьской и Набережной возвышается дом Якова Шнайдера, который является украшением исторического центра города и подлежит государственной охране. На этой неделе в репортаже телеканал МАТЧ-ТВ этот объект историко-культурного наследия вновь был показан во всей красе в кадрах, живописующих старинный город на Волге…
Между тем, дом разрушается. От осадков, перепадов температур, а главное — отсутствия своевременного ремонта. Особенно это касается тех его трёх частей, которые пустуют и находятся в собственности городской администрации. Четвёртую часть здания занимает «Уголовно-исполнительная инспекция Управления ФСИН по Волгоградской области».
Тем временем в Арбитражном суде Волгоградской области продолжается рассмотрение исков по этому объекту… На этот раз истцом выступила администрация Камышина. На неё, в свою очередь, в Камышинский городской суд подал иск городской прокурор. Он требует возложить обязанность «получить в комитете государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и разрешение на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия «Дом Якова Шнайдера», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Октябрьская, д. 2».
Чтобы выдать это задание, представители комитета государственной охраны 25 ноября 2024 года составили акт технического состояния объекта и сопроводительным письмом от 27.11.2024 № 53-06-29/10405 направили указанный акт в Камышинский городской суд.
Администрация Камышина потребовала уже в областном Арбитражном суде признать — цитируем: «недействительным ненормативный правой акт». В качестве пояснения было указано, например, на такие данные: «На странице 6 вывод «По итогам визуального осмотра объекта находится в ненадлежащем (неудовлетворительном) состоянии», данный вывод необходимо пояснить… Предположительно, состояние неудовлетворительное (фото №9, 10, 38)», необходимо пояснить…. В пункт 4.1. раздела 4 не заполнена строка действия акта (срок действия акта), причина не заполнения...» и т.д.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Волгоградской области вынес решение: прекратить производство по этому делу. В качестве обоснования было указано: «Оспариваемый акт по своей сути является материальным оформлением результатов проведенных визуальных осмотров здания, фиксирует его общее техническое состояние и не содержит обязательных предписаний, распоряжений, влекущих юридические последствия, не устанавливает прав и не возлагает на администрацию каких-либо обязанностей. Таким образом, акт технического состояния объекта культурного наследия не носит властный, распорядительный характер; не содержит обязательных для заявителя предписаний, распоряжений, требований, неисполнение которых влечет юридические последствия для заявителя».
…А дом-наследие Якова Шнайдера продолжает разрушаться. Только по приблизительным оценкам на его реставрацию необходимо несколько сотен миллионов рублей. Эта сумма включает в себя государственную экспертизу объекта историко-культурного наследия, разработку проекта в специализированной организации и, собственно, саму реконструкцию, которую тоже может произвести только специализированная организация.
Ну и? Опять всё по новому? Сколько ж можно трындеть про очевидное. Без всяких экспертиз видно что там катастрофа. Пустите независимую зкспертизу, полно фирм с лицензией. Заплатите. Получите конкретику.
Так к слову. Вы если темой не владеете, то указаний меньше раздавайте.
Какая """независимая экпертиза??. Особенно с указанием Заплатите))Для объектов историко-культурного наследия есть только одна законом установленная Государственная историко-культурная экспертиза. Стоит сейчас больше 1 млн. Сыр бор изза того что денег нет. К тому же что от нее толку если дальше не делать реставрационные работы?? Просто узнать Ой плохо, стены трескаются, фундамент рушится, объект разрушается. Вопрос не в экпертизе а во всем комплексе работ по реставрации и сохранению.
Ну и? Тогда что было проведено? Филькина экспертиза выходит. Если даже это проведённое действо никак не действительно, что ж это за экспертиза? Пусть проведёт само облнаследие по их схеме. Ищет потом подрядчиков. Что за государство никому ничего не надо. Всё по барабану. Выхода нет.
И прокурору иск нужно подавать на облнаследие за бездействие, а не нашим особо одарённым с администрации.
Это будет вечный футбол и отписки потому что никто не найдет 300 млн на реконструкцию. Здание огромное, несколько этажей, в виде колодца, подвал. Там крышу только восстанавливать и восстанавливать.
Зданием пользуются для пиара. Мы исторический город, мы исторический город. В реале пусть хоть рухнет никого не обоморозит этот факт.
Нехай депутату продадут- с охранной зоны съедет и самолёты на крышу. Всем видать будет.
Этим домом уже интересовались, кто то хочет построить на его месте себе особняк. Этого допустить нельзя. У нас таких домов не много, у которых есть история, и о которых можно рассказать. Подобные дома и улицы, создают уютную обстановку, и избавляют от однообразия и новодельчества, которое пытаются выдать за старину. Дело даже не в деньгах, и не в их количестве, историческое наследие пытаются запустить и снести.
Теперь делайте выводы "господа", администрация города жителям камышина, "друг" или все таки враг.
Никак не друг.
Красивый спектакль, похожий на борьбу нанайских мальчиков. Одни чиновники делают вид что спасают исторический памятник от разрушения, а другие чиновники затягивают время, ссылаясь на отсутствие денег и конкретных требований истца. А тем временем здание приходят в упадок и рушится. Это как некоторые борются за мир. Ведут переговоры, а в это время делают все для эскалации войны. В сухом остатке - разруха. К сожалению это реальность нашего времени. Нас не нужно завоевывать. Нам не нужно мешать - мы сами все разрушим до основания, а потом.....???? Какая то беспросветная социальная шизофрения.
Согласен с вами. Чиновники,, сделали свою работу,, процесс идёт по кругу. А главное в обществе бродят по сей идеи коммунизма , , пусть разрушиться, но никому не отдадим,, и эту заразу в умах ещё долго не вытравить.
Гражданин,денег действительно нет и не будет .С последним предложением согласен полностью..И галоперидол кажется бессилен.Жаль...