Во вторник, 11 мая, судебная коллегия Верховного суда РФ отклонила кассационную жалобу Камышинского драматического театра и комитета по культуре администрации города. Судебная тяжба стартовала после празднования 350-летия Камышина (2018 год). В этот день на площади перед ДК «Текстильщик» транслировались музыкальные произведения.

«Российское авторское общество» (РАО) и «Общества по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (ВОИС) посчитали, что бесплатная трансляция нарушает авторские права исполнителей, за что и потребовали компенсацию у комитета по культуре администрации Камышина и Камышинского драматического театра. Трансляция каждой «пиратской» песни была оценена в 20 тысяч рублей.

Путем скрупулезного подсчета прозвучавших в тот день песен было установлено, что, например, произведение «Ладушки ладошки» (ансамбль детской песни «Потешки»; Карганов Александр Александрович и Славкин Михаил Исаакович) прозвучало один раз, а «Odessa» (Radio Edit) — три раза. То есть «обошлись» камышанам, соответственно, в 20 и 60 тысяч рублей. И так далее — по каждой песне (у истцов имелась запись всего дня).

Как ранее сообщал infokam.su, истцы потребовали взыскать с двух ответчиков в пользу РАО для последующей выплаты авторам (правообладателям) компенсацию за нарушение исключительных права на музыкальные произведения в размере 400 000 рублей, а также в пользу ВОИС для последующей выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм (правообладателям) компенсацию за нарушение исключительного права на фонограммы в размере 140 000 рублей (первичное требование 200 тысяч рублей было снижено в ходе судов).

Доводы комитета по культуре администрации Камышина о том, что «использование указанных в иске результатов интеллектуальной деятельности без заключения договора не является правонарушением, так как ему неизвестны ни правообладатели, ни их адреса, ни иная информация», были отклонены. Суд указал, что «незнание информации о правообладателях не давало ответчикам права использовать спорные произведения без заключения соответствующих договоров».

После всех инстанций (решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2020 по делу № А12-2028/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2021) камышане подали кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ им было отказано. Судебная коллегия указала, что «доводы заявителей получили оценку судов со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и были мотивированно отклонены».