1 июня 2021 года в 8-м микрорайоне Камышина, между улицами Октябрьской и Гоголя, был торжественно открыт новый детский сад. На мероприятии «разрезания красной ленты» присутствовали глава города Станислав Зинченко и председатель Камышинской городской думы Владимир Пономарёв, а областную власть представлял депутат региональной Думы (будущий депутат Госдумы) Алексей Волоцков.
Строительство нового детского учреждения стартовало в 2019 году. Сроки сдачи были отодвинуты, за время стройки сменились три подрядчика. Как образно высказался губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров, «это был трудный "ребенок", тем радостнее, что в итоге получился прекрасный дом для детей».
А 13 мая 2026 года в Саратове, в Арбитражном суде апелляционной инстанции, было заслушано дело № А12-27073/2022, по которому МКУ г. Камышина «Служба капитального строительства и эксплуатации» требовало взыскать с одного из подрядчиков (ООО «ПроектСтройСервис») 1 млн 202 тыс. 017 руб. 28 коп. Речь шла об уменьшении стоимости работ по контракту на эту сумму из-за того, что в подвале объекта были обнаружены дефекты (просадка грунта, трещины в различных местах), о чём составлен акт. На устранение дефектов и требуются озвученные в деле 1,2 млн рублей. Подрядчик утверждает, что исполнил работы, согласно проектного решения, и денег, естественно, возвращать не намерен.
В рамках рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза и выяснилось, что причиной дефектов стало — цитируем документ: «Влияние высокого уровня грунтовых вод и пучинистости грунтов на фундаменты конструкций входных групп и приямков». Эксперты назвали в этом виновным не подрядчика-строителя, а разработчика проектной документации, который не учёл «установленный высокий уровень грунтовых вод и пучинистость грунтов», а также экспертов облстройэкспертизы, которые не указали разработчику на этот факт. К слову, про высокий уровень грунтовых вод в этом месте в Камышине было известно с 1960-х годов.
В итоге, суд отклонил апелляционную жалобу из Камышина. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев, что, вероятно, и будет сделано с учётом озвученной денежной суммы.
Напомним, что общая стоимость работа по строительству детского сада составила 46 млн 149 тыс. 387,60 руб. Спустя пять лет после торжественного открытия остался главный вопрос: суды — судами, но что будет дальше с детским учреждением, в подвале которого на фундаменте запротоколированы трещины и отмечаются просадки грунта?
А у нас главное под крики Ура и Быстрей/быстрей сделать и отчитаться. А потом думать. Теперь фундамент рушится. Зато нацпроект исполнен. С ликвидацией свалки также. На деле присыпали песочком, кучи раскатав. деньги украли. А нацпроект Экология оказывается исполнен. Да где же? И тут также. Потом придет комиссия. Спросят, где ремонт, может закрыть здание, потому что фундамент в трещинах? А нацпроект исполнен.
На Советской ещё один нацпроект так же исполняется.
Эксперты обл стройэкспертизы, не указали разработчику проекта на факт .высокого уровня грунтовых вод и пучинистость грунтов. Проверка состояние основания перед началом строительства это азбука строительства . На кону огромные вложения денежных средств в объект, где будут находиться дети и не провести надлежащим образом экспертизу основания это я бы назвал диверсией. Строительство здания на грунтах с неравномерной просадкой или вспучиванием это мина замедленного действия. На лицо полная безответственность и некомпетентность или преступная халатность. Руководитель и эксперты, которые давали ложное заключение должны давно, как минимум присесть на всю оставшуюся жизнь, или компенсировать полностью причиненный ущерб с учетом разборки очистки и нового возведения здания. По факту получается что они вообще никак не ответили. Вместе с тем о том что в районе бухты низкий уровень залегания грунтовых вод большинство камышан давным давно знает. Поэтому верится с трудом, что те, кто строил и контролировал строительство, не знали об этом. Если кто то хоть немного знаком со строительством, тот знает какие нужно проводить мероприятия что бы фундаменты не проседали и подвалы не затапливало . Не поверю что опытный подрядчик этого не знал. Значит либо промолчал, либо кто сверху ему сказал что бы не умничал, а делал все по проекту, хоть и с грубыми с ошибками. К большому сожалению такие подходы наблюдаются и в других местах. Это стало системной проблемой. Если так будет продолжаться, то мы сами себя уничтожим без посторонней помощи.. За то что тонировку водитель не отклеил арест, а за то что проср..ли почти 50 млн руб и подвергают риску жизни детей НИЧЕГО. Вот такая печальная картина в моем мозгу складывается.
Ну так проверили же перед проектированием.
Или подрядчик должен еще раз проверять?
Подрядчик не должен был молчать и строить, зная что делает халтуру.