В России развивается кризис института брака. Мужчины и женщины разводятся, и значительная часть из них отдаёт предпочтение жизни в одиночестве…

семья

Психолог Людмила Баранская в комментарии для Ura.ru сообщила, что в настоящее время на десять браков приходится восемь разводов (ещё несколько лет назад, напомним, речь шла о семи). Это привело к тому, что количество одиночек превысило количество семейных пар, а Россия по количеству разводов заняла третью строку в рейтинге стран мира.

Основными причинами разводов разрыва отношений названы: пассивность мужчин при эмоциональном выгорании женщин, финансовые проблемы и долги (как видим, третья причина логически проистекает из второй). Кроме того, семейные узы рвут измены и так называемая «смерть диалога», то есть сознательный уход от обмена мнениями, взаимодействия или конструктивного обсуждения. Взамен приходит формальности и банальности без реального смыслового наполнения.

Логотип
Реклама. ИП Сигачёва Л.А.

Добавить комментарий ↓

  1. .

    Торговые точки торгующие спиртными напитками сократите в 10 раз и желающих жить в одиночестве убавится на половину.

    • .

      Да перестаньте вы Алексей, если бы всё так было просто , проблема была бы давно решена.К сожалению всё намного сложнее и учёные всего мира,до конца не могут понять по какой причине это всё происходит. Самая главная проблема, это проблема воспитания детей, они не видят семью и соответственно не понимают её ценностей. У нас папы или на вахтах или на СВО, в лучшем случае работают по 12 часов в день, да так что приходят и ноги вытягивают и да тут как антистресс не с детьми погулять и с женой, а принять на грудь для расслабления.Матери этих детей тоже работают и тоже приходят домой не ,,живые ,, и всё это на фоне постоянного страха за завтрашний день. Государство само не знает,что будет завтра , что там говорить о населении. При этом дети растут в эпоху, когда соблазны жизни у каждого в смартфоне и это реалии сегодняшнего дня. И если кто то думает, что для них будет примером прошлое поколение которое выросло в,, счастливой,, нищете, то они ошибаются. В принципе всё, что сейчас происходит укладывается в нормы развития эволюционного процесса человечества, с той лишь небольшой разницей, что это происходит всё не одновременно и не одинаково во всём мире. Так что варвары как это происходило и ранее, захватят Рим. И эволюция сделает откат назад и кто нибудь через 5000 лет будет созерцать лица в Рашморе выбитые в скале и гадать кто и как это сделал, как мы сейчас ломаем головы над тем кто построил пирамиды по всему миру....

  2. .

    Д. а вы зря себя во всем правым считаете. Взять хотя бы так расписанную вами нагрузку, таких убитых работой взрослых.
    А факты таковы. 7 марта 1967 года в СССР была введена 5-дневная рабочая неделя и два выходных дня – суббота и воскресенье.Мой дед прекрасно помнил, как был всего 1 (ОДИН) выходной в неделю. При этом в приказном порядке просили задерживаться, равняться на стахановцев, давать план. Более того он помнил, что практически через выходной требовалось исполняли в воскресенье поручения комсомола. Они так сажали линию лесополосы Камышин-Сталинград. В свои выходные. Комсомольцы.
    Так что ныть, что сейчас прям все пришли с работы и упали --- бред! К тому же вспомните, сколько сейчас продуктов, плюс доставка, плюс полуфабрикаты, и как туго было раньше, когда еще в очередях вечером после работы за синюю курицу душились.
    проблема не в работе. Проблема в мозгах.

    • .

      Борис,на самом интересном месте вы как назло остановились.Что с мозгами не так?

      • .

        Я лично считаю что в общественных мозгах сменилась парадигма. Если раньше была парадигма созидания и коллективизма, то сегодня мы перешли к потреблению и индивидуализму. Одним словом либерализм привел нас к логическому завершению. Сейчас сложно объяснить многим почему он должен отказывать себе в удовольствиях ради кого то. Ведь это не выгодно. Никто же не будет покупать дороже, если можно купить дешевле. Так постепенно и незаметно люди превращаются в предателей.. В начале своего предприятия, потом своего города, своей страны, своей любви, своей семьи, своих детей, в том числе еще не рожденных.
        Взамен некая "свобода быть самим собой" и жить ради самого себя, не считаясь ни с кем, не понимая что обрекают себя на постепенную смерть без продолжения жизни через своих потомков. Здорово нам перепрошили мозги за последние годы.
        Думаю что это началось где то в начале семидесятых. Прошло уже больше 60 лет. Сменилось физически почти полностью поколение носителей прежней парадигмы. Сегодня пожинаем плоды.
        А вы как хотели?
        Не согласен с Д в том что сегодня государство не знает как решить эту проблему. Все они знают, но не могут сменить парадигму, поскольку это означает отказаться в значительной мере от власти и денег.

        • .

          Все предали свои заводы! Никто не хочет покупать телефон, машину, часы, сделанные у нас. Очень интересная логика. Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь. И ни одной строчки из серьезных исследований по вопросу демографии. Вы вообще ничего не читаете? Одна конспирология. Слов много, даже очень, но ничего серьезного. Всё сводится к тому, что были мы почти идеальными, но кто-то нас развратил, споил, сделал агрессивными и социально пассивными. Результат: восемь разводов на десять браков. Развратили чрезмерным потреблением? Потреблением чего? Еды в светофоре, одежды из пластика, китайского ширпотреба? А может быть, квадратными метрами жилья в аварийном жилье? Начало ищите в начале тридцатых, а не с семидесятых. С коликтивизации и того, что за этим последовало. Вот где через колено сломали десятки миллионов....Народ понимает ,что стоим мы на пороге большого экономичного кризиса.Денег в кармане всё меньше..Силы бережет, что бы выжить .

    • .

      Проблема частью в мозгах ,но мозги не планируют развитие общества а зеркалят.
      Бытие определяет сознание кто то сказал уж не помню. А нынешнее бытие ну ни как не способствует (наводит на мысли создать крепкую семью).Индивидуализм и потребительский угар цветет махровым цветом. Какая там семья когда пресловутая "стабильность" сокращает население и делает горизонт событий окрашенным тревогой.

      • .

        Лелик, вы не внимательно изучали марксистско ленинскую философию. Особенно его диалектическую часть. Мозги не только зеркалят, но и анализируют синтезируют и генерируют идеи. А идеи, подхваченные массами, (внедренные в общественное сознание) превращаются в мощную силу меняющую бытие. Сегодня информационные технологии достигли такого совершенства, что способны менять государственные устройства и сталкивать в войне целые народы,.даже недавно братские.

  3. .

    Институт брака терпит крах только от неправильных принятых законов нашими законотворцами. По современным семейным законам тяжело жить в браке. Много очень соблазнов. Многие этим пользуются.
    Женщине главное выйти замуж, а там она защищена законами, что может семью содержать без супруга.
    Мужчине досталась роль оплодотворителя .
    По каким - то не писанным законам, при разводе дети остаются с матерью.
    Посмотрите, что сейчас происходит, когда идёт С.В.О., на что идут женщины, не стесняясь окружающих; заключают фиктивные браки. При всех раскладах, погибнет или нет её благоверный, она остаётся в шоколаде.
    Законы должны принимать умные люди.

    • .

      А почему наши законотворцы принимают неправильные законы? Вы бы какие законы приняли что бы остановить этот крах?
      А если супруг не может обеспечить семью, то что делать женщине?
      А у вас что есть грудь с молоком что бы кормить ребенка?
      А как вы предлагаете определять брак фиктивный или не фиктивный? Вы предлагаете разрешить государству ставить камеры в спальнях и смотреть чем они там занимаются и занимаются ли они чем то вообще?
      При всем уважении к вам я с вами не согласен в этих вопросах. Вступать или не вступать мужчине и женщине в брак, это дело добровольное и сугубо личное . Если мужчина перед отбытием на СВО вступил в брак и там погиб, то это его воля кому передать свое наследство. Если какая то женщина этим воспользовалась, то может с моральной точки зрения это и не этично, но хуже если кто то начнет решать, на свое усмотрение, положено ли ей как вдове получить причитающиеся деньги в связи с гибелью мужа или нет. Если муж ее взял в законные жены значит он так решил и его решение никто не вправе отменять или осуждать. Я бы даже больше сказал если даже брак официально не был оформлен но они жили вместе, вели общее хозяйство и родили детей то таких женщин признавать женами и в случае гибели мужчины на СВО государство обязано поддержать его фактическую семью и выплатить все причитающееся, пусть и не зарегистрированную формально.

  4. .

    Для Так ведь.
    Вот такая точка зрения. Как Вам?

    Причина в психологии молодых людей, которые с легкостью вступают и выходят из брачных отношений.

    Вот смотрите, это социологические выкладки на вопрос, почему сейчас россияне в возрасте от 20 и примерно до 45 не хотят работать в найме и что они на самом деле хотят.

    1. Свобода и гибкость. Возможность работать откуда угодно, когда угодно. Офис воспринимается как клетка.

    2. Комфортная атмосфера. Дружелюбный коллектив, отсутствие токсичности, уважение — важнее зарплаты.

    3. Баланс жизни и работы. Никаких переработок. Работа не должна убивать хобби, отношения.

    4. Осмысленность. Им важно понимать, зачем они это делают. Работа ради денег не мотивирует. Они хотят видеть результат и чувствовать пользу.

    А теперь переложите все тоже самое на семью.

    Вот и всё. Вот поэтому и разводятся. Это тоже своего рода увольнение.

    Как с работы.

    • .

      Борис, а может, не надо было сравнивать одно с другим? Конечно, где-то и есть похожее, но это только в малых частях. Все исследования по институту семьи к таким ассоциациям не прибегают. На брак и на отношения между партнёрами в каждом обществе влияют очень много факторов, иногда они очень различны. Влияет культура, экономика, религия и т. п. Например, сейчас у нас нарисовалась одна проблема, которая сильно повлияла на отношение в семье в последние годы. Это крайне низкая возможность мужчины содержать семью, особенно в то время, когда появились один, два и более детей. Посмотрите на зарплаты не отдельных мужчин, а в целом по стране. Да они себя толком прокормить не могут. Плюс нереально дорогое жилье. И это только два пункта. А их гораздо больше. В свободном доступе есть много интересных статей на эту тему. Достаточно для понимания и сути проблемы.


Реклама. ИП Власенко С.А.

Добавить комментарий для гражданин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *