Одной из самых обсуждаемых тем российского интернета стала возможность получения штрафа за огород или цветник перед многоэтажным домом. При этом сами авторы постов поддерживают тех, кто создаёт красоту, и даже не против тех, кто выращивает картофель (есть и такие примеры). Однако закон есть закон.
Следует помнить, что земельный участок, на котором расположена ваша многоэтажка, относится к общему имуществу. А стало быть, все вопросы благоустройства придомовой территории выносятся на собрание собственников. Это ст. 44 Жилищного кодекса, согласно которой, если собрание сказало: «Быть цветнику Авдотьи Никитичны», то это правомочно. А иначе старушку могут заставить возвратить территории первозданный вид — пусть даже это была пыльная и затоптанная до каменного состояния почва.
Короче, один жилец в МКД — не воин с тяпкой и лейкой, он не имеет права устанавливать единолично режим использования придомовой территории, даже создавая клумбы и делая вход в дом элементом ландшафтного дизайна.
Россияне рассуждают, что выход один: не жаловаться. Потому что сами городские власти вряд ли будут «докапываться» до «красоты», а жильцам лучше помолчать, если нашёлся хоть один человек, готовый украсить землю у дома.
Добавить комментарий ↓
Реклама. ИП Власенко С.А.
Да какое собрание??? Только дб... как говорит Лавров может быть против цветника перед домом. Идешь мимо такого дома сердце радуется. А тут собрание.!
Да, Юра,вы правы.У нас в подъезде таких было три семьи.Гадили регулярно....
А почему не внести поправку в закон и признать не законным благоустройство, если общее собрание большинством голосов приняло решение убрать цветы из под окон. Пусть кому не нравится обирает общее собрание, где должно быть не менее 50 % плюс 1 и там объясняет почему клумбу нужно убрать. Получается что закон на стороне не тех ,кто стремится к улучшениям, а на стороне тех, кто наоборот.
раздвоился )))
аграрий спорит с юристом