В 2025 году в Камышине завершается реализация мероприятий первого этапа муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда». В рамках программы осуществляются перечисления на нотариальные счета сумм возмещения за изымаемые жилые помещения для 16 собственников, а также работы по сносу расселенных аварийных домов.
Что касается сноса, то у жителей улицы Молодежной и окрестных жилых кварталов вызывает возмущение затянувшиеся демонтажные работы на расселённых двухэтажках по адресам: ул. Молодежная, д. 11 и д. 6А. В доме №11 работы остановлены на демонтаже второго этаже. Дом № 6А практически разобран, но на фундаменте, заваленном строительным мусором, остались ещё несколько стен. «Заброшки» магнитом притягивают детей, что создаёт опасные ситуации.
Как сообщает городская администрация, в 2026 году в рамках второго этапа муниципальной программы планируется приобретение 31 жилого помещения общей площадью 777,44 кв. м. для расселения аварийного дома, расположенного по адресу: 4 микрорайон, д. 22.
Уточним, что этот пятиэтажный дом был построен в 1969 году и отдан под общежитие ГПТУ №9. Он признан аварийным, но люди проживают здесь, несмотря на опасность. По данным сайта «Дом.МинЖКХ.РУ», этот дом был признан аварийным 27 октября 2020 года с износом 50%.
С адресом и фото не напутали? 4мкр дом 22?
куда уж точнее. если бы следили за судьбой этого дома то знали бы что с 2020 г. проблема там. Есть такой же дом в бухте, то же общага колледжа. Неясно только почему 31 помещение деньги ждут. Остальные что переселение выбрали.? А куда.?
Интересно, а остальные аварийные дома когда расселять будут?
Наверное в будущей жизни.))В окно посмотрите ,на носу новый 2026 год))!
А на 6 мкр. "новые" двухэтажные дома около ПроСпорт тоже скоро станут аварийными. Что с ними-то не так? почему стоят бесхозные?
Зайдите на а..то,(нельзя рекламировать),не могут продать.Но скоро дотянут,что всё рассыпается.
Ольга, за эти деньги они стоят не в том месте. Они были обречены сразу. Конечно, их можно продать, но с убытком. Видно, хозяин ещё не созрел.
Вообще то, при СССР, это общага была ГПТУ № 9, которое было преобразовано в колледж уже в России ныне входит в КПК, там жили учащиеся, и так же монголы студенты ГПТУ, каким образом там оказались не студенты я не знаю.
P/S А с торца, что на фото, был опорный пункт милиции (участковый там был и штаб ДНД)
А почему эти дома стали аварийными? Они отслужили лишь половину проектного срока. Кто привел дома в такое состояние ? Кто ответил? Так же не бывает. Дом у кого то был на балансе на его содержание брали с жильцов плату и в том числе амортизационные отчисления. Где деньги? Если этот вопрос не решить,, то никаких денег не хватит строить и тут же признавать аварийными. Интересный подход! Чудеса да и только!
Еще одна странная особенность... Как правило эти дома бывшие общежития.
1969 год постройки 50% износа прослужил 55 лет значит он должен прослужить еще 55 лет. Это кто его так ушатал?
Смотрим паспорт здания ...с 2021 года управляющая компания "Эталон"
До 1969 года включительно было построено аналогичной конструкции 344 дома. На сегодня признаны аварийными 8 кирпичных домов постройки 1952 - 1069 годов.
Согласен с вами гражданин. Как можно было довести до такого состояния дом, который должен стоять спокойно ещё лет 50.На том же 4 мкр,, отремонтировали,, бараки из дерева обложенного кирпичом, а здесь полноценное кирпичное здание под снос. Сейчас расселят, а завтра эти горе жильцы и управляющая компания приведут в негодность новый дом? И так до бесконечности этих люмпенов содержать за счёт государства? Хотят люди жить как свиньи, дайте им такую возможность , постройте им бараки на окраине и тех кто ведёт аморальный образ жизни селите там. Тех кто не платит коммунальные платежи годами туда же, хватит нянькатся с этими асоциальными элементами. Пора обществу им напомнить, что оно не обязано содержать их за свой счёт. Старики отказывая себе во всём платят коммуналку, ухаживают за придомовой территорией, а эти отбросы человечества живут как паразиты. Они 11 квартал превратили в гетто, посмотрите там квартиры дешевле рынка в 3 раза и почему? Потому что живут там рядом те, кто превратил этот квартал в криминальную помойку . В городе десятки домов барачного типа, построенные как временное жильё, но нет мы будем сносить пятиэтажки, тоже мне Камышин сити..
В кои веки с Вами согласен!
Так великолепно Гражданин и Д. в праведный гнев впали, так всем продемонстрировали, как они душой радеют, всем указали и потребовали ответа. Просто бронзовые памятники им ставить. С никами.
Только забыли, что общага эта, как и ей аналогичная по адресу: ул, Пушкина, 9 были изначально сделаны тяп ляп. Они разрушались с 1969 по 1991 год еще при СССР. Проблем была куча. Цоколь отваливался, кирпичи некондиционные выпадали из стен. Сгоняйте, посмотрите. Прежде чем тут умничать лишь по году строительства.
Я не имею никакого отношения к УК. Но всегда смешны такие праведные наши гневные жители из интернета. Знаний у них нет, визуально не видели. Но мнение. Скорее САМО мнение.
К слову школу №9 и школу №7 то же сдавали последними. При СССР. Им в этом году капитальный ремонт делали по той дже причине. Некачественные материалы, некачественное строительство. И это для детей. в СССР.
Землетрясение в Спитаке показало качество строительства домов, рассчитанных так, чтобы устоять при землетрясении. У нас можно строить тяп-ляп, а через пятьдесят лет спросить с кого-нибудь другого. Посмотрите на заключение комиссии. Там не трубы сгнили и рамы покосились. Там проблемы со стенами, перекрытием и фундаментом.
Совершенно верно. Когда своевременно кровлю не ремонтируют и вода по стенам течет, или когда не своевременно ремонтируют инженерные сети вода из канализации и водопровода течет не в канализационный коллектор а в подвал, и когда разрушена отмостка и ее никто не ремонтирует вода течет под фундамент При морозе замерзает и начинает рвать и стены и фундамент. Или растворять, подвергать коррозии части и элементы здания . ослабляя их несущую способность. За состоянием любого строительного объекта должны следить владельцы и нанимать специализированные организации для своевременного текущего обслуживания здания.. Или самим выполнять необходимые работы. Но если этого не делать или делать несвоевременно, то несущие конструкции начинают терять свою прочность и устойчивость. Что со временем делает здание опасным для проживания в нем.
Я почитал ваш опус и не понял, вы то что предлагаете? Я не знаю кто вы по профессии и образованию, но я по образованию инженер строитель. Вы говорите что еще строители напартачили, когда строили; и цоколь отваливается, кирпичи некондиционные выпадали из стен.... Вас послушать, то уже здание можно было сносить после постройки, так как оно было аварийным построено. К вашему сведению, здание считается аварийным не тогда, когда цоколь отваливается и кирпичи некондиционные выпадают, а когда несущий остов на пределе несущей способности, или устойчивости. Если простым языком сказать, то сооружение в любой момент может рухнуть, не выдержав нагрузку, или завалиться имея отклонения от вертикали и горизонтали выше предельно допустимой. По секрету вам скажу, что цоколь здания не является несущим элементом здания (его всего лишь нужно было подштукатурить) , а кирпич из несущей стены, даже без раствора, выпасть не может (если выпал, значит стена не несущая и ее можно частично, или полностью разобрать и снова собрать) . Теперь что касается брака при строительстве, то я даже спорить не буду, что такое могло быть, но есть люди на стройках и в надзорных органах, которые обязаны были проверять и если такое случается устранять. Еще я вам скажу что если изначально здание сделано аварийным, оно как правило, больше трех лет не выстоит. В данном случае аварийность здания наступила, с высокой долей вероятности, от ненадлежащего содержания кровли и инженерных сетей. А это уже полностью зависит от тех людей, которые там живут и тех кто обязан своевременно и качественно обслуживать дом. Вы мне объясните почему за деньги всех должны построить новые квартиры тем кто их уделал ? Есть люди которые сами за свои деньги построили свой дом, и никто им его не ремонтирует, не содержит и никто, ели он рухнет, им новый не даст. А здесь пожалуйста... За народные деньги построили, бесплатно отдали жильцам, они его угробили и теперь опять на народные деньги собираются строить и бесплатно новые квартиры этим нерадивым жильцам выдать. Вы это считаете справедливостью?
Поясните еще раз, я не понял, от какой жизни я оторван? Может вам пора свои понятия изменить?
Полностью с вами согласен.
Юрий, на 2 участке есть дома постройки 50 х годов где цоколь не только разваливается, но и сами дома скреплены вдоль и поперёк стяжками. И нечего идут под кап. ремонт. Дом этот хорошо известен с тех пор как там образовалась общага, сколько раз его сами жильцы топили, поджигали и. т. д тоже известно. И мнение больше не о том аварийный дом или нет, а то кто там проживает. У нас есть вполне добротные дома общежития и государству было бы намного выгоднее выкупить там комнаты у тех, кто оттуда съехал уже давно и эти комнаты висят на них мёртвым грузом не продать, не сдать, нечего.И переселить в них мягко говоря тех,кому и на помойке жить будет хорошо. Общежития уже давно нельзя считать как в советские времена семейными, это уже анклавы неблагополучия. Я думаю вы сами не согласитесь жить рядом с таким бомжатником . Нормальным людям надо дать шанс съехать в хорошее жильё, если они работают первый взнос может быть как раз выплата за эти комнаты. А если нет, то пусть радуються что общество и государство содержит их. Вы наверняка не знаете, но основной долг за коммунальные платежи именно из общежитий, они не платят не за что и отключить их нельзя по закону, если хоть один в доме есть добросовестный плательщик. А отопление нельзя отключить совсем по закону. На 2 участке снесли общаги и построили нормальные дома, в них заехали добропорядочные граждане и участок стал обычным спальным районом. В отличии от того чем он был в 90 е годы. Надо ли переселять людей из ветхого жилья, да надо, но это не должно быть халявой для бездельников. За это платят граждане со своих налогов .