В Государственную Думу внесена законодательная инициатива о создании Фонда социальной справедливости. Его целью станет аккумулирование части доходов от экспорта полезных ископаемых и осуществление выплат россиянам.
Разработчик — представитель КПРФ Анжелика Глазкова в пояснительной записке указала, что проект направлен «на обеспечение справедливого использования природных ресурсов страны». Впрочем, выплаты предлагается назначать не всем гражданам России. Критерием станет трудовой стаж, который должен составлять не менее 15 лет. Также получатель будет обязан открыть счёт в государственном банке (или банке, 50% акций которого принадлежит государству).
Уточняется, что при наполнения фонда финансовыми активами не будет затрагиваться федеральный бюджет.
В пояснительной записке к проекту указывается даже не на многолетний опыт Объединённых Арабских Эмиратов. В пример приводят США. Точнее, штат Аляску, где с 1976 года функционирует фонд, куда поступает 25% доходов от продажи нефти. Эти средства распределяют между жителями штата.
С выплатой 13 - ой пенсии уже решили , теперь очередной трёп ? В ГД , есть адекватные депутаты ?
Сама идея о том что бы от доходов полученных от продажи за рубеж природных богатств сама себе не плохая. Но дьявол кроется в мелочах и возникает несколько вопросов.
Почему только от природных ресурсов которые экспортируются?
Если природные ресурсы это национальное богатство, то и все граждане должны иметь свою долю доходов от этих богатств. Причем все кто жив от новорожденного до того кто еще жив, не зависимо от того работал он не работал и сколько работал лишь по праву гражданства .
Нужно на лицевые счета указанные гражданином или его законным опекуном через государственное казначейство перечислялись каждому положенную ему долю.
А как определить эту долю?
Природная рента должна определяться на мой взгляд на основании рыночной конъюнктуры.и экономических расчетов. За основу должны браться такие показатели как себестоимость добычи и транспортировки природных богатств и сложившиеся цены на мировых рынках. По ним можно определить прибыльность добычи природных ресурсов. Если от этой прибыли добытчик получит прибыль на уровне сложившейся средней нормы прибыли по стране, а остальное в долях 50 на 50 пойдет на пополнение бюджета страны и на счета граждан, то это будет справедливо и интересно государству , гражданам и тем, кто добывает и продает ресурсы.
А граждане вправе этими деньгами распоряжаться по своему усмотрению.
просто много популистов, делают предложение, типа благо для народа, заранее зная, что оно не пройдет, но избиратели запомнят, как партию или их самих, как за народ болеющих, вот и вся цель. Чаще всего такие предложения поступают от ЛДПР и СР
Люди, далекие от политики просто не поймут, что разница в количестве населения ОАЭ и России огромна, и что сделать, как в ОАЭ можно, только сократив население России до численности его в ОАЭ... В сша другая фишка, пока доллар является резервной валютой, они печатают его количество без ограничения, ибо за его общую массу расплачиваются все страны, его использующие, а не сша, у них госдолг уже такой, что их можно продать с молотка несколько раз, это бы и сделали, не будь их валюта в привилегированном положении.
Согласен что на 90% предложение носит популистский характер, но если народ по прежнему де юре является владельцем земли и недр, то он должен получать прямую выгоду от использования кем то конкретно эих природных богатств. Тогда слова "Это моя страна " для каждого гражданина наполнится ощутимым и конкретным смыслом. А когда вокруг говорят, что страна твоя, а ты знаешь, что недра и земля чья то, то как то первое звучит не убедительно, для тех у кого от этих природных богатств в кармане не звенит и на его благосостояние не влияет. В Китае вон с первого января всем китайцам бензин из нашей нефти бесплатно в машины заправляют. Однако обидно!.
Говорят, что «Газпром» убыточен. Теперь нас точно в долю возьмут! Летом плюс десять процентов к тарифу.
Но, а как вы хотели? На какие деньги Миллер будет себе бразильцев в Зенит покупать? )
На дедушку Зю....посмотри.....
Господа, бывшие в незапамятные времена товарищами. О чём спор? Законы почитайте, потом копья ломайте. Вы же "оптом" голосовали за поправки в Конституцию, прости господи...
Цитата из действующей Конституции:
Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.
Не вам, не народу, а, матьвашу в одно слово - ГОСУДАРСТВУ. Чуете различие? Где народ, а где - государство?
Определение государства:
Госуда́рство — политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
Вопросы?
Вопросов нет.Расходимся .
Когда надо конституцию за день меняют так и в этом случае можно поменять , было бы желание