В 2023 году в Камышине подрядчик выполнил ремонт входной в парк имени Комсомольцев-добровольцев. Стоимость работа составила 1,1 млн рублей. Финансирование было произведено в рамках областного конкурса местных инициатив.
Акт приёмки был пописан 25 сентября 2023 года. Однако в период гарантийного срока были выявлены недостатки работ, о чём комиссия составила соответствующий документ 30 ноября того же года.
Обратившись в Арбитражный суд Волгоградской области за защитой своих прав, истец — Муниципальное бюджетное учреждение «Парк культуры и отдыха им. Комсомольцев-добровольцев» пояснил: «В результате осмотра ранее выполненных работ, были выявлены дефекты кирпичной конструкции входной группы: отслоения и осыпание штукатурного слоя и слоя шпатлевки; наличие большого количества пустот, полостей с отслоениями штукатурки и вспучиванием поверхностного слоя, осыпание окрасочного слоя; наличие оголенных кирпичных стен колонн; наличие горизонтальных и вертикальных трещин на всю глубину отделочного слоя».
В итоге подрядчику — ООО «УМР» была направлена претензия. Подрядчик выразил готовность устранить недостатки с 20 по 30 апреля 2024 года. Работы были произведены. Однако повторное обследование объекта комиссией вновь выявило дефекты, что было заактировано 9 сентября 2024 года. На этот раз парк обратился в суд с требованием обязать ООО устранить недостатки работ, а именно: ликвидировать трещины и восстановить штукатурку на площади 25,24 кв.м., на фасаде входной группы.
Решением суда требования удовлетворены. Подрядчик имеет право обжаловать вердикт в вышестоящей инстанции. Добавим, что гарантийный срок выполненных работ составил 12 месяцев с даты подписания акта о приёмке.
Добавить комментарий ↓
Эта проблема знакома - горе-строители не имеют крепкого инженерно-строительного образования. а на школьной скамье не узнали о том, что материалы могут иметь разные коэффициенты расширения (либо жуликоваты по природе). Налепленный раствор ВСЕГДА будет отслаиваться под действием влаги и тепло+холод (термоциклирование).
Надобно сначала на длинных саморезах затейливо прикрепить арматуру из стеклоткани(заместо дранки), а только затем наносить слои штукатурки и краски.. либо разобрать и построить портал заново - что рачительнее...тем более конструкцию можно изрядно высокохудожественно украсить с опорой на современные стройматериалы.
Лишним не будет добавить пластификатора в раствор и выполнить все рекомендации написанные Степаном.
Вот стоить похвалить администрацию парка, наконец то не беззубо приняли безобразный ремонт, а пошли отстаивать интересы в суд. Впредь халявщикам будет наука . Администрации города давно пора проснуться и требовать качество выполняемых работ. Просто вбить себе в голову, что это наш город, наш дом и мы платим за его обслуживание и имеем право требовать качества. Горожанам надоело смотреть, как скудные финансы выделяемые на развитие города просто уходят в песок...
Полагаю наш месный подрядчик уцепился за подряд. Увидел миллион! Да не подумал. Да не учел что кирпич давно сгнил в труху. К такому кирпичу давно не прицепишь ни вашей армирующей сетки под штукатурку, ни дюбелей. Т.е. формально сделать можно. Но это все вновь отвалится. Через короткое время и от климатических условий.
Это же ВХОДНАЯ ГРУППА. Т.е. одиночная колоновидная кладка. С перекрытиями. Воздействие климата в 5 раз усилинней, маштабней и разрушительней. Разрушается в 5-6 раз быстрее кладки стеновой. Видно же что кирпич труха. По этому либо делать заново либо вот судиться до конца концов. Эти штукатуры опять сделают по суду. Но к осени все будет точно так же.
Куда не плюнь-одни учителя!
Директор ООО СК «УМР» Семеньков.А.С. Все недостатки мы видели и технологию знаем. Какая смета была предоставлена так и сделано.Проект отсутвовал.В большей степени это временый косметический ремонт.Так же руководству парка было не раз и письмено сказано что на все горизонтальные части необходимо смонтировать металлические крыши и отливы. Вода и влага пропитывает штукатурный слой тем самым рушит его или размораживает. Суд не завершился и права УМР будут защищены.Чудес не бывает с Г конфетку за 3 копейки не сделаешь.
!,1 млн руб это не три копейки... Есть договор, который вы подписали, есть гарантийные обязательства по качеству. Вы их знали, вы договор подписали. А то что вы кому то говорили в суде не прокатит. Если нужны металлические крыши и отливы, то сделайте их.
Если вы, товарищ директор, всё знали, то знали и о последствиях вашей работы, которую иначе как халтурой не назовёшь. Выходит, вас судить надо ещё и по другой статье. Бессовестно ваше поведение.
Все, что вы пишите по факту так и есть и из г.. конфетку не слепить. Но беда уважаемый ваша в том, что вы решили, что это же администрация и все прокатит и за качество как перед частником ответ держать не придется. А в этот раз не прокатило, видимо не приближенные вы к администрации люди или наглость и пофигизм вашей работы плюс юридическая неграмотность сыграли с вами злую шутку.. Так, что придется сделать все по уму , в следущий раз не будите хватать сыр из мышеловки администрации, в надежде авось принесет. ..
Каков занятный приняла профессиональная дискуссия - таки подрядчик отмазывается, что и в школу он ходил, и в ВУЗе не все пары прогулял - просто оказался мошенником, заведомо зная, что всё быстро отвалится Хорошо, что он не хирург или гинеколог...
Ровно то же самое с украшательством плиткой парапета Набережной - обязательно отвалится...